Г. Николаев 31.07.2006 05:00
|
# |
Прошу всех внимательно ознакомиться также и со следующими публикациями: 1. М.А.Бабкин. Царство и священство. Святейший Синод Православной Российской Церкви и революционные события февраля-марта 1917 г. http://barnaulrio.narod.ru/5x.html 2. Павел Троицкий. Священноначалие РПЦ и Cамодержавие в марте 1917 http://www.rusk.ru/st.php?idar=414060 После этого многое прояснится и в столь пререкаемом вопросе о пресловутом "сергианстве"
|
|
Андрей Ильич 30.07.2006 23:55
|
# |
|
Мало того, что Брусилов предал Государя, он еще в 20 -ом году пишет воззвание к русским офицерам переходить на службу в советскую армию. И ТЫСЯЧИ русских офицеров пошли служить еврейским комисарам, пошли убивать русских же людей. Их ВСЕХ потом комиссары все равно послали в расход. А Брусилов похоронен у Храма в Новодевичьем монастыре. Эхе-хеее.
|
|
Андрей Ильич 30.07.2006 20:37
|
# |
|
Владимиру //..У меня до сих в голове не укладывается, как генералы в разгар войны решились на свержение своего главнокомандующего?! ..// А Вы почитайте, почитайте воспоминания Брусилова. Брусилов, например, пишет, что он обиделся, на Государыню. Она видите ли не очень вежливо с ним разговаривала после "Брусиловского прорыва". Он пишет, что в момент отречения он не о Государе думал, а о матушке России
Но ВСЕ генералы присягали не России, а Государю. Вот в чем загвоздочка!! Предали все командующие фронтами и флотами Государя. И ВСЕ (за исключением двух мерзавцев) кончили трагически. Кара Божья. Одного мерзавца Бог оставил в России – наблюдать во что превращается "его Россия", а другого мерзавца Бог отправил в эмиграцию – наблюдать – во что превращаются русские люди вне России. Эхе-хеее. Генералы-то в политике ну ничего не понимали. Пешками были в чужой игре.
|
|
Владимир К 29.07.2006 16:55
|
# |
|
Воспоминания князя Щербатова еще одно свидетельство о чудовищной по своему масштабу и глубине измене и предательству государю, России. У меня до сих в голове не укладывается, как генералы в разгар войны решились на свержение своего клавнокомандующего?! Как это возможно, чтобы кровавые злодеи, убийцы Г. Распутина, князь Юсупов и великий князь Дмитрий Павлович ходили в героях в глазах общества?
|
|
Андрей Ильич 29.07.2006 12:37
|
# |
|
..«Довольно тянуть, Александр Федорович, – сказал он. – Ложа просит вас сделать это». Керенский с ним согласился, и 1 сентября Россия была объявлена республикой"
Тогда вопрос: а предположим, Учредительное Собрание ,подготовка которого велась тогда вовсю, установит в России "Конституционную Монархию". Как быть с "Керенской республикой". Неувязвчка получается.
|
|
А.Пономарев 29.07.2006 12:15
|
# |
|
Все цивилизации растут и умирают. В гибель Византии тоже не верили. Но она погибла, а греки, однако, поглядите – существуют.
|
|
А.Пономарев 29.07.2006 11:11
|
# |
|
Я думаю, Государь поступал не столько "по закону", сколько по совести. Он сам себе в ней закон. И дело не в бандитском правиле, как Вы говорите, а в том, что страна попала в руки БАНДИТОВ с большой дороги. Или Вы полагаете, Государь не понимал, что это бандиты, и что они приперлись к нему ночью и открыли с ноги дверь, извините, "не по закону"?
|
|
Ingvarnep 29.07.2006 07:09
|
# |
|
Пономареву: !). Внимательней читайте комментарий. Я как раз пишу, что мне то все ясно. Время нужно для тех, кто не понимает русской истории и играется этим своим непониманием. 2) Роль России в земной истории как раз жертвенная (как и всех христиан!). Именно поэтому Россия ДОЛЖНА. 3) И вообще удивляет этот декаденс статьи и подобных комментариев. Понятно, Розанов. Тогда это была мода в деградирующей России. Сегодня это, мягко говоря, неумно, если не аморально.
|
|
Г.Николаев 28.07.2006 23:39
|
# |
О двоевластии. Не так давно (в 2001 г.) князь Алексей Щербатов (профессиональный историк и председатель Российского Дворянского собрания Америки) рассказал Андрею Баранову: А. Щербатов:Керенский в наших беседах долго избегал обсуждать тему о том, кому же принадлежала инициатива взять под стражу «гражданина Романова». Наконец я спросил его об этом прямо. А. Баранов: И каков был ответ? А.Щ.: Совершенно невероятный. Внимательно посмотрев на меня, Александр Федорович произнес: «Решение об аресте царской семьи вынесла наша Ложа». Речь шла о могущественной масонской ложе Петербурга «Полярная звезда», членом которой состоял и Керенский. Он признался мне, что сам является «масоном 33-й степени» (это – одна из самых высших ступеней в их иерархии). «Полярная звезда» поддерживала тесные связи с влиятельнейшими «вольными каменщиками» из Парижа. А.Б.: Уж слишком это смахивает на пресловутую теорию «масонского заговора»
А.Щ.: Я и сам не сторонник этих баек. Но сведения исходят, что называется, от «первого лица». И, кроме того, выяснилось, что все члены первого состава Временного правительства за исключением профессора Тимашева тоже были масонами. Все они были ярыми антимонархистами. Кстати, вот еще одна связанная с Ложей тайна истории, поведанная мне Александром Федоровичем. После свержения Государя Россия еще полгода формально оставалась империей. Керенский долго не решался официально провозгласить республику. Наконец на исходе августа к нему явился член «Полярной звезды», один из видных представителей партии трудовиков Фабрикант. «Довольно тянуть, Александр Федорович, – сказал он. – Ложа просит вас сделать это». Керенский с ним согласился, и 1 сентября Россия была объявлена республикой".
Воспоминания (ныне покойного кн. Щербатова) недавно вышли в издательстве Сретенского монастыря под названием "Право на прошлое".
|
|
Андрей Ильич 28.07.2006 22:36
|
# |
|
А.И. А. Пономареву //..Законно, незаконно – в истории есть только одно правило – кто не успел, тот опоздал. Все остальное достояние историков. Николай не мог этого не понимать. ..// В истории Российской Империи был свод законов, а не бандитское правило – "кто не успел, тот опоздал". Я вообще-то считаю, что Николай Второй вообще-то действовал по закону. А вот, что он "мог понимать, а что не мог" – НЕ МОЕГО УМА ДЕЛА. До Царя я пока не дотягиваю. Ну если Вы так вжились в образ Царя
. Я умолкаю.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >> |