|
З.А.Клевако 16.06.2006 07:23
|
# |
|
|
"Врачу"
У хорошего врача на двери кабинета должна висеть табличка с Ф.И.О., иначе это не врач, а шарлатан. А чем Вы собираетесь "подлечить" – не сложно догадаться, – клиника-то Ваша прописана, конечно, на Б.Ордынке?.. Но вот недурной рецепт и для Вас: "Врачу, исцелися сам".
|
|
|
Ingvarnep 16.06.2006 05:53
|
# |
| Господа редакторы! Не так давно Вы дали отповедь Душенову и К*. Это было правильно. Но теперь Вы бросились в противоположную сторону – в демократию, которой нет места в Православии, как и Душенову с К*. Однако крайности сходятся и именно на почве пропаганды сатанизма. Я думаю, что среди Вас есть, кто это понимает и желаю им успехов в сохранении православности "РЛ".
|
|
|
Михаил Люкшин 16.06.2006 04:42
|
# |
Православный христианин, взяв книгу В.Розанова и почитав ее, отбрасывает от себя эту сатанинскую писанину, как дурно пахнущий предмет, пожелев о том, что взял это в руки.
Что делает Православная Церковь? — дает официальную негативную оценку богоборческим работам В.Розанова. («в 1911 г. преосвященный Гермоген, епископ Саратовский даже обращался в Синод с ходатайством о предании "явного еретика" Розанова анафеме.» rusk.ru)
Что делает игумен Кирилл (Семенов)? — пишет статью «В притяжении Розанова», где призывает любить еретика В.Розанова, и прощать хулу на Христа («Его слабости нужно преодолевать и великодушно прощать ему. А за его искренний зов к Богу и редкостное сострадание человеку – его, Василия Розанова, можно только любить. Нельзя не любить.» rusk.ru) — преступление против Христа. (Спекуляции на любви Христовой не пройдут).
Что делает «Русская линия»? — популяризирует еретика В.Розанова, помещая статью игумена Кирилла (Семенова) «В притяжении Розанова» на свой сайт — преступление против Христа.
Что делает Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества" — повторяет официальную негативную оценку Православной Церкви, данную богоборческим работам В. Розанова, называя все своими именами: обличая соучастие игумена Кирилла (Семенова) и «Русской линии» в преступлении против Христа.
Что делает редкий демагог Рогозянский? — закрывает глаза, чтобы не видеть преступления игумена Кирилла (Семенова) и «Русской линии», в оскорбительном тоне досаждает священникам Русской Православной Церкви прот. Александру Шаргунову и прот. Владимиру Переслегину за то, что те заступились за Христа. («Отец Александр (если Вы меня слышите), Вы же умный человек! Бросайте заниматься не пойми чем. Вылавливанием блох», «Морализаторство же на данном материале, как ни крути, имеет довольно неприглядный вид, особенно, для священника. Авторитет служителя Божия лучше бы поберечь до каких-нибудь более значительных случаев» rusk.ru).
Связь событий кощунственной выставки в Сахаровском центре 2003 г. и кощунственной статьи игумена Кирилла (Семенова) «В притяжении Розанова» помещенной на «Русской линии» и реакции на статью:
— враги Православия и России поместили на выставке «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре кощунственные орудия преступления, назвав их экспонатами и шедеврами концептуального искусства. Замоскворецкий Суд вынес обвинительный приговор организаторам кощунственной выставки.
— именующие себя православными, создатели сайта «Русская линия» помещают кощунственную статью игумена Кирилла (Семенова) «В притяжении Розанова», и не считают это преступлением против Христа. Защитник сайта, Рогозянский, оправдывает действия сайта, и оскорбляет священников Русской Православной Церкви за то, что те заступились за Христа.
Находясь в зале выставки Сахаровского Центра и быв в зале суда, где присутствовали организаторы-преступники и их адвокаты, я понимал, что имею дело с открытыми ненавистниками Христа, которые не скрывали свою злобу ко Христу. Все русские православные люди откликнулись как один на это зло. Десятки тысяч заявлений поданы Президенту, Генпрокурору, в Думу.
Сайт «Русская линия» действует в духе Сахаровского центра, но проблема в том, что эти люди называют себя православными, являясь при этом волками в овечьих шкурах.
По поводу антихриста. По учению Церкви последние времена настали с рождения Церкви, и верующие живут ожиданием Второго Славного и Страшного Пришествия Господа и Бога и Спаса Нашего Иисуса Христа.
Мы призваны узнавать и испытывать духи. («дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире» 1Ин (4. 3))
|
|
|
Врач 16.06.2006 01:08
|
# |
|
|
Ещё одному гостю.
Если Вас тошнит – представьтесь. Вас подлечат.
|
|
|
Чернова Ольга Юрьевна 16.06.2006 00:39
|
# |
| Должно быть спрошено с главного редактора Православного информационного агенства "Русская линия", несущего ответственность за декларируемые агенством принципы.
|
|
|
Любознательный 15.06.2006 19:11
|
# |
|
|
|
Еще один гость 15.06.2006 09:02
|
# |
Похоже, редакция старается побыстрей и потише закрыть форум, но мне лично тема "небожительства" некоторых наших знаменитостей в рясах и их, говоря терминами дискуссии, "особаченной" идеологии представляется наиболее важной. Важнее, чем вред от Розанова. Розанов уже все сказал и давно. Эти же будут морочить голову православным долго и приведут все к расколу Церкви.
За последнюю историю с Шаргунова непременно должно быть спрошено. Не знаю, кем и как – вероятно, не Русской линией. Но пресмыкаться перед этим самодурством, дескать, мы, батюшка, любим все до одного Ваши заунывные проповеди, радуемся Вашим успехам… Тошнотворно.
|
|
|
ГК 15.06.2006 01:09
|
# |
А.Ф. и Фандорину:
уважаемые едино-мысленники!
Благодарю за поддержку – пусть, в первом случае, и косвенную…
Суть всей этой – ПОВТОРЯЮ – чрезвычайно неприглядной и СКОРБНОЙ истории в том, что
сведение ЛИЧНЫХ счетов замаскировано обвинениями в сатанизме(!!!), адресованными ВСЕМУ сайту.
Дымовая завеса сия – эффективна только для "группы поддержки" пыжовских ревнителей…
– Ну а Розанов???
– А Розанов, как хорошо и ВСЕМ известно, был очень разный…
|
|
|
А.Ф. 14.06.2006 23:41
|
# |
(продолжение)
В самом деле, можно ведь было и Розанове писать без истерики, обходясь без терминов, вроде "богохульник", "сатанизм", "мелкий бес" и пр. и пр. В читателе не стремились видеть ничего не понимающего профана, которому высоколобые батюшки обязаны настойчиво втолковать, кто таков этот Розанов. Но, повторюсь, для этого нужна была та самая внутренняя культура и душевная уравновешенность купно с духовной трезвостью. Понятное дело, когда темой всех почти проповедей является антихрист, который, как давно и, разумеется, точно определено известным Комитетом, прописался в Москве (и, по слухам, подобрался уже к самым Пыжам) – тут уж не до старомодного этикета, тут врага бы не проглядеть у себя под боком. Лес рубят – щепки летят. Рубят, надо сказать, от души…
|
|
|
Фандорин 14.06.2006 23:07
|
# |
Последнее замечание ГК – совершенно верное. Будучи принципиальным в прочих вопросах, Вы, г-н Рогозянский, стыдливо уклоняетесь назвать имя того, кто в ответе за moral.ru и раздачу ярлыков "сатанизма". Вершилло и Ко – определение слишком расплывчатое. Письмо Ваше было адресовано лично о. Александру Шаргунову и одними происками зарубежников проблему не объяснить.
Никакого ответа и объяснений о. Шаргунов, ясно, давать не будет: ему не до нас, пассажир едет в каюте классом выше. Но про себя каждый смекай, как относиться на будущее к "возродительской" риторике. Раскольничья лавочка от "А" и до "Я", попомните слово.
Посмотрел также розановские публикации на Правая.ру, удивительным образом не замеченные зоркими комитетскими стражами. Вот уж действительно свора лающая: кидается и начинает травлю по команде хозяина "фас", в прочее же время – прелестнейшие создания.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
