Русская линия
Русская линия Сергей Лебедев17.05.2006 

«Они утонули»!
И это то самое НАТО, которым так пугают нас?

15 мая спецназ Латвии, нового, но уже гонористого члена НАТО, проводил учения с парашютными прыжками над Западной Двиной (Даугавой). Понятно, что закончиться учения балтийских «суперменов» могли только так: двое из пяти парашютистов утонули, одного стащили с дерева, остальных, мокрых и напуганных, выловили из реки. Конечно, на военной службе бывает всякое, армия и в мирное время является той организацией, в которой гибель на приближенных к реальным боевым условиям учениях является не редкостью. Но все же нельзя не восхититься тем, что именно бойцы спецназа, то есть сливки из сливок вооруженных сил, оказываются неспособны выполнить нормы прежней советской школы ДОСААФ. Такова Латвия, но таково и НАТО.

Думается, насчет Латвии все понятно. Этому территориально-политическому образованию армия, в сущности, не нужна. Единственный смысл существования Латвии — отделить Россию от выхода в Балтийское море. Существовать, как независимое государство, Латвия не может. И, что показательно, латвийские правители это прекрасно понимают. Вступив в Евросоюз и НАТО, Латвия вообще перестала быть независимым государством, слабым подобием которого она была в 90-х гг. Властвующая элита Латвии, как и других прибалтийских лимитрофов, надеется только на мощь Запада, а армия нужна только для усмирения бунтов местных русских, да и «своих» трудящихся. В таких условиях армия должна показывать себя лишь на парадах, да и для демонстрации собственной значимости перед собратьями по НАТО.

Впрочем, а НАТО — это что? В советские времена официальная пропаганда пугала советского обывателя натовской угрозой. Надо признать, что это был единственный удачный момент в примитивной советской пропаганде брежневских времен. Конечно, военная сила НАТО может многократно уничтожить все население Земного шара, однако, помимо устрашения, выполнять чисто военные операции атлантический блок вряд ли способен. В 1999 г. 19 стран НАТО 79 дней бомбили Сербию, вся территория которой меньше Ленинградской области. Экономический потенциал НАТО превышал сербский в 679 раз! 1200 натовских самолетов сделали более 35 тысяч вылетов, сбросив 79 тыс. тонн взрывчатки, по сербам было выпущено 3 тыс. крылатых ракет. Но все это дало мало военного эффекта. Большинство ракет ударили мимо цели. Только давление со стороны ельцинской России привело к капитуляции президента Милошевича. Впрочем, и в этих условиях бросок российских десантников на Приштину в определенной степени перечеркнул успех НАТО. А ведь это была единственная операция блока. Впрочем, может ли быть эффективен блок, в котором 26 государств?

Для русских патриотов недавний мелкий инцидент в Риге может лишь лишний раз служить напоминанием, что если русские Латвии вместе с хлебнувшими «свободу» латышами, захотят воссоединиться с исторической Россией в ее границах, то ни какое НАТО, ни тем более латвийская армия, не смогут этому помешать.
Сергей Лебедев, профессор, С.-Петербург, специально для Русской Линии

http://rusk.ru/st.php?idar=104341

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru