|
Шульженок И.Ф. 12.05.2006 16:04
|
# |
| А понятней выражать свои мысли Вы можете?
|
|
|
114 12.05.2006 15:12
|
# |
Автор статьи живет в своем тесном мирке, как, например, живут герои \"Аншлага\". Глубинная идеология, воспитанная вероятно не одним поколением предков с подобным мировозрением, требует тишины и не терпит радикальности, смелости, ухарства (что характерно, например, для русского духа). Ему хорошо в этом мирке-местечке и все, что находится вне этого местечка, представляются ему радикальным, злым, нехорошим, пышущим ненавистью к нему – чужим. Ему ближе оккупанты, нежели оккупируемые.
Невдомек Рогозянскому, что общество радикализируется не радикалами, а самой жизнью и когда-нибудь этот поток прорвется и понесет его помимо его воли.
|
|
|
Ополченецъ 12.05.2006 14:41
|
# |
| Можно, конечно, посмотреть на нынешнюю верховную власть и без "ленинского прищура". Можно, конечно, проявить терпение и смирение, рассуждая о смертельных проблемах русского человека на своей земле. Но желательно при этом всё-таки помнить, что мы продолжаем вымирать с бешеной скоростью, что наши враги (а они найдутся и в верховной власти) мягко говоря, не бездействуют. Хорошо сказал Паисий Святогорец: "Мы каждую минуту должны быть готовы к насильственной смерти". Но всё-таки хочется умереть в бою, а не в подвале, прикованным наручниками к батарее.
|
|
|
Еще один гость 12.05.2006 14:37
|
# |
|
|
Какие же Душенов & Назаров консерваторы? Они "буревестники", как верно сказал их единомышленник депутат Госдумы А. Крутов.
Буревестники они. Бу-ре-вест-ни-ки. У уважаемого Dwarfer'а вопросы еще есть?
|
|
|
Dwarfer 12.05.2006 13:57
|
# |
| Понятие консерватизма не определено. А потому, из реплик направленных Душенову, Миронову и Назарову, получается, что консерватизьм – слово ругательное. Вот только сам автор пишет очень путано, нечетко и, я бы сказал, недобро. Г-н Рогозянский, яснее мыслите, яснее излагайте!
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
