Третья сила

Мировая «закулиса» против единства Русской Православной Церкви

«Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная война, имеющая целью его уничтожить»
Святейший Патриарх Московский и вся Руси Алексий II

На протяжении этих лет неизменно чувствуется присутствие некой третьей силы, которая стремится так или иначе повлиять на принятие судьбоносных для русского Православия решений. Сила эта неоднородна, многолика. Лица ее порой мало привлекательны и часто враждебны. Всмотримся в некоторые их них…

В МАРТЕ ЭТОГО ГОДА Архиерейский Синод РПЦЗ выступил против участия во Всезарубежном соборе одного «мирянина», выдвинутого Одесской и Запорожской епархией РПЦЗ, — посла США на Украине Джона Эдварда Хербста. В связи с тем, что Хербст «по долгу своей службы имеет контакты с ЦРУ».

Члены Синода отметили: будучи по должности обязанным «поддерживать позицию своего правительства», он не может «участвовать в общественной жизни в качестве частного лица». Ко всему прочему, «немногим более года тому назад в Киеве состоялся переворот, к которому США имели прямое отношение», поэтому «присутствие посла США в Киеве на Всезарубежном соборе может быть воспринято… как провокационное».

Каким образом высокопоставленный американский чиновник чуть было не оказался на православном Всезарубежном соборе?

В Киеве в качестве чрезвычайного полномочного посла США Хербст появился в сентябре 2003 г. Сойдя с трапа самолета, тут же начал активную деятельность по утверждению в «самостийной» Украине «демократических прав и свобод». Столь активную, что летом 2004 г. один из кандидатов на пост президента страны Д. Корчинский обратился в ЦИК Украины с просьбой зарегистрировать его, Хербста, кандидатом в президенты под собственным именем, а не под псевдонимом «Ющенко». Результаты деятельности Хербста и возглавляемого им посольства в Украине в характеристике не нуждаются. Однако посмотрим, откуда в принципе «растут ноги».

У Хербста два высших дипломатических образования. Свободно владеет русским языком, говорит по-арабски. Карьеру начал в 1979 г. Со временем дорос до главного заместителя посла США по особым поручениям по странам СНГ в Госдепе, директорствовал в отделе по делам независимых стран и их содружества на постсоветском пространстве, был региональным директором Бюро Госдепартамента по Ближнему Востоку. До 2000 г. три года служил генконсулом в Иерусалиме. Затем был направлен послом США в Узбекистан. Отец пятерых детей. Утверждает, что его жена Надежда имеет российские корни. И весьма, по мнению Хербста, логичным было его крещение в Православии.

Крестил Джона священник РПЦЗ в Иордане, как раз в тот момент, когда шел конфликт между РПЦЗ и РПЦ Московской Патриархии из-за прав на распоряжение Иерихонским монастырем. Разумеется, генконсул США в Израиле принял в конфликте посильное участие.

Затем пришлось сконцентрироваться на насущных проблемах ислама. «Безопасность и процветание Узбекистана является неотъемлемой частью процветания и стабильности в Центральной Азии», — заявил вновь назначенный посол США прессе, встречавшей его в ташкентском аэропорту. А в мае 2005 г. в Андижане случились кровавые события, целью которых было — свержение существующей в Узбекистане власти. Вот тебе и «безопасность»! Андижанское «восстание» имело четкую координацию из-за рубежа, ярко выраженные исламистские корни. И пусть посол Хербст в это время пребывал уже в Украине, где всячески крепил завоевания тамошней «оранжевой революции» — посеянные в Узбекистане «зерна перемен» дали всходы.

Хербст был и есть усердный прихожанин РПЦЗ, в лоне которой обрел Православие. Он и члены его семьи не раз присутствовали на богослужениях в Свято-Покровском приходе РПЦЗ г. Малин Житомирской области, где исповедовались и причащались. По «случайному» стечению обстоятельств, вокруг этого прихода тоже кипели споры между РПЦЗ и РПЦ МП. Не нужно и гадать, чью сторону держал посол.

А 17 июля прошлого года, в день Царственных мучеников он посетил Свято-Михайловский храм г. Одессы, Торжественную литургию тогда вел все тот же епископ Таврический и Одесский Агафангел. Мы не знаем, что за молитвы вознес Господу в тот день г-н посол, зато доподлинно нам известно: сотрудничество епископа Агафангела и нерядового американца закончилось полнейшим в мировом масштабе конфузом. Хербст на Собор в Сан-Франциско не едет, но со 100-процентной уверенностью можно сказать, что именно КОНФУЗ и его последующая ОГЛАСКА нужны были Хербсту!

Во-первых, никаких шансов на утверждение предсоборной комиссией у его кандидатуры изначально не было. Ни для кого не секрет, что американские дипломаты такого уровня действуют исключительно сообразно с политикой «родных» спецслужб, так что слухи о сотрудничестве посла с ЦРУ и не слухи, а ничем не прикрытая необходимость и реальность.

Во-вторых, Хербст в ближайшем времени собирается покинуть Украину, то есть — меняет «приход». Как сообщили еще в марте этого года заокеанские СМИ, госсекретарь США Кондолиза Райс назначила его координатором офиса Государственного департамента по вопросам реконструкции и стабилизации. На этой должности Хербст сменит Карлоса Паскуаля, который, в свою очередь, возглавлял посольство США в Украине с 2001 по 2003 гг. Речь, таким образом, идет об элементарной ротации кадров (вспомним: три года Хербст провел в Израиле, три года в Узбекистане, столько же — в Украине…). О переводе на новое место «службы» посол знал задолго до своего официального назначения. А напоследок, «теневых дел» мастер, решился на провокацию, дабы по возможности дискредитировать благие цели предстоящего Всезарубежного собора.

Что ж, Хербст сделал свое дело — Хербст может уйти.

Но до омерзения гадко, когда Отечество ПРЕДАЮТ, «бывшие» свои же, Предают осознанно, взвешивая «за» и «против» и ожидаемые дивиденды, преступая все возможные нравственные и какие угодно нормы. Да еще рядятся при этом в тоги защитников Православия, «истинных» хранителей наших традиционных духовных ценностей!

ИМЯ КОНСТАНТИНА Преображенского, подполковника КГБ в отставке, сейчас на слуху.
Несколько лет назад он бежал на Запад, говорит, что — от преследований бывших коллег по КГБ. Осел в США. Оттуда и шлет по миру бесчисленные свои книги, статьи, интервью — радиостанциям «Радио Свобода», «Голосу Америки», прочим радио- и телеканалам…

Виктор Топаллер, ведущий израильского телевидения, так его своим зрителям представляет: «Константин Преображенский по профессии — шпион. Кроме того, он журналист и писатель, но тема его литературных интересов напрямую связана с профессией».

«Мятежный» Чеченпресс, с которым Преображенский также успешно сотрудничает, уточняет: «долгое время работал в Японии под прикрытием корреспондента ТАСС. Написал книги о Японии: «Бамбуковый меч», «Спортивное кимоно», «Как стать японцем», «Неизвестная Япония"… Книга «Шпион, который любил Японию» вышла в Японии в 1994 году и произвела эффект разорвавшейся бомбы». Хотя данной тематикой известный автор отнюдь не ограничивается, рассуждая также «о деятельности КГБ в России… в качестве независимого эксперта по вопросам разведки».

«Шпионы и шпионаж», «КГБ в Японии», «НКВД и Гестапо: сотрудничество друзей», «ФСБ против свободы слова», «Как ФСБ преследует меня"… - одни названия публикаций «независимого эксперта» чего стоят! А эксперт он, чувствуется, во всем, вплоть до того, как соотносятся «Демократия и терроризм в Узбекистане». Однако появилась у Константина Георгиевича, как перебрался на Запад, «одна, но пламенная страсть». Чрезвычайно волнует его грядущий «крах» Русской Православной Церкви Заграницей, о чем новых своих соотечественников, наивных «американос», день за днем не устает предупреждать.

«Взаимоотношения церкви и российских спецслужб», «Свободна ли Церковь МП в России», «Русская Православная Церковь и КГБ: все в прошлом?», «Русская Православная Церковь как спецотдел КГБ-ФСБ», «Все епископы РПЦ — действующие агенты КГБ», «Митрополит Лавр усыпляет бдительность», «Глава РПЦЗ Лавр и чекисты», «Две тайны архиепископа Марка», «Враждебное поглощение» (Операция «Зарубежная Церковь»), «Репатриация гробов и архивов» и т. д., и т. п… Кто знаком с этими шедеврами, думаю, согласится: по накалу статей, по полемическому пафосу со времен протопопа Аввакума не было большего обличителя православной «верхушки», вступившей в «сговор» с греховниками-правителями!

Суть его логических построений такова.
«Никогда в России не было такого понятия, как Московская патриархия, это слово, придуманное Сталиным во время войны. Не было понятия Русская православная церковь… Это все термины чекистские». Что же касается «старых епископов советского посвящения, которые были агентами, — они и сейчас агенты». «Куда ни глянешь, везде увидишь агента. И патриарх, и все его заместители — все агенты КГБ». Подозревает в «предательстве» и иерархов РПЦЗ, «ратующих за подчинение Москве», в чьих биографиях «есть странности, заставляющие вспомнить о КГБ».

А что такое КГБ? «…это не спецслужба. Это отдел ЦК КПСС, часть партийного аппарата… Это был способ существования для чиновников — поездки за границу, способ получения больших денег, связь с элитой страны».

То, что КГБ ушел в историю, это «ложный тезис, который навязывает сам КГБ. Ничего в историю не ушло — люди те же самые и лозунги они провозглашают те же самые».

Ныне «в России возрождается всё советское». Но «Путин перестроил свою разведку. Сейчас главным орудием агентуры российской являются российские эмигранты, то есть те русские, которые живут за рубежом». При чем здесь, спрашивается, Церковь? А при том, что Кремлю нужно «нейтрализовать возможные протесты эмиграции против политики Путина, поскольку Россия идет в тупик, отходит от стран Запада. Поэтому нужно уничтожить центр возможного духовного противодействия — это Русская зарубежная церковь».

Преображенский убеждает и настаивает: «Сейчас проводится грандиозная операция — присоединение Русской Православной Церкви За Границей к Московской Патриархии, а точнее к российскому государству. Если это произойдет, то православная церковь за рубежом станет бастионом российского влияния и центром шпионажа».

Он диктует: «Поведение архиепископа Марка надо обсудить на IV Всезарубежном соборе».

И пугает: мол, вашингтонский Свято-Иоанно-Предтеченский собор РПЦЗ вскоре «станет символом недостижимой русской победы над Америкой, бастионом стратегических интересов России под самым носом у Белого дома!» Что внедренные сюда «прихожане-чекисты будут действовать грамотно, в соответствии с утверждённым планом… У вашингтонских прихожан такой нахрап вызовет чувство протеста, и они с брезгливостью отшатнутся, как это принято в Америке. А ГБ только это и нужно!»

И ему, «кагэбешнику» со стажем, сыну, по его же собственному представлению, генерала госбезопасности, как не поверить? «Громкие разоблачения Преображенского в РПЦЗ, — пишет либеральная российская газета, — вызвали серьезные брожения умов».

Обвинения нешуточные. Нешуточного же требуют анализа. Но вот что любопытно: ни одно из западных и российских либеральных СМИ пока не удосужилось разобраться, а что за доводы приводит беглый отставник в защиту своих сенсационных выводов?

А ежели разобраться?

В недавнем прошлом разведчик, то есть теоретически и практически «натасканный» на аналитику специалист, прибегает Преображенский к такому, например, обоснованию: «говорят» и «слышал».

«Говорят, что брат Лавра занимал крупный пост в чехословацкой компартии». Это и есть биографическая «странность». Но если и занимал, что с того? Миллионы семей размежевал идеологически пестрый, кровавый XX в. И потом: чехословацкая компартия — где она? И при чем она здесь сейчас?

«Часто приходится слышать от молодых священников, выросших в новую эпоху, что им претит нынешний епископат, сплошь состоящий из агентов КГБ советского времени». Это — от священников российских. Позволительно, однако, спросить, как проводит автор из Америки в России свои опросы — по телефону?

Вот, в принципе, и все доводы. Потому что остальное — «вода», треп, сплетни, пустопорожние разговоры, либо ссылки на «произведения» таких же, как Преображенский, беглых горе-священников и разведчиков, либо — домыслы, предположения, фантазии, иной раз кажется, что воспаленного авторского сознания. И есть тому объяснение.

Ничего конкретного о реальном положении Церкви в период советской власти Преображенский знать не может, потому что а) занимался в КГБ внешней разведкой, б) являясь, по его же словам, референтом начальника управления научно-технической разведки ПГУ КГБ СССР, курировал соответствующий — научно-технический круг проблем.

Нет фактов! Не силен «писатель» и в умозаключениях, коими на основания подобного, с позволения сказать, анализа пытается шокировать публику. И нетрудно догадаться, отчего кадровый «перспективный» офицер, получив отставку, так и не получил полковничьих погон.

Например, из кожи вон лезет, дабы показать «коварство» В. Путина, который «под самым носом у Белого дома» захватывает у американцев очередной «бастион». Преображенский не понимает, что при этом — смешон. Разве нескольким немногочисленным православным епархиям в Америке, даже и «захваченным агентами КГБ», поколебать мощь крупнейшего в мире военного бюджета США?

Поднятая в канун Всезарубежного собора РПЦЗ истерия — откровенный заказ западных спецслужб, рассчитанный на тамошнего обывателя, и без того запуганного культивируемым в общественном сознании образом «русского врага». А подвернувшийся под руку Константин Преображенский, этот японовед, выходец из «элитной» московской семьи, неудачник по жизни, карьерист и предатель, — всего лишь пешка в куда более крупной, давно и тщательно спланированной политической игре!

«НАМ ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА!» — после очередного теракта против российских граждан заявил Президент РФ В.Путин. К сожалению, Верховный главнокомандующий не пояснил, что за война, с кем война. И нам, грешным, остается гадать, почему нет видимого фронта и его флангов, случаются, но редки в наших городах взрывы, а потери населения сопоставимы с теми, что мы несли в годы борьбы с фашистскими агрессорами.

Но в том то и дело, что объявленная нам война — нового, изощренного типа. В научных терминах определяется она как ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ. В ней нет видимого противостояния и противника, а на вооружении у нее не танки, пушки и ракеты, но особым образом подобранное СЛОВО и научно обоснованные методы психологического воздействия на отдельного взятого человека и группы, общности людей.

Историей давно доказано: для того чтобы уничтожить нацию, народ, достаточно выбить из-под него духовно-нравственные основы. Современные достижения в области информатики и средств массовых коммуникаций позволяют это сделать в довольно узких с исторической точки зрения временных рамках. С русским народом это почти сделано. Почти, потому что непокоренным остался последний его духовный оплот — Православие.

«После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское Православие» — заявил как-то бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский, известный «советолог», возглавляющий в настоящий момент «Американский комитет за мир в Чечне».

Православие, таким образом, есть (и было) существенный фактор мировой политики.

Хотя летом 2004 г., будучи в Киеве, когда «оранжевые» р-р-революционеры и посол Хербст остро нуждались в наставлениях и консультациях, Бжезинский от своих слов открещивался. Уверял прессу, что сфабриковали фразу их нечистоплотные коллеги-журналисты, в частности, из малоизвестной украинской газеты с многоговорящим названием «SOS». Политолога, однако, самого «дезинформировали», потому что «фабрикант» — весьма авторитетная в российских либеральных кругах «Независимая газета», и запустила она эту «пулю» еще в феврале 1997 г. («НГ», 14 февраля 1997 г.).

В том же 1997 г. в США вышла книга Бжезинского «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы». В книге, говоря о безусловном мировом господстве Америки, бывший госсекретарь по возможности сдержан и политкорректен. Однако в частной беседе с Р. Хасбулатовым, содержание которой также кочует из одного СМИ в другое, не удержался и «постановил»: Россия должна быть разделена на 14 частей. Еще Хасбулатову сказал; сильная Америка и сильная Россия — две вещи не совместимые.

Вечно они сболтнут, эти «бывшие»!… Маргарет Тэтчер, в прошлом английский премьер-министр, как-то на «закрытом» форуме единомышленников сделала арифметическую выкладку: для того, чтобы обслуживать нефтегазоносную «трубу», в России достаточно. и 15 млн. человек. Ориентиры определены, цели поставлены. А в достижении их все средства хороши.

Ученица Бжезинского Мадлен Олбрайт на посту госсекретаря США докладывала конгрессу, что в России существует 65 тыс. неправительственных организаций, из них 15 тыс. финансируется госдепартаментом США. При этом, по информации российских СМИ, в самих США существует лишь 26 аналогичных организаций, из них нет ни одной, финансируемой правительством России. Надо ли говорить, что финансируются эти организации с одной единственной целью — порушить наш дух, превратить нас в стадо бесчувственных биороботов — «Иванов, не помнящих родства». И страшно даже представить, СЛОВО какой разрушающей силы ежедневно через алчущих славы и денег ренегатов всех мастей, через теле- и радиоэфиры, со страниц газет и журналов в блестящей самой «упаковке» преподносится нашему народу!

В интервью региональном еженедельнику «Калужский перекресток» «телеакадемик» В. Познер как-то прямо заявил: «В России проблемы — исторические. Первая — то, что в течение длительного времени — и при самодержавии, и при коммунистах — народ был лишен свободы и способности делать самостоятельный выбор. Вторая беда — это пагубная роль Русской Православной Церкви. Православие было тормозом развития страны. Российские беды вовсе не в дураках и дорогах, а в вещах более серьезных». Пару лет назад возмущение православных граждан вызвал выпуск на НТВ передачи «Свобода слова», где обсуждались проблемы возрождения религиозности в России. Ведущий программы Савик Шустер собрал за «круглым столом» практически всех известных ненавистников Православия, неоднократно и публично высказывавшихся с пренебрежением о духовных христианских ценностях.

Это — лишь эпизоды объявленной нам войны, но они весьма показательны. Нам всем следует твердо уяснить, что навязываемые нам «дискуссии» по поводу объединения двух ветвей единой Русской Православной Церкви имеют четко выраженную политическую окраску. И те представители епископата и клира РПЦЗ, которые выступают против воссоединения вольно ли, невольно, но льют они воду на мельницу врага…

И все-таки нас не может не радовать «обеспокоенность» врага! Значит — мы на ВЕРНОМ пути. Значит, должно произойти нечто такое, что ломает планы «архитекторов» глобалистского переустройства мира, так называемого «нового мирового порядка». И ключевую роль здесь играет именно единая Русская Православная Церковь.

Однако представим, что произойдет, если усилия врагов увенчаются успехом, и Всезарубежный Собор не примет решения о воссоединении двух частей Русской Церкви. Что мы, русские в России, от этого теряем? Теряем братьев и сестер, которые вместе с их близкими надолго, а, быть может, и навсегда рискуют прервать духовные связи с Родиной, окончательно растворившись на просторах «Великой шахматной доски».
Сергей СКАТОВ, член Союза журналистов России, координатор движения «Народный Собор»