Русская линия
Русская линияСвященник Валерий Денисенко31.03.2006 

Что делать Союзу Русского Народа?

Прочитав статью Сергея Владимировича Чечаничева, решил присоединится к обсуждению сложившейся ситуации в Петербургском отделе Союза Русского Народа.

Размежевание между СРН и сторонниками К.Ю.Душенова, можно только приветствовать. Евангельские слова: «Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши» (1 Иоан. 2:19) — не требуют комментария. Добрым чадам старца Иоанна нужно не забывать, что у Бога все живы, и если старец благословил на доброе делание вчера, то сегодня, ревность не по разуму некоторых чад — может и не одобрить. В Евангелии от Матфея, в одной и той же главе, Иисус Христос, сначала называет своего ученика Петра — камнем, за верное понимание миссии Спасителя, а затем сатаной за неправильный подход к её осуществлению. (Мф. 16:18, Мф. 16:23).

Признаюсь, насторожила заключительная часть статьи С. Чечаничева, где он выражает несогласие со сторонниками тех «кто сегодня призывает к революционным действиям к выводу народа на улицу — «на баррикады». Сложилось впечатление, что автор считает: мол, сегодня наш народ для баррикад пока не готов из-за «глубины происходящих общественных процессов», а вот завтра мы всяким «нерусским» покажем — кто в доме хозяин. Надеюсь, что причины разногласий между сторонниками отдела СРН А. Степанова и православными большевиками К. Душенова имеют более глубокий и принципиальный характер. И лицензию на проведение всевозможных восстаний, правление СРН не будет оспаривать у завсегдашних организаторов беспорядков — лимоновцев, зюгановцев и анпиловцев, не только сегодня, но и завтра.

Далее автор продолжает: «…если, например, завтра Господь дарует нам доброго православного Государя, то он обязан будет немедленно…». Смею возразить: нескромно требовать от православного Государя, что он «будет обязан», да к тому же «немедленно». Подобные выражения обычно употребляют по отношению к нижестоящим чинам.

Более того, не совсем взвешенным представляется требование «ввести в действие закон о смертной казни, запретить аборты». С христианской точки зрения заповедь «Не убий» распространяется и на не родившегося ребёнка и на осуждённого преступника. Стоит определиться в предпочтениях между законами Божьими и уголовными.

Угрожающе выглядит и предложение: «…изгнать из страны эмигрантов из южных республик». Эмигранты бывают разные — и легальные и нелегальные. Упорядочить пребывание эмигрантов — это одно, а вот дискриминация по национальному признаку это совсем другое. Напомню, что и русским людям в различные периоды истории приходилось покидать Родину, обустраиваться в других странах, строить там храмы, сохранять и передавать своим детям родной язык и культуру. Это нормально и для эмигрантов с юга и для эмигрантов с севера.

А вот предложение С. Чечаничева «вообще опустить «железный занавес»» над 150 миллионным многонациональным населением России, рождает у читателя только один возглас: «Не дай Бог!». Хотелось бы также получить от уважаемого автора более конкретную «наводку» на те российские телеканалы, где можно увидеть по его утверждению «ужасы порнографии». Я, например, просмотрев программу (в день написания статьи) российских, доступных мне телеканалов: первого, РТР, НТВ, Рен ТВ, ДТВ — упомянутых блудных «ужасов» там не обнаружил. Поэтому более компетентно могло бы звучать пожелание о повышении качества эфира упомянутых каналов.

Выскажусь так же и о предложении С. Чечаничева «ввести обязательное изучение Закона Божия начиная с яслей, детсадов и до окончания последнего класса в школах». Предложение звучит заманчиво, но неубедительно. Напомню, что даже если не брать в расчёт те территории нашего государства, где население исторически исповедует другие религии, то даже и в «благополучных» областях, для подобного «обязательного изучения» нет достаточных оснований. Например, в разных школьных учебниках будут присутствовать взаимоисключающие версии: гипотеза Дарвина и Библейская история создания человека. Поэтому, вполне логично, быть более последовательными и для начала пересмотреть с православной точки зрения, на уровне министерства образования — наполнение уже имеющихся школьных предметов. Следует также быть терпимыми и к праву родителей исповедующих атеистическую веру и желающих обучать своих некрещёных детей в рамках своего представления о светском образовании. Не думаю, что учебник «Закона Божьего» можно доверять кому попало. Основы православия можно и нужно преподавать только на факультативной основе с добровольного согласия учащихся и их родителей.

Что касается «наболевшего» еврейского вопроса, то для краткости ограничусь словами одного из героев книги протоиерея Николая Агафонова «Неприкаянное юродство простых историй», который выразил и моё мнение: «Я всегда подозревал, что истинные антисемиты могут быть только еврейского происхождения».

В заключение замечу, что категорически недопустимо направлять работу СРН в русло создания, в границах нынешней России, некоего подобия Царства Небесного. Ибо наши, человеческие представления о Небесном мире — могут опираться только на собственные фантазии, которые по своей примитивности обязательно будут неправильными и ложными. Более того, с особым вниманием нужно отнестись к тому, что построение «благополучного» земного рая — это прерогатива совсем не СРН. Намного раньше эта миссия была монополизирована представителем неприятельского лагеря, которого принято называть — Антихрист. Простите, друзья и братья, но он был первым. Нам же, для вразумления, были сказаны такие слова: «Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам…» (Мф. 18:7). Поэтому любые социальные модели устроенные по лекалам «православных диктатур" — противоречат Божьему мироустройству, а следовательно — антихристианские.
Диакон Валерий Денисенко (Гомель)

http://rusk.ru/st.php?idar=104244

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Helgi    02.04.2006 17:30
Порадовало меня ваше послание. Вот это уже черносотенная точка зрения. На основании того, что я это одобряю, тут все в вас начнут плеваться и говорить: смотрите, КТО его поддерживает. Ну и пусть. Причина в том, что и вы националист, и я, а кто эти господа, да кто же их знает.
  Дьячков    02.04.2006 10:20
Нехристианину под ником Helgi статья не понравилась ? значит, её содержание полезное. В название статьи присутствует вопрос (?), следовательно, и содержание её ? никак не может быть манифестом.
  Александр Турик    02.04.2006 00:08
Насчет наших и ненаших. Кто дал право диакону Валерию делить и присваивать Союз Русского Народа? Пока еще никто из него не вышел. Но если и выйдут, то это будут не Душенов и Назаров, а такие как о.Валерий. Потому что его речи не имеют отношения ни к Благой Вести, ни к духу, ни к букве, ни к деяниям черносотенцев.
"Добрым чадам старца Иоанна нужно не забывать, что у Бога все живы, и если старец благословил на доброе делание вчера, то сегодня, ревность не по разуму некоторых чад – может и не одобрить". – о.Валерию не следовало бы забывать, как для КГБ, так и для нынешнего Священного Синода Владыка Иоанн был экстремистом. Синод даже негласно еще при жизни Владыки дал указание по всем приходам не рапространять его книги, а один из членов Синода даже предлагал отлучить Душенова от Церкви, обвиняя их в "ревности не по разуму", а на самом деле эти иерархи боялись испортить отношения с людоедским режимом Ельцина "страха ради иудейска".
"В Евангелии от Матфея, в одной и той же главе, Иисус Христос, сначала называет своего ученика Петра – камнем, за верное понимание миссии Спасителя, а затем сатаной за неправильный подход к её осуществлению. (Мф. 16:18, Мф. 16:23)".
Господь назвал ученика Петром, то есть камнем – за то что тот признал в нем Сына Божия, имеющего глаголы вечной жизни, а вот именно миссию Христа Петр не понял ( что Сыну Божию нужно умереть и воскреснуть, то есть совершить акт искупления и показать правильный путь к спасению – путь крестоношения, то есть стояния в истине вплоть до смерти ). И Господь назвал Петра сатаною, за то, что тот начал отговаривать Христа от этого пути, и предлагал поступать не по Божьей воле, а по человеческому обычаю. То есть Петр попросту "испугался страха иудейска", а Господь понял это и предрек ему, что и явно отречется от Христа, и Петр действительно трижды отрекся. Здесь о.Валерий все перепутал.

"И лицензию на проведение всевозможных восстаний, правление СРН не будет оспаривать у завсегдашних организаторов беспорядков – лимоновцев, зюгановцев и анпиловцев, не только сегодня, но и завтра"

2000-летняя история христианства, и Православия в том числе, знает много восстаний за Веру, Царя и Отечество. Самое близкое и понятное нам 1612 год. Закончившийся призывом Патриарха Гермогена к вооруженному восстанию против "законной" власти Владислава. И русские люди восстали, хотя оккупанты и предатели-бояре и лишили Гермогена звания Патриарха.
Но посмотрим, как вели себя союзники. Они прямо разгоняли собрания и митинги революционеров. Они сами подвергались и не раз гонениям властей, а их газеты арестовывались и редакторы садились в тюрьмы.

"Более того, не совсем взвешенным представляется требование "ввести в действие закон о смертной казни, запретить аборты". С христианской точки зрения заповедь "Не убий" распространяется и на не родившегося ребёнка и на осуждённого преступника. Стоит определиться в предпочтениях между законами Божьими и уголовными".

А на врага Родины распространяется? Фразу о "предпочтениях" понять невозможно, ни со второго, ни с третьего раза. То есть о.Валерий предлагает уголовное законодательство не исполнять, если оно противоречит Божьей заповеди? Известно, что св. Великий Князь Владимир упразднил смертную казнь. На Руси начался вал убийств и разбоев. Пастыри приступили к нему и объяснили, на примерах Нового Завета, что он как законная земная власть обязан карать мечом зло. с В России смертная казнь иногда и на продолжительное время отменялась в условиях умиротворения и незначительного количества преступлений. А главное, потому так как преступники – все были христианами, то на каторге могли покаться и тем самым спасти душу. С христианской точки зрения наказание – это не месть, и не мера для абстрактная "исправления", а помещение человека в условия, способствующие спасению. А смертная казнь в основном применялась там, где преступления из "бытовухи", перерастали в отрицание богоустановленного порядка вещей, декабриты, террористы. Во время подавления революции монархист и националист Столыпин военно-полевыми судами уничтожил более трех тысяч негодяев. И черносотенцы и одобряли, и сами участововали в подавлении беспорядков. После революции 17-го года 90% союзников влились в ряды Белой армии.
Сегодня при разгуле бандитизма и терроризма, когда мы вышли на первое местов мире по убийствам, большинство из которых совершают конченные отморозки или профессиональные убийцы за деньги, неприменение казни нужно квалифицировать как преступное бездействие и неисполнение власти.

"Угрожающе выглядит и предложение: "…изгнать из страны эмигрантов из южных республик". Эмигранты бывают разные – и легальные и нелегальные. Упорядочить пребывание эмигрантов – это одно, а вот дискриминация по национальному признаку это совсем другое. Напомню, что и русским людям в различные периоды истории приходилось покидать Родину, обустраиваться в других странах, строить там храмы, сохранять и передавать своим детям родной язык и культуру. Это нормально и для эмигрантов с юга и для эмигрантов с севера".

Во-первых, не об эмигрантах, а об иммигрантах идет речь. Речь не об "легальных или нелегальных", а о желательности прибывания на Святую Русь миллионов безграмотных иноверцев и инородцев. Слышал ли о.Валерий ектенью об избавлении "от нашествия иноплеменных"?
Во-первых, в массовом количестве русские уезжали из страны, в основном спасаясь от уничтожения во времена смут и войн. Во-вторых, русская эмиграция ХХ века стремилась обосноваться в христианских странах, она отличалась высоким уровнем образования и культуры, а главное почти полным отсутствием преступных деяний в отношении страны пребывания. Например, русские инженеры внесли огромный вклад в техническое развитие США. Русские на чужбине не распространяли наркотики, не занималась мошенничеством, ни насиловали, не грабили, не убивали, чем сплошь и рядом занимается в России чужеродное нам "нашествие иноплеменных".

"А вот предложение С.Чечаничева "вообще опустить "железный занавес"" над 150 миллионным многонациональным населением России, рождает у читателя только один возглас: "Не дай Бог!"

Население России в соотвествии с международными стандартами мононационально и моноконфессионально. Железный занавес всегда на протяжениии 1000 лет был опущен перед чужеродным проникновением. Въезд в Россию жидов был запрещен с Х11 века до 1917 года. (Те с кем уже "200 лет вместе", попали к нам случайно в результате присоединения западно-русских земель, возвращенных из-под Польши, и для которых сохранялась черта оседлости и другие ограничения вплоть до 1917 года. В России до жидо-большевистского ига никогда не было ни национального, ни религиозного равноправия.) Петр приоткрыл занавес только для европейски образованных специалистов для службы России, а позже для немецких колонистов-крестьян. А не для захвата всей торговли, и переправки прибытков за рубежи России небритыми абреками и "детями гор".

"конкретную "наводку" на те российские телеканалы, где можно увидеть по его утверждению "ужасы порнографии".

Каналы ТНТ и НТС у нас в Сибири, где транслируют сутенерский Дом-2 Ксении Собчак не помною, других откровенных не знаю, потому что не интересуюсь. Ну, и что если нет порнографии, Вы считаете наше телевидение полезным русскому православному самознанию, а особенно подрастающему поколению?

"Основы православия можно и нужно преподавать только на факультативной основе с добровольного согласия учащихся и их родителей".
Дак ведь, и этого нет!

"Что касается "наболевшего" еврейского вопроса, то для краткости ограничусь словами одного из героев книги протоиерея Николая Агафонова "Неприкаянное юродство простых историй", который выразил и моё мнение: "Я всегда подозревал, что истинные антисемиты могут быть только еврейского происхождения".

Правильно, и первым христианским "истинным антесемитом" был на Господь и Спаситель Иисус Христос, назвавший этот народ-богоубиец "детьми дьявола".

"Поэтому любые социальные модели устроенные по лекалам "православных диктатур"- противоречат Божьему мироустройству, а следовательно – антихристианские".

А я что-то не слышал, чтобы кто-то из православных призывал строить в России Царство Небесное… Поблазнилось о.Валерию.
А вот самодержавная монархия – это и есть "православная диктатура. И подавляла она бунты и революцию 1905 года именно диктаторскими методами, чем очень огорчали либеральные умы и в России и за ее пределами.
Делаем выводы. Отец Валерий Денисенко ни разу не читал Евангелие. Не знаком с историей России даже в пределах школьного курса. Духовно-нравственные позиции – чисто толстовские. В России он не жил более трех дней. Взгляд на ее современные проблемы чисто еврейско-либералные. Если бы не было подписи, я бы подумал, что это какая-то хакамада или гельман. В целом – ничего общего с правосланым мировоззрением. Отец Валерий, Вас ждут в СПС.
Татиане. А почему, когда ребенок родился, он не ходит! Непорядок. Если Вы были на съезде и зашли еще на сайт РЛ, значит Вы должны были прочитать решения съезда, о том, что надо делать. Если Вы и Ваши земляки ничего не умеют, или не могут, или не хотят, тут никакой Союз не поможет. Вы что, хотите чтобы СРН превратился в КПСС. Помните байку – "солнышко встало, ну и слава КПСС!". Вам на любой чих нужно резолюцию вышестоящего органа? Вы видимо из той нашей церковной публики, которая и на посещение туалета благословение просит.

Простите за резкость. Как надоело это нытье!

Член Главного Совета Союза Русского Народа. Председатель Иркутского отдела. Ветеран движения. Крестился в 1976 году. Пятеро детей.
  Сергей Григорьев    01.04.2006 23:00
Есть цитата из Ветхого завета, на который вы ссылаетесь:
Не убий (Исх.20.13).
Но есть и подтверждение в Новом завете:
Знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не обижай, почитай отца твоего и
мать. (Мк.10.:19 ).
Может и вы из Евангелия подтвердите свою правоту?
Спорить не о чем. Нарушение заповеди – грех. И только Царь, чьё сердце в руках Божьих (Притч.21.1) может взять на себя грех ради удержания зла.
А если начнут брать человечки на своё усмотрение получится большевизм.
  vovik    01.04.2006 21:48
Спасибо Олег:Очень правильные, верные слова!!!
Не понимаю, как некоторые люди православные думать не хотят!
Как можно только на Бога надеяться, но палец о палец не ударить.
А другие только на свои мозги надеятся, ну да с ними понятно – атеисты!
  Алексей Смирнов    01.04.2006 17:07
"Признаюсь, насторожила заключительная часть статьи С.Чечаничева, где он выражает несогласие со сторонниками тех "кто сегодня призывает к революционным действиям к выводу народа на улицу – "на баррикады". Сложилось впечатление, что автор считает: мол, сегодня наш народ для баррикад пока не готов из-за "глубины происходящих общественных процессов", а вот завтра мы всяким "нерусским" покажем – кто в доме хозяин. Надеюсь, что причины разногласий между сторонниками отдела СРН А.Степанова и православными большевиками К.Душенова имеют более глубокий и принципиальный характер."

А ведь правда, нет глубоких и дейсвительно принципиальных разногласий:
Никольский – если верить нашей "доблестной" прокуратуре, призывает к восстанию немедленно.
Душенов – считает, что надо провести предварительную разъяснительную работу, а там видно будет.
Чечаничев, Степанов – главное проводить просветительскую работу, а когда закончим и восстания не надо будет.

С учетом того, что обвинения против Никольского несколько преувеличены, принципиальных расхождений не вижу.
Так что работать надо: разъяснять, просвещать, прововедовать Истину.
Работы на всех хватит. Пусть каждый работает в меру своих сил.
  Ingvarnep    01.04.2006 12:21
Cпаси Вас Господи, о. Валерий!
Очень верная, взвешенная, мудрая статья. Статья верующего человека, – в отличие неверующих крикунов из "Руси Неправославной" (так надо называть агитку политработника на пенсии Душенова). Причина радикализма подмазывающихся под православных (но первых и самых опасных сегодня врагов православия), как причина и исламского, иудейского радикализма – полное неверие в Бога, полное недоверие Богу, вера только в себя и противопоставления себя Богу. И мы должны ясно понимать, что этот радикализм ведет сегодня мир и, в конце концов, приведет к Апокалипсису. Мы еще не осознаем, не до конца осознаем смертельную опасность душеновых, назаровых, опьяненных гордыней, молящихся врагу рода человеческого. Мало сбросить бесовскую большевицкую власть в государстве. Надо еще освободиться от нее еще в собственной душе. По правде сказать, мы и не свергали большевицкую власть, – она сама прогнила. Но остались и смердят разного рода, "левые", "правые" и еще всякие… Только не употребляйте, ради Христа, такое ужасное словосочетание "православные большевики". Это все равно, что, прости Господи, "православные бесы".
Но до конца времен Россия еще воспрянет, если мы победим большевизм в действительности, если мы станем православными в действительности.
  Татиана Гринева Донецк, Украина    01.04.2006 03:54
Дорогие во Христе братья и сестры! С Великим Постом Вас всех поздравляю и хочу сказать следующее. Когда я случайно узнала о предстоящем восстановительном съезде Союза Русского Народа, и о том что в нем можно принять участие, не могу передать сколько радости было в сердце!!! Нас от Донецкой области из Украины приехало около 15 человек. Люди откликнулись мгновенно, узнав о каком событии идет речь, оставили все свои дела, несмотря на существенные финансовые затраты на дорогу, поехали своим ходом в Москву на это мероприятие. Несколько наших православных, по причине финансовых затруднений, весь путь добирались электричками, так как для пенсионеров в них предусмотрены скидки. В Славянске в храмах собирали деньги на дорогу для тех кто мог поехать. Сколько напутствий, молитв ,с какими глазами провожали!А батюшки!!! Первая реакция, искренняя – нескрываемый восторг и восхищение. Благословляли, поддерживали.
Сейчас я никак не могу понять, почему я ехала на съезд с одним настроением, а вернулась … Мне даже нечего рассказать тем, кто не смог поехать. Вспоминаю съезд. Так долго избирали президиум и пр. органы. Для чего? Не оставляло ощущение присутствия на партсобрании. Съезд увяз в протоколе. Да, было несколько ярких выступлений, запомнилась Татьяна Миронова, Ерчак… Но все равно – слова, слова… НИЧЕГО БОЛЬШЕ!!! Столько лет одни слова. Что с нами? Для чего съезд? А сейчас? Никто ничего конкретно не сделал, а уже драка, что делим? Нас уничтожают, а мы все не можем решить что-то… Да и о чем? Кто главный? А для чего, что дальше? Когда будет сделан хотя бы один шаг? Где открытая, громко заявленная, юридически выверенная, четко сформулированная ПОЗИЦИЯ? Когда прозвучит РУССКИЙ вопрос? Можно сколько угодно обсуждать холокост и голодомор, но целенаправленное УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ В ХХ веке – об этом когда и кто будет говорить? Зачем еще больше раздирать то что и так кровоточит?
И еще. Поразила очень слабая молитва присутствоваших в зале во время предначального молебна. Зал практически не пел молитвы, не знал слов "Боже Царя храни"!!! Или русские люди молится разучились? Потом поняла, наша беда и слабость в том, что ВЕРЫ нет,а поэтому и молитва такая слабая.
Еще. Когда подъезжала к Москве на Киевский вокзал (ехала из Киева) поразило, что всю дорогу ни одного купола, ни креста, а сначала очень большая и явно новая мечеть. А потом все же православный храм. У нас в Донецкой области кресты установлены на всх основных автомобильных трассах, на всех въездах и выездах в города области – это ли не утверждение православного духа?! В монастырях и во многих храмах в конце праздничных служб хор поет "Боже, Царя храни", батюшки (конечно не все, но и не только в Дон.обл. и таких не мало) молятся о " богохранимой стране нашей русской и православном воинстве ее", благославляют отказываться от индиф.номеров, а те, которые не благославляют не называют отказавшихся "сектантами" . Хотя наверху все как везде , но молимся все равно о нашем священноначалии и слава Богу за все. К чему все это? Нет молитвенников, нет веры, как можно на Господа уповать без веры и молитвы? Нам нужно не съезды и конференции проводить, не портфели делить и смуту утверждать, смущая и разъединяя, а идти крестным ходом в праздник по своей родной земле с хоругвями и с молитвой. Утверждать силу русского духа живой православной верой. Храни Вас всех Бог. С любовью во Христе Иисусе раба Божия Татиана
  maksim    01.04.2006 02:10
Очень прискорбно читать.Не хватало нам простите импотенции власти
так к ней добавляется импотенция отдельных представителей какой -то
отдельной '' надмирной'' церкви церкви не Златоуста Гермогена и Ал Нев-
ского а прямо скажем ''незалежной ,жовто-блакитной''.
  Георгий    31.03.2006 18:56
На статью.
Этакое критическое жонглирование отдельными фразами, что и приводит к искажению общего смысла. Болезнь студента. Простите, не обижайтесь брат диакон.

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru