Украина — оторванный ломоть?

Послесловие к выборам

Победа с привкусом горечи: к финишной черте выборов «Партия регионов» приходит, набрав больше всех голосов, но не имея возможности что-либо решать и менять. Большинство в Раде остается за «оранжевыми», и на ближайшие пять лет — время работы новоизбранного состава депутатов — это сулит Украине продолжение безумств, каких было немало за период времени после Майдана. Парадокс: 50-миллионную страну, более чем на три четверти русскоговорящую, где в поддержку более тесной интеграции с Россией высказывается 60% граждан, а против вступления в НАТО возражает 80−85% - наших с вами соседей и ближних родственников из разделенных семей насильно, будто на удавке утягивают к противоположному полюсу ненависти, авантюризма и взаимных претензий!

Лишнее подтверждение фальши так называемого «демократического процесса». Воля избирателя — одно, а на поверку имеешь на руках список, в котором из 40 блоков и партий большинство создают массовку, основные же роли распределены за пятью-шестью, результат которых просчитан заранее. Трагедией нынешней Украины можно назвать то, что она, избирая свое будущее, загнана в треугольник лиц, очень отдаленно передающих принципиальную сторону дела. Ющенко — Янукович — Тимошенко. Кому из троих удастся больше понравиться аудитории, лучше сыграть вызубренную роль, принять более самоуверенный вид? Чей «имидж» психологически более выверен? Жалеет ли рядовой житель Украины, только что оторвавшийся от очередной мыльной оперы, своего «отравленного» президента? Покорен ли обаянием «леди Ю» и видит ли в ней образец эмансипации, «хозяйку судьбы»? Возмущен ли произволом «оранжевых» и тогда просто вынужден принять сторону Виктор-Федорыча, номенклатурного увальня с тяжелым взглядом, в котором без труда читается самодурство и еще нечто похуже из дворовой юности? И наоборот: верит ли в повальный бандитизм «донецких», испытывает нелюбовь к штампованным бюрократам советского образца, в результате чего волей-неволей оказывается на Майдане и голосует за «европейское будущее»? Вот и весь реальный масштаб «демократии», доступной для нашего брата.

Оставшееся политическое пространство с усердием зачищается. Даже теоретически на нем не может вырасти никого и ничего, идущего вразрез с заранее распланированной и очевидной как дважды два сюжетной интригой. Как было это, к примеру, с Натальей Витренко, отказавшейся следовать правилам и становиться на предписанное ей место. Результат — это по-видимому самая наглая и бесцеремонная фальсификация, какую только можно представить. Снизить показатели блока в 2−3 раза, разбросав голоса по непроходным малым партиям: что может быть проще при том, когда общее внимание увлечено состязанием «грандов». Умилительным образом параллельный подсчет БЮТ — тоже еще, верх объективности! — час за часом передает: впереди «Партия регионов». Зато перед «Народной оппозицией» по пророчеству американского посла Дж. Хербста двери Верховной Рады закрыты. А вместе с этим исчезает надежда на хоть сколь бы то ни было широкое представительство «антиоранжевых» сил. Бонзам и денежным мешкам «регионалов» предстоит в одиночку решать судьбу русскоязычного большинства, индустрии Донбасса и Центра, высокотехнологичных разработок и как такового интеллектуального и культурного наследия советской эпохи. Что будет решено ими, догадаться несложно уже сегодня. Будучи связана внутрипартийными и бизнес-интересами, фракция «регионалов», скорее всего, не станет резко оппонировать двум основным конкурентам, Блоку Юлии Тимошенко и «Нашей Украине» Виктора Ющенко, а в том или ином виде окажется жестко вмонтирована в возглавляемую «оранжевыми» систему управления страной.

То же самое можно наблюдать и по всей Восточной Европе, где настроения в обществе остаются скорей социал-демократическими; граждане высказывают осторожный скептицизм по отношению к «западным стандартам и ценностям» и уж совсем не приветствуют размещение на своей территории американских военных баз. Тем не менее, умелым переконфигурированием партий и персоналий, Западу и прежде всего США удается удерживать страны бывшего советского блока в фарватере своих интересов. Верх достижений — это ситуация в Прибалтике, где из избирательного процесса насильственно исключили до 30% населения, русскоязычную его часть. Шпионские скандалы и пропагандистские кампании в СМИ следуют здесь, как по расписанию; польские политики и консультанты совершают поверочные поездки, подобно секретарям райкомов и обкомов в прежние годы.

Так делается политика. Можно возмущаться по поводу подтасовок к ходе подсчета голосов и приводить многочисленные факты нарушений и недоработок, применения административного ресурса. Проблема не в этом. Никакие, даже самые высокие результаты, не могут изменить общей картины: инициатива на Украине остается за прозападными силами, самостийная политика кроится по лекалам «демократизации», дискуссии вращаются целиком вокруг проблематики, выгодной для «оранжевых»: приватизация, энергетическая безопасность, газовый транзит, проблема Севастополя и Крыма, вступление в НАТО.

Даже если бы «Регионы» набрали в процентах больше, чем «Наша Украина» и БЮТ вместе взятые, торжествовать победу было бы преждевременно. Необходимо большинство в Раде, любая же коалиция «регионалов» не может быть прочной. Шантажом и открытым давлением сегодня возможно добиться всего. Украинская политика крайне уязвима по части личного интереса и гарантий неразглашения. Ключи к ней лежат в ларце, ларец же вознесен высоко на древо глобальной геополитики.

Победным для «бело-синих» мог быть только один путь: отвоевать больше половины мандатов и вести дальнейший разговор с позиции абсолютного лидера. Но в расколотой надвое Украине добиться таких результатов, по-видимому, невозможно. Политехнологии — великая вещь. Это не только манипуляция общественным мнением и сбор уличных манифестаций. Это также умение верно просчитывать комбинации на политическом поле. И именно в этой части Запад сознает свое полное превосходство. В очередной раз, на примере состоявшихся выборов в Раду он демонстрирует потрясающую способность не только совершать рывок в новые территории, но и стабилизировать казалось бы самые безнадежные из подконтрольных ему режимов.

Уже в преддверии даты голосования 26 марта возникала тревога. Накал соперничества начал спадать. Рейтинги прочили безоговорочную победу партии Януковича, «оранжевые» вели между собой ставшую привычной мелкую перебранку. Казалось, вот-вот грянет гром, и одна из политических сил устремится в решающее наступление. Но неделя истаивала за неделей, претенденты же на депутатские кресла словно бы все для себя уже решили. Газета «2000» отмечала: «Оппозиции не хватает драйва». Как выясняется, для того, чтобы обойти соперника на вираже, временами бывает полезно сбрасывать обороты.

В дискуссиях на темы инвестиций и роста ВВП, вступления в ВТО и распределения средств бюджета мгновенно поблекла, сделалась «одной из…» прежде непримиримая позиция «бело-синих». Выборная кампания стала напоминать респектабельные Германию или Италию, где конкурирующие партии обсуждают детали социальных программ и оптимизацию налоговых поступлений. Неочевидным стало главное: Украина у пропасти. Еще немного, и совсем канут в прошлое, забудутся те времена, когда страна жила по средствам, а экономика представляла собой мощную, разветвленную систему связей, дающую необходимое число мест представителям разных профессий (сегодня из приблизительно 30 миллионов трудоспособных граждан 4 миллиона уехали за рубеж на заработки и еще миллион без определенных занятий прозябает внутри страны). Утеряна окажется способность к мобилизации сил и поступательному развитию. Зато на ТВ будут цвести пышным цветом дискуссии о демократии, обществу расскажут все о происках Москвы, а лоснящиеся физиономии, прилетающие с очередных переговоров с «Газпромом», будут встречать так, как раньше встречали героев-стахановцев и покорителей космоса. Если не хуже того: линия столкновения цивилизаций окажется перенесена на пост-СССР, на безопасное отдаление, и по нашим с вами полям и домам пролягут фронты новых Косова, Кореи, Ирака.

В таком смысле, как это ни печально, прошедшие выборы могут считаться последними реальными выборами в истории Украины. Крепкая и в целом выверенная программа, с которой выступила «Партия Регионов»: федерализация, русский язык, ЕЭП, господдержка отечественной экономики — опирается на реальный административный и хозяйственный опыт специалистов старой школы и выглядит отнюдь не риторической. Исключительный порыв затронул восточную половину, другие высокоразвитые области. Порыв к самосохранению и отстаиванию себя, возвращению к нормальному «статус кво» — но не в рамках навязанного разделения страны на «восток-запад», а в подтверждении существовавшей доселе культурной, интеллектуальной, экономической идентичности. То же самое будет, увы, нелегко повторить по истечении «оранжевой пятилетки». Рачительный хозяйственник всегда более уязвим и ощущает себя менее свободно по отношению к деляге и моту. В официальные задачи НУ и БЮТ не входит «сохранение и преумножение», но резкий разворот страны и отрыв ее от традиционных ориентиров и ценностей. 30 тысяч чиновников и специалистов, изгнанных со своего места работы, — начиная с глав областных администраций до директоров поликлиник и школ — это только начало. «Великим разгромом» назвала бы история то, что намереваются сделать со страной «оранжевые». Ибо Украина, какой мы ее знаем и любим, не интересует никого в мире и «интегрирование в евроатлантическое сообщество», «конкурентоспособность экономики», «либерализация внутреннего рынка» есть только синонимы постепенного умирания, выкорчевывания из этой древней земли остатков своеобразия и самостоятельной силы.

Какую тактику в сложившихся тяжелейших условиях изберет «Партия Регионов» и как будет выглядеть работа новоизбранной Рады? Уже сегодня в лагере В. Януковича можно видеть разные мнения в отношении так называемой «большой коалиции». Наиболее принципиальная часть в лице Е. Кушнарева настаивает на том, чтобы уйти в оппозицию; другое крыло желало бы получить своих людей в правительстве. Проблема в том, что кабинет министров формируется на условиях «оранжевых», и «регионалам» в нем все равно не светят ключевые посты. Зато соглашение с «Нашей Украиной» связывает их по рукам в политическом смысле. Замглавы секретариата президента Иван Васюник уже озвучил условия, на которых будут вестись переговоры с В.Януковичем. «Если говорить о гипотетических, возможных переговорах с другими участниками, в том числе и с „Партией регионов“, то, конечно, логическим в повестке дня становится вопрос европейского выбора Украины, вопрос федерализации, вопрос статуса русского языка и еще целый ряд еще непростых вопросов», — сказал он. За скобками при этом оставлены две наиболее болезненных темы: Единое экономическое пространство и НАТО. Очевидно, что пока общество не хотят дразнить этим, но впоследствии «Партии Регионов» предъявят новые ультимативные требования.

Войдя в правительство, представители «Партии Регионов» окажутся связаны коалиционными обязательствами и вынуждены будут работать на улучшение результатов «оранжевых». БЮТ в данном случае отходит на крайне правые позиции и представляет собой ситуативного партнера НУ в решении наиболее принципиальных политических вопросов: ЕЭП, Евросоюз, НАТО, конфликты с Москвой и т. д. В стане же Януковича автоматически возникает дистанция между согласными и несогласными сотрудничать с Ющенко, допущенными ко власти и отодвинутыми от нее, «привилегированными» и «неудачниками». Начнутся разделения и споры — предвестники грядущего развала команды, запрограммированной на успех и приход к власти в государстве. Результаты голосования в Раде фракции «регионалов» окажутся неоднородными. В некоторых пунктах власть может даже рассчитывать собрать конституционное большинство, что за пять лет коренным образом изменит политическую реальность в стране.

При 2-м варианте, оппозиционном, ПР также вряд ли удастся сыграть в эффективную игру. Юлия Тимошенко в должности премьера, да еще с расширенными полномочиями фактического главы государства — страшней сна для промышленников Востока и Юга невозможно представить! В предельно короткие сроки «денежные мешки» Партии Регионов начнут искать выходы на членов кабинета министров и теневое окружение Юлии Владимировны. Никому: ни Р. Ахметову, ни другим ощутившим на себе угрозу реприватизации и судебных преследований в голову не придет продолжать заниматься оппозиционной деятельностью, но только бежать наперегонки, доказывая свою лояльность «оранжевым». Соответственно, изменится положение «Регионов» в Раде, начнутся переходы отдельных депутатов и групп в БЮТ и НУ. Уже сегодня под это пытаются выстроить так называемую «коалиция демократических сил», в которую с распростертыми объятьями приглашаются не только «оранжевые», но и все, «разделяющие демократические ценности» — читай, перебежчики, члены избирательного списка «регионалов», которые по тем или иным причинам намерены оставаться при власти.

Рыхлый характер партии Януковича, которая в основном составлена из трех групп: крупного капитала, политиков-государственников «антиоранжевой» ориентации и директоров-хозяйственников Востока и Юга, неизбежно даст знать о себе и приведет к сокращению фракции. Высока также и вероятность раскола на две части: оппозиционную и центристскую — тем более, что такому развитию событий будет всячески способствовать власть. Раздувать противоречия, «оранжевые» будут стараться растоптать в прах своего недавнего конкурента, исключая тем самым возможность возникновения на следующих выборах мощной противоборствующей силы. Судьба «регионалов» при этом будет напоминать судьбу коммунистов П. Симоненко, «партии ностальгирующих» без ясной практической цели и перспективы. С каждыми выборами КПУ показывает все более скромный результат, в то время как левые идеи в новой, более современной и привлекательной обертке активно используют ее оппоненты, подчас проводящие прямо противоположный, прозападный курс, например, СПУ А.Мороза.

В общем, куда не кинь, всюду клин. Уже раздаются советы «регионалам» дождаться очередного кризиса и возобновления склок между БЮТ и НУ. Называют конкретные сроки: осень текущего года, когда должны выйти средства бюджета, а производство и уровень жизни упадут до небывало низкого уровня. Ничего доброго наверняка не обещает Украине и новая «газовая война» с Россией, которую планирует затеять Ю.Тимошенко. Беда только в том, что многие последствия «оранжизации» необратимы и каждый месяц промедления чреват для страны невосстановимыми потерями. Что ж, известно: ломать — не строить. У господ Тарасюков, Ивченко, Тимошенко, Бессмертных это замечательно получается.