|
Модератор Форума (не Степанов) 28.03.2006 16:23
|
# |
|
|
| Уважаемый Игорь! Как видите, Ваше сообщение я разместил. Однако его содержанием возмущен. Ни одно из Ваших сообщений удалено не было, так что Ваши "неопровержимые факты", что отклики сторонников К.Ю.Душенова не публикуются – откровенная ложь. Более того, мы вообще не получали ни одного Вашего сообщения. С форума удаляются лишь сообщения содержащие хулу на Церковь, хамство, грубость и личные оскорбления. Все остальные сообщения без различия взглядов участников форума размещены. А ложь действительно не может быть оружием Русского сопротивления…
|
|
|
Игорь Сасим 28.03.2006 15:26
|
# |
Внимание – подлог! "Сообщения публикуются только после проверки (Степанова) и могут быть изменены или удалены". Неспроста такая строка размещена под полем сообщения. Такой подход дает возможность команде Степанова изменять общественное мнение в нужном для него направлении. Под предлогом "проверки" происходит цензурирование мнений читателей с целью уменьшения числа сторонников Константина Душенова. И это не вымысел, а неопровержимый факт! Мои сообщения в поддержку позиций Душенова удаляются "без изменений". Что это, как не фальсификация с жонглированием читательскими отзывами? Фокусник Вы, господин Степанов! Нет веры вам, невзирая на красивый слог вашего ответного "опуса"! Воистину, "ложь не может быть оружием Русского сопротивления".
Вот и сейчас нет уверенности, что это сообщение будет размещено.
Члены Совета Амурского отдела Союза Русского Народа, внимательно следящие за происходящим и стоящие на позициях К. Душенова.
|
|
|
Антоний 28.03.2006 12:40
|
# |
Дорогой господин Степанов. Будьте уверены в том, что сохраняя полную верность Матери-Церкви и не борясь против государства, Вы сохраните поддержку подавляющего большинства патриотически настроенных людей, включая Вашего покорного слугу.
Да, поддержать такой Союз не просто хочется, но и видится необходимым.
Лично я с уважением следил за действиями, направленными против «Шулхан Аруха» господином Назаровым, но даже эти действия не могут служить каким-либо оправданием любых нападок на Матерь-Церквовь. И поэтому, если передо мной стоял бы выбор, я бы выбрал СРН в версии господина Степанова. Даже несмотря на мое уважение к господину Назарову. Даже несмотря на его деятельность.
Эволюционный путь вместо революционного. Поступательное движение. Постепенные преобразования к лучшему.
Хотелось бы, чтобы состоялось единство, но теперь вижу, что для этого необходимо порвать тем, кто участвует в радикализме, с этим самым радикализмом, и таким образом войти вновь в патриотическое движение.
Хотелось бы видеть единство, и я хочу пожелать и господину Назарову и господину Душенову стремиться обрести единство в Матери-Церкви. Поскольку оба этих человека могут принести в таком случае много пользы России.
|
|
|
Коценко Александр 28.03.2006 12:36
|
# |
|
|
Уважаемый Александр,
Власть неоднородна, как и народ и патириотическая и православная среда. В ней есть здоровые силы, но им не на кого опереться и господин Степанов (на мой взгляд) выступает за создание такой опоры, но не всей власти, а лучшим ее представителям. Поймите, патриоты не представляют никакого ресурса и любой порядочный человек должен лавировать среди имеющихся сил, а жидовская наиболее развитая, да и поддерживается с запада.
Молиться за главного раввина никто не призывал, но призыв был молиться за господина Душенова. Со злом нельзя бороться злом и это тоже есть в статье. Отступление владыки никто не доказал, и есть различные точки зрения в Церкви. Их выражают все указанные Вами пастыри, и они друг друга не позорят.
Молиться надо за всех: Церковь, Священство, Россию, воинство, власти, Союз Руского Народа, Степанова, Душенова, Вас и меня. Чем выше стоит человек, тем за него больше.
А статью Вы как будто не читали!
|
|
|
АлександрЛ 28.03.2006 12:14
|
# |
| Анатолий Дмитриевич, Вы считаете, что нынешняя Российская власть действует в национальных интересах и борется с врагами России?! А по-моему, она только и делает, что бездействует в борьбе со злом и ИМЕННО противодействует из корыстных побуждений нравственному оздоровлению общества. Вы считаете, что православному русскому христианину НЕОБХОДИМО молиться за "брата главного раввина России" (!?)и уж тем более за одного из ярых еретиков и обновленцев – Питерского митрополита Владимира!? Тогда это ВЫ находитесь в духовном помрачении, а не К.Душенов. И Алексий 2-ой и митр.Владимир недостойны молитвы за них, как предатели своей паствы, в отличии от например архиепископа Вениамина или митр.Агафангела (Одесского). Думаю, что К,Д., правильно сделает, если не осенит себя крестом во время соответствующей церковной молитвы. Борьба с "церковным начальством" – это ОТНЮДЬ не борьба с ЦЕРКОВЬЮ, как Вы утверждаете – ибо у нас ПОКА еще не ПАПИЗМ. Жаль, что Вы стали послушныим исполнителем воли церковных чиновников.
|
|
|
Коценко Александр 28.03.2006 11:37
|
# |
Многоуважаемый Анатолий Дмитриевич,
Став главой союза Вы приняли этот крест и то, что сейчас происходит только его часть. Вынесет Союз и Вы – это будет путь дальше. Нет – когда-то придут другие.
Очень хочется выхода из организационных форм к практическим, единым, согласованым и целенаправленным действиям. Пусть они будут тактические, но на деле покажут мировозрение СРН, а то в полемике уже усмехаются "Союз вывел 60 человек на пикет протеста против Моисеева".
Помоги Вам Господь и мы с Вами.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
