Дмитрия Рогозина не хотели отпускать.

Итоги съезда партии «Родина» комментирует его участник депутат Тульской областной думы Константин Новиков

Вопрос: Каковы главные итоги съезда?

Новиков: Главный итог — это формальная смена лидера. Дмитрий Рогозин попросил съезд освободить его от всех должностей в партии и сам предложил избрать председателем партии Александра Михайловича Бабакова. Между тем, мы надеемся, что эта смена будет носить формальный характер, и, даже став рядовым членом партии, Рогозин останется безусловным лидером «Родины».
На съезде также были приняты поправки в Устав и принято решение создать Совет Старейшин партии, возглавить который предложено Валентину Ивановичу Варенникову.

Вопрос: В некоторых СМИ появлялись спекуляции, что провинциальный партийный актив недоволен Рогозиным. Якобы, Рогозин ушел под давлением руководителей региональных отделов. Как на самом деле партийный актив отреагировал на его отставку?

Новиков: На самом деле, Рогозина не хотели отпускать. За день до съезда на совещании руководителей региональных отделений он сам поставил вопрос о доверии к себе, из 74 присутствовавших в доверии Рогозину отказали, если не ошибаюсь, только двое. Словом, расколоть «Родину» не удалось, хотя попытки «работать с регионами» были. Но в отличие от Партии пенсионеров, в которой вопрос с переизбранием председателя «был решен» через подкуп и давление на региональных лидеров, «Родина» показала себя зрелой и в хорошем смысле слова идеологической организацией, региональные организации не дрогнули. Именно поэтому Администрации президента и пришлось пускать в ход «тяжелую артиллерию» в виде снятия нашей партии с региональных выборов. Решение об отставке Рогозин принял сам, для того чтобы спасти партию.

Вопрос: Не изменится ли после смены руководства облик «Родины»? Не превратится ли она из силы патриотической в еще одну социал-демократическую партию?

Новиков: Мы все надеемся на скорое возвращение лидера. Но вопрос не только в этом. Кроме Рогозина в партии и во фракции достаточно ярких, национально мыслящих политиков. Не думаю, что возможно идейное вырождение партии в социал-демократическую. Хотя я допускаю, что кто-то вне партии на это надеется.

Вопрос: Сохранит ли «Родина» после отставки Дмитрия Рогозина потенциал, чтобы стать центром притяжения для патриотических сил России?

Новиков: Думаю, что сохранит. Других крупных партий на русском поле нет. В этом и трагизм положения. Сумей власть ради конъюнктурных соображений разрушить Родину, кто может занять ее место? Клоун Жириновский?
Избирательный блок «Родина» тем и был интересен, что не был вождистским, как это часто случается с другими патриотическими объединениями, в нем была собрана целая плеяда известных русских политиков: Рогозин, Глазьев, Бабурин, Нарочницкая, Крутов, Варенников и другие. К сожалению, не обошлось без скандалов на личной почве. Ушел Бабурин. Долгое время у руководства партии крайне сложно складывались отношения с Глазьевым (сейчас сотрудничество восстановлено). Но надо сказать, что эти разногласия сильно подпитывались извне, из властных коридоров.

Вопрос: Все-таки к «Родине» у некоторых патриотических лидеров сохраняется подозрительное отношение. Видимо, это связано с тем, что «Родина» неоднородна. Она создавалась из лоскутков, в ней есть люди, чуждые патриотической идеологии. Что должна сделать «Родина», чтобы стать авторитетной силой в глазах патриотической общественности?

Новиков: Наши недостатки это продолжение наших достоинств. Действительно, «Родина» собиралась из лоскутков — но разве это не та самая консолидация, о которой говорят все патриоты. А что касается чуждых патриотической идеологии людей внутри организации, то очищение от них идет. Год назад заседания политсовета «Родины» (аналог ЦК) напоминали собрание молодежной организации (это было наследием Партии Российских Регионов, которая, в свою очередь, формировалась на базе студенческого профсоюза РАПОС), а сейчас студентов почти не осталось.
Что же касается вопроса о том, что должна сделать «Родина», чтобы стать авторитетной силой в глазах патриотической общественности, я думаю что СТАТЬ патриотической организацией нельзя, ею нужно БЫТЬ и ОСТАВАТЬСЯ. А для этого надо уметь держать удар, что партия и продемонстрировала. Надо также быть последовательной, и не поддаваться конъюнктурным искушениям вроде той самой модной социал-демократии. Несмотря на сегодняшнее непростое положение партии, я надеюсь, что на выборах в 2007 году «Родина» удивит всех своих недоброжелателей, к вящей пользе русских людей и нашего Отечества.