Русская линия / Библиотека периодической печати / «Православный» большевизм изначально обречен на провал

«Православный» большевизм изначально обречен на провал

По поводу ситуации в Петербургском отделе Союза Русского Народа

Я могу только рассказать, как я вижу ситуацию, которая сложилась и тогда надеюсь, будет понятна моя позиция. Я так понял, что основной проблемой которая не устраивает организаторов Северо-Западного отдела Союза Русского Народа (СРН) было избрание председателем Санкт-Петербургского отдела СРН главного редактора православного информационного агентства «Русская Линия» Анатолия Степанова, который якобы занимает «умеренные» позиции в деле освобождения России от иудейского ига.

Дело в том, что я принимал непосредственное участие в организации учредительного съезда Санкт-Петербургского отдела СРН.

+ + +

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

bbn 26.03.2006 00:54

Не стоит подменять праведный гнев на жидов (которые почему-то заменяют словом: иудеи) – покаянием и молитвой. Покаяние нужно не для человека, а для Бога, чтобы Господь видел любовь к Нему; тогда Он умелосердится и поможет страждущему народу.
Чем же плох гнев на душепагубный конгломерат? Этот гнев – естественен и адекватен положению вещей.

Шульгин Владимир Николаевич 26.03.2006 00:28

Да, братья, если уж жребий пал на А.Степанова, то и быть по сему. Тем более, что все мы знаем его настроение и "крепкое стояние". Привыкли мы, русские, к сильной государственности и поэтому не придаём значения общественной дисциплине. А Царя то пока нет, не спустился он с небес ещё, поэтому никто нас не рассудит, кроме совести и примеров смирения. Всегда будут расхождения. Истина антиномична. Нил Сорский и Иосиф Волоцкий расходились во взглядах на суть церковности, но оба святы! Правда у Начальника Тишины. Не надо допускать склоки. Особое мнение высказывать, не обособляясь. Не радовать бесов. Хорошо сказал С.Чечаничев.

Сергей Кирьянов 25.03.2006 21:05

Вопрос отделений находится в ведении головной организации. Что вы все позоритесь и веселите врагов.
Надо опубликовать мнение Клыкова по вопросу возможности существования двух этих организаций.
По поводу параллельности: ничего параллельного в этом нет, это обычная практика. Есть отделение Сбербанка по Спб, а также и по С-З региону и никто у них не ссорится, не говоря уж о подобных образованиях у общественных организаций. Правда, для того чтобы организовать межрегиональную по С-З надо создать в субъектах С-З достаточное для этого количество отделений. Кому это помешает. Не понравится им Душенов – они его и снимут. Жизнь покажет. Пока один вред вместо деятельности двух организаций, которые без сомнения, принесли бы каждая свой плод, по которому и судить надо бы.
Фальшстарт, пардон.

Алексей Куликов 25.03.2006 19:33

Я бы на месте Питерских (да и москвичам тоже советую) за основу програмы-минимум русского народа взял бы труд владыки Серафима Чичагова "О возрождении приходской жизни".
Я ее выложил к примеру здесь http://pravbeseda.ru/forum/view.php?site=pb&bn=pb_main&key=1135978629&first=20

Страницы: | 1 | 2 |