Московские ворота | Валерий Хатюшин | 13.03.2006 |
Процитируем результирующую часть передовицы: «Судья прогнала Богородицу»: «Второе же заседание ознаменовалось тем, что судья Засорина выгнала из зала… БОГОРОДИЦУ. Именно Ее икону держала в руках жена редактора. Требование убрать икону со стороны судьи было резким, категоричным и нервным («здесь вам не церковь!»). Робкие возражения со стороны молодой женщины закончились выдворением ее из зала суда на 30-градусный мороз («агитация в суде запрещена!») очень активным судебным приставом, пообещавшим в случае неповиновения составить протокол. К слову сказать, у наказанной женщины — младшему ребенку всего 9 месяцев. Надо полагать, ожидание конца процесса на лютом морозе ей даром не пройдет. Несколько опоздавшая на суд Т.Е.Голева поинтересовалась у пристава: «Вы понимаете, что сейчас просто-напросто выгнали Бога?». Страж порядка в ответ сообщил: «Нам сказали, что на прошлом заседании в зале были развернуты то ли агитационные транспаранты, то ли плакаты»!.. Однако, не слабо — спутать иконы Богородицы (весьма приличные по формату) с ПЛАКАТАМИ?! Особенно с учетом того, что на последнем заседании над столом судьи Засориной висела икона святого Георгия Победоносца, вмонтированная в ГЕРБ. В связи с данным вопиющим, на наш взгляд, фактом, на имя председателя обнинского суда было написано соответствующее заявление от лица И.В.Кулебякина… Будем ждать реакции главного судьи города. Иначе, факт «выноса икон» из суда можно теоретически расценивать как нечто напоминающее гонения на христиан в советское время"…
И вот наша редакция получила ответ от заместителя председателя Обнинского городского суда… В.Б.Засориной (удивительное дело: получается, что редактор «МВ» пожаловался на В.Б. Засорину… В.Б.Засориной! Прямо-таки — замкнутый круг какой-то): «…В соответствии с ч.3 ст. 156, ч.2 ст. 159 ГПК РФ председательствующий судья принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании; за нарушение порядка в судебном заседании граждане, присутствующие в судебном заседании, удаляются по распоряжению председательствующего судьи из зала заседания суда на все время судебного заседания. Обращаю Ваше внимание, что 18 января 2006 г. лицо, допустившее нарушение в судебном заседании, было удалено судьей из зала судебного заседания, а не из здания суда"…
Что же это получается? Если человек, никому не мешая, тихо-мирно держит в руках икону Богородицы — это нарушение порядка в судебном заседании? Не является ли данное действие со стороны судьи Засориной фактом религиозной нетерпимости, оскорблением миллионов православных христиан России тем, что, с точки зрения В.Б.Засориной, икона Богородицы «нарушает порядок в судебном заседании» и за это «лицо», державшее в руках икону, подлежит удалению из зала? Ведь никто не попирал светскую сущность суда. Никто не совершал противоправные действия с использованием иконы. Где определено, что православная икона, которую верующий скромно держит в руках, является нарушением порядка в судебном заседании? Почему была столь нервная реакция со стороны судьи? И еще более нервная реакция со стороны судебного пристава, не позволившего «лицу» остаться в здании суда с иконой в руках (именно в этой связи женщина и оказалась на 30-градусном морозе).
Генеральный прокурор России В.В.Устинов 30 января сего года, выступая в Государственном Кремлевском дворце на открытии XIV Рождественских образовательных чтений, сказал: «Для меня как Генерального прокурора и как мирянина Русской Православной Церкви… далеко не безразлична судьба нашей России, которая в моем сознании отождествляется с Православием и верой, с пониманием того, что только обращение к вечным и непреложным христианским истинам способно предоставить подлинные перспективы возрождения народу России, обрести людям подлинный смысл своего бытия и спасение… Забвение именно духовности — главный источник наших бед и нашей слабости. Иначе не понять, почему Россия — крупнейшая по численности населения и территории европейская страна, обладающая практически неистощимыми природными, людскими, интеллектуальными ресурсами, пребывает в таком жалком состоянии"…
Я целиком и полностью солидаризуюсь с мнением Генерального прокурора РФ и НЕ ПОНИМАЮ, почему Е.Г.Горбачева, представлявшая в суде прокуратуру, не вынесла решительный протест по данному возмутительному, с моей православной точки зрения, факту. Она думает иначе, нежели Генпрокурор В.В. Устинов? Или иначе думает прокурор Обнинска М.А.Нарусов? Похоже, что так. Только найдет ли такая позиция местной прокуратуры понимание в Генеральной прокуратуре РФ?.. Поживем — увидим!
«Московские Ворота», N 10(367)