Новый русский беспорядок

Национал-социалисты намереваются строить «Русский порядок» без Православия, Самодержавия и Народности.

В конце прошлого месяца мне в руки случайно попала небольшая газета с многообещающим названием «Нация», распространявшаяся «из-под полы» в Казани. Как можно догадаться из её содержания и полуконспиративных выходных данных, газета эта (названная в последних «листовкой») является творением местного отделения национал-социалистической организации «РНЕ — Пора!» и печатается на ризографе тиражом две тысячи экземпляров.

Для Татарстана, давно уже привыкшего к «толерантному» единомыслию СМИ, газетка, действительно, непривычная (хотя в ней и нет ни одного подписанного материала). Заголовки статей говорят сами за себя: «Как я стал Национал-Социалистом», «Экспансия с юга», «Геноцид!», «Муфтий Фарид Салман: «Татарстан сегодня — это база ваххабизма и Хизб-ут-Тахрира» и т. п.

С целым рядом содержащихся в них метких утверждений и впрямь трудно не согласиться. Например, о том, что «Россия стала коммуналкой, где разные иммигранты имеют свои «комнаты», а русский народ живёт в «коридоре» и оплачивает счета вломившихся «гостей». Или — о том, что «по всем мировым стандартам Россия — хотя и полиэтническая, но мононациональная страна». Достаточно любопытно и местами даже забавно выглядят откровения некоего молодого человека, который, судя по всему, является лидером казанской «Поры!». В статье «Как я стал Национал-Социалистом» он, в частности, заявляет, что окончательное осознание необходимости объединения русского народа под национал-социалистическими знамёнами пришло к нему во время просмотра передачи «В мире животных», в которой рассказывалось о тяжёлой борьбе тихоокеанских крабов за выживание своего вида. «Крамольного» здесь, безусловно, ничего нет: напротив, остаётся лишь позавидовать бурному воображению автора, который, наблюдая за крабами, пришёл к выводу, что «Россию, заражённую либерализмом, может постичь участь древнего Рима».

Настораживает другое, а именно — содержащиеся в статье «Царь знает, что делает» (вполне возможно, перепечатанной из иного источника) резкие нападки на Русскую Православную Церковь и сомнительные «опасения» по поводу целесообразности восстановления в России монархической формы правления. Впрочем, начинается статья достаточно пристойно. «На днях, — говорится в ней, — первый секретарь дополнительных программ посольства США Сент-Росси публично объявил, что правительству США известно о существовании в Кремле «заговора», целью которого является восстановление монархии в России в промежутке между 2008 — 16 годами. Заявление это «тянет» чуть ли не на сенсацию. Согласно представленной информации ещё полтора года назад не то в академии ФСБ, не то в военно-дипломатической академии ГРУ был прочитан курс лекций под названием «Проект «Россия». Лекции обосновывали возможность и необходимость восстановления монархии в России. Как утверждается, лекции «Проекта России» были переизданы в виде отдельной книги, тираж которой был распространён среди представителей властных структур РФ. По словам американских координаторов, активные действия по реализации «монархических» замыслов могут начаться в 2007 — 2008 годах, во время очередного избирательного цикла».

Однако далее вполне понятные опасения анонимного автора по поводу «инспирированного» то ли ФСБ, то ли ГРУ, то ли ЦРУ «монархического» проекта и следующие за ними реверансы в адрес «уваровской формулы» плавно перерастают в огульную критику «режима Путина» и «верхушки Московской патриархии». «В 1833 г., — говорится в статье, — граф Уваров гениально выразил извечные идеалы нашего народа: «Православие, Самодержавие и Народность». Эта формулировка настолько истинна, что к ней нельзя ни добавить, ни отнять. Но в наше время повсеместных фальсификаций, когда подделывается всё — от продуктов питания до террористических актов, почему бы не попробовать сфальсифицировать и национальную идею? По части фальсификации православия нет равных нынешней верхушке Московской патриархии. Не перечисляя все догматические и канонические отступления Московской патриархии, отметим, что она давно живёт не по Закону Божию, но по закону прибыли. И как может, стремится к власти. Так что здесь подмена уже произошла, и следует только распространить её как можно шире. Имитировать «народность» антирусская власть сможет довольно просто. Для этого нужно не много: принудительно, с как можно большим шумом, выселить из Москвы некоторых азербайджанцев, таджиков и узбеков. Про миллионеров, вроде Джабраилова, Абрамяна и ему подобных, СМИ на время дружно «забудут». Учредить фальшивое «самодержавие» также не составит особого труда. Когда Россию «внезапно» объявят врагом всего цивилизованного человечества, убедить народ в независимости руководства от мирового правительства будет несложно. Понятно, что этот «монарх» будет похож на православного царя только незначительными внешними деталями, а с православным учением и русским народом будет считаться гораздо меньше Ленина. Большинство готово пассивно согласиться с любой благовидной ложью, которую им предложит власть». В «подтверждение» сказанного в газете «Нация» размещена фотография Б.Н.Ельцина в царском облачении.

После таких слов, сказанных (а вернее — написанных) в адрес РПЦ и «большинства» собственного народа, невольно утверждаешься во мнении, что в нынешнем «русском» национал-социалистическом движении превалирующей является его вторая — социалистическая — составляющая. Просто удивительно, как, расписываясь в симпатиях к консервативному принципу «Православие, Самодержавие, Народность», можно одновременно с революционной ненавистью ниспровергать авторитет «верхушки» тех немногих государственных и общественных институтов (и в первую очередь — РПЦ), на которые сегодня здравомыслящие силы нашего общества возлагаю особые надежды по возрождению страны и традиционных норм русского миропорядка. Господам национал-социалистам, если они искренне считают себя русскими патриотами, пора бы уже понять, что настоящий русский порядок не мыслим без Русской Православной Церкви, а также без уважительного отношения к прежним и ныне существующим атрибутам российской державности. Ну, и, безусловно, к самому русскому народу, который не настолько глуп и бездарен, чтобы верить в «лжеправославие», после почти вековой «смуты» пригласить на царство очередного самозванца и принять за чистую монету топорно сфальсифицированную национальную идею.

Не лучше ли вместо того, чтобы сеять в русских умах очередную социалистическую смуту (пусть даже с национальной окраской), выступить единым консервативным фронтом и самим, без участия каких бы то ни было «политтехнологов», подготовить почву для возрождения тех самых традиционных идеалов, к которым, как верно говорится в газете «Нация», ничего «нельзя ни добавить, ни отнять»?
Василий Осипов, Казань, специально для Русской линии