Гаагские союзники

Постыдное решение гаагского трибунала по делу Лимая и Муслиу показывает, что для Запада страх перед албанскими экстремистами значит намного больше, чем элементарная справедливость

Чиновники международной миссии в Косово облегченно вздохнули после того, как Гаагский трибунал «за недостатком доказательств» снял обвинения с двух бывших албанских «партизан», в их числе и бывшего известного командира Освободительной армии Косово (ОАК) Фатмира Лимая. Они обвинялись в том, что в 1998—1999 годах в концлагере Лапушник подвергали пыткам, незаконно удерживали и убивали гражданских лиц.

Жители Приштины и Малешево, где во время войны находился штаб Лимая, под вдохновенные крики «ОАК, ОАК» и стрельбу из всех видов оружия отпраздновали «победу справедливости». А чиновники ООН получили советы от начальства во время «торжеств» оставаться в своих канцеляриях, как и за два дня до этого, когда демонстранты, требовавшие освобождения обвиняемых, закидали их петардами.

Кроме Лимая освобожден и Исак Муслиу, в то время как мало известный Харедин Баля за разного рода преступления приговорен к 13 годам тюрьмы [1]. Приштинские политики встретили оправдательное решение трибунала с воодушевлением, подчеркнув, что это «высшее доказательство того, что ОАК не проводила систематических акций этнических чисток, подобных тем, что устраивали сербы». Между тем, иное решение международного суда было трудно ожидать, потому что процесс над тремя участниками ОАК на всем своем протяжении сопровождался противоречивыми обстоятельствами, в том числе, и угрозами свидетелям, в связи с чем главный прокурор трибунала Карла дель Понте и ОБСЕ многократно подвергали критике международную миссию ООН в Косово.

В самом громком из таких случаев известный Беке Бечай был приговорен к четырем месяцам тюрьмы. Было установлено, что он «мешал» защищенным свидетелям. Одновременно адвокаты подсудимых как минимум один раз предавали гласности информацию, на основе которой было не так уж и тяжело установить личность свидетеля. В данном случае это был человек, известный только как «L-96». Другой свидетель в ходе подготовки к суду был срочно перевезен на Запад, так как разведке КФОР (силы НАТО по поддержанию мира в Косово — РЛ) стало известно, что его ждет неминуемая смерть в случае, если он останется в Косово.

Кстати, два судебных процесса над албанцами в связи с военными преступлениями, которые проходили до этого в Косово, постоянно вызывали разнообразные беспорядки, убийства и серьезные угрозы свидетелям и международным судьям. Специалисты объяснили изъяны этих процессов давлением на свидетелей, традициями, крепкими связями между соратниками и не слишком сильным стремлением международной миссии узнать о проблемах защиты свидетелей.

Впрочем, как утверждают международные наблюдатели, любое решение суда, кроме оправдательного, могло бы стать дополнительным импульсом для растущей поддержки косовскими албанцами радикальных течений. Наблюдатели обращают внимание на то, что за последние несколько месяцев численность когда-то мелкой партии Народное движение Косово (НДК) возросла до завидных 90 тысяч активистов. Именно НДК, поддерживаемое многочисленными обществами ветеранов ОАК, считается ответственным за акцию сожжения флага «Дардании» в Приштине. Президент Косово Ибрагим Ругова несколько лет назад разработал герб и флаг независимого Косово. При этом он разместил традиционного албанского двуглавого орла на светлое поле и завещал своим политическим последователям провозгласить эти символы официальными. Такое развитие ситуации вызвало самые разные эмоции у албанцев. Но в большинстве своем они остались равнодушными к перепалкам своих лидеров. Однако группа бывших партизан организовала акцию по сбрасыванию и сожжению знамени Руговы в ходе прошедшего недавно албанского национального праздника День знамени.

Устойчивость идиллического мира накануне начала переговоров о будущем статусе Косово серьезно поставлена под вопрос, т.к. в последние недели и месяцы по всему краю появлялись многочисленные группы людей, своего рода группы-призраки, угрожавшие волнами страшного насилия, если все участники переговоров — албанцы, сербы, международное сообщество — в кратчайшие сроки не решат, что независимость — самое лучшее и единственное решение многолетнего кризиса в Косово.

Представители международного сообщества, между тем, считают, что появившиеся группы, если они вообще существуют, «не представляют серьезную угрозу демократическим процессам, ведущим к решению вопроса о статусе Косово». Однако чиновникам международных организаций дан совет от имени их начальства не появляться в южных и западных областях края с 18−00 до 8−00 без острой необходимости. Также на пути их следования от дома на работу и обратно, если это будет сочтено необходимым, предоставляется вооруженное сопровождение. Определен и план эвакуации международного персонала в случае необходимости. План называется «Операция «Убежище». План выработан ко всеобщей неожиданности, ведь, по мнению, официальных лиц, «реальной опасности, в сущности, нет». Последний инцидент, когда неизвестные в селе Сушица недалеко от Приштины выстрелами из автомобиля ранили сербского подростка, можно без сомнения назвать «нападением на этнической почве».

В последнее время появились и несколько групп, скрывающихся то ли в лесу, то ли в Интернете — кому, что больше нравиться. Эти группы, прежде всего, Армия независимого Косово (АНК), придерживаются жесткой линии. Совсем недавно АНК несколько раз угрожала суровым возмездием чиновникам ООН, албанским переводчикам. А в довершение всего, как бы на десерт, был обещан налет на Приштину — резиденцию «колонизаторов». Иностранцам, работающим в косовских судебных органах, АНК рекомендовала «тактически» покинуть край, в противном случае они столкнуться с «последствиями», а албанским политикам пообещали «возмездие», если они не провозгласят независимость Косово до середины октября. Эти угрозы, как и все остальные, к радости жителей Косово остались неисполненными. После этого даже наиболее пессимистически настроенные аналитики заключили, что речь идет о «группе авантюристов», которая по причинам известным только ее участникам удалилась из «мэйнстрима» современной косовской политики, не позволяющего себе даже в самых диких снах роскоши наподобие атак на чиновников международных организаций. Однако в течение ноября итальянские солдаты из состава КФОР в ходе нескольких операций на границе с Албанией захватили «значительное количество оружия, военного снаряжения и наркотиков». Были конфискованы минометы, переносные ракетные комплексы и огромное количество боеприпасов. Западные же наблюдатели оценили численность АНК в 600 бойцов, которые, если бы осуществился один из самых худших сценариев, могли бы представлять «более, чем серьезную опасность для международной миссии в Косово».

Именно поэтому в конце ноября в Джаковице состоялась встреча представителей УНМИК (временная администрация ООН в Косово — РЛ), КФОР и косовской полиции. На встрече были обговорены «возможные акции против растущей волны контрабанды наркотиков и оружия в регионе». Наиболее конкретными в описании сил АНК оказались немецкие разведчики, признавшие, что «вооруженная формация действует в зоне немецкой ответственности», но «ни в коем случае не представляет серьезную угрозу силам НАТО». «Если наши силы их засекут, участники этих групп будут рассматриваться как преступники и будут захвачены», — сказал в интервью «НИНу» натовский чиновник из Косово. Кроме АНК повышенную Интернет-активность за последнее время проявили еще несколько групп-призраков, включая несколько забытую Албанскую национальную армию (АНА), сообщившую, что не готовит никаких акций в Косово, но продолжит свои действия, направленные на объединение всех албанских территорий в одно демократическое государство.

Представители НАТО выразили более чем серьезную озабоченность в связи участившимися взрывами в Косово, особо выделяя серию инцидентов во втором по величине сербском анклаве Косово, расположенном в горах Шар-планины на границе с Македонией. В результате недавнего взрыва мины, подложенной под грузовик в Штрпцы, ранения получили четыре человека. Кровопролития в гораздо больших размерах удалось избежать только чудом, отметили представители полиции УНМИК. Кроме того, только в Приштине в этом году прогремело четыре взрыва машин принадлежащих ООН, но ко всеобщему удивлению международная администрация на эти инциденты отреагировала необычайно вяло. Как указывают источники в УНМИК, в таких случаях глава международной администрации С. Йесен-Петерсен обычно направлял указание чиновникам не спекулировать по вопросу о возможных устроителях взрывов, и сконцентрироваться на скорейшем достижении поставленных целей.

«Это причина для серьезной обеспокоенности», — отреагировал комиссар полиции Косово Кай Витруп, добавив, что за взрывами стоят группы, стремящиеся «протащить» свои решения вопроса о статусе Косово. В пользу того, что международное сообщество не имеет никакого понятия о том, кто на самом деле стоит за «военизированными группами», говорит и тот факт, что в связи с серией указанных выше инцидентов абсолютно никто не арестован.

Между тем, почти одновременно вооруженные группы появились в окрестностях Качаника и Призрена, а на Шар-планине «неизвестные группы людей одетых в черное при помощи автоматических устройств копали каналы вдоль главных дорог». Официальное объяснение УНМИК было следующим: «Это незаконные порубщики леса таким образом пытаются помешать полиции действовать».

В конце ноября сербские СМИ передали, что Марти Ахтисаари, специальный представитель ООН по Косово, заявил, находясь в Подгорице, что не хочет уточнять, какое решение о будущем статусе Косово он считает самым подходящим, но оценки экспертов по безопасности говорят, что независимость Косово способствовала бы дестабилизации Балкан и поставила бы под угрозу существование Боснии и Герцеговины. Данная информация исходила от агентства «Танюг», а курьез состоит в том, что она не привлекла никакого внимания, хотя, если она верна, то представляет своеобразный переворот в международной политике на Балканах. Сообщение прошло незамеченным и для официальных лиц Белграда, которые должны будут участвовать в переговорах о Косово. Владета Янкович, советник премьера Коштуницы, ставит под сомнение правдивость данного сообщения: «Признаться, это сообщение прошло мимо меня. Но я не верю, что Ахтисаари сделал такое заявление. Представители международного сообщества избегают упоминать Боснию и Косово в таком контексте. Что касается довода о том, что независимое Косово способствовало бы дестабилизации региона, такие голоса слышны, но из моего опыта общения с господином Ахтисаари я могу заключить, что он не производит впечатление человека, который бы сказал такое».

Александр Симич, советник премьера и член делегации на переговорах по статусу Косово, также не знает ничего о заявлениях Ахтисаари. Симич напоминает, что специальный представитель в данный момент знакомится с ситуацией в Косово, и потому избегает заявлений, в которых бы определенно прозвучала его позиция о конечном статусе Косово.

«Если он сделал подобное заявление, то сообщил общеизвестный факт, что создание новых государств и новых границ на Балканах в любом случае способствует дестабилизации региона. Европа все еще привыкает к десяти новым странам-участницам. Любое новое, особенно искусственное, государство как кандидат вызвало бы дополнительное напряжение», — сказал Симич.

Раде Мароевич, «НИН» (Белград), N2866, 30.11.05
http://www.nin.co.yu/index.php?s=free&a=2866&rid=3&id=5224
Перевод с сербского Михаила Ямбаева

1. Журналистка Ирина Антанасиевич в этой связи пишет: «Решение Гаагского суда будет иметь СТРАШНЫЕ последствия <…> в дальнейшем… И самое страшное то, что албанцы УВЕРИЛИСЬ в своей безнаказанности. Данное развращающее решение еще аукнется и Балканам, и Европе… Дело в том, что ВСЕ (и сербы и албанцы) знают, что Лимай и Муслиу — преступники… садисты… мясники… Их издевательства над людьми <…> сродни развлечениям маркиза де Сада… И их — ОСВОБОДИЛИ <…> (ирония, оставили Балю, который был всего сторожем <…> ну — такой козел отпущения)… НЕ постарались найти доказательства… Говорят, не смогли… НЕ СМОГЛИ?… НА своей территории. под протекторатам ООН?.. интересно, вывернется ли Гаага и обвинит ли сама себя за плохое сотрудничество?.. <…> Прав Тачи, когда сказал: «Данное решение суда показало всему миру, что мы не преступники, а <…> мы боролись в честной борьбе за свою независимость» (в честной борьбе за независимость Лимай еще в 1998 <…> сербам зашивал под кожу-соль <…> свежевал их <…> окунал конечности в кислоту и гасил известь…) <…> но это ведь мелочи, по сравнению с борьбой за независимость <…> освобождение перед началом переговоров о статусе Косово — плохой знак… Сербы правы, когда считают, что фарс, называемый суд Лимаю и Муслиу в Гааге <…> прелюдия к мистерии — буфф под названием «переговоры» <…>» (Прим. переводчика)