|
Natalie 14.09.2009 21:52
|
# |
|
|
"Внутри страны, как Вы сами прекрасно знаете на примере своей семьи, была полностью прервана законная жизнь. "
Точно так же она была прервана в Беловежской Пуще. Это я знаю на примере своем и мнооооогих своих современников. А Вы ничего не заметили? Прихватизация была законной? Тоже коммуняки виноваты?
А США своей политикой прерывают "законную жизнь" постоянно. Так что ж Вы там не возмущаетесь? У Вас одна половина совести только действует?
|
|
|
читательница 14.09.2009 21:31
|
# |
|
|
| Не в бровь а в глаза. Вы очень красочно описали. Об этой стороне я даже не думала. Но я то понимаю, что важно не что внешние думают, а что внутри страны. Но к сожалению в реальности, или вернее в психики многих, это оказывается все связано. Может тут вопрос политической воли, целенаправленного стремления к самобытности не в словах и лозунгах только, а на деле, самоуверенности, не знаю, но повидимому многие уверены, или им промыты мозги, что иначе нельзя. Для меня лично это кажется азбукой, что СССР это не часть истории России как государства, а ее пробел, и Вы очень преземленно и конкретно описали причины. Они существуют на всех уровнях, как-бы не посмотреть – духовном, бытовом, правовом..
|
|
|
А.В.Шахматов 14.09.2009 21:04
|
# |
|
|
|
czerni 14.09.2009 20:59
|
# |
|
|
Цитата: …к сожалению другие державы фактически признали советский режим законным…
Обосновывать законность существования СССР одним лишь признанием со стороны заграницы (Запада в первую очередь) недостаточно. Тем более, что мы видим за этим всякие шкурные побуждения и взятки, в виде той же Карсской губернии, или в виде признания их самих.
Но я хотел вернуться к Вашему замечанию по другой причине.
Законность/незаконность существования СССР вовсе не основывается не мнениях внешнего мира. Внутри страны, как Вы сами прекрасно знаете на примере своей семьи, была полностью прервана законная жизнь.
Вот, например, стоит в городке Верее старый домик, разваливается. Если в городке есть архив, то там сохранились бумаги о всех законных собственниках, которые им владели. Один построил, другой купил, третий завещал, четёртый подарил, пятый отсудил.
И вот всему этому конец. СССР. Цепь законных актов кончается. Начинается цепь советских. Дом навсегда лишается хозяина. Его забирают люди с оружием. Какой-то Совет туда вселяет, потом выселяет. А ведь всё это делается с ворованным, с награбленным. Уже и замечать перестали. А ведь грех-то никуда не девался. Он так и остался. Это тот краеугольный камень, который лежит криво. И что на нём не строй – все будет неправедно.
|
|
|
Наблюдатель. 14.09.2009 19:37
|
# |
|
|
Да, Natalie, Вы совершенно правы – полная беспринципность.
Хоть шиворот, хоть навыворот, хоть прошлым по настоящему, хоть настоящим по прошлому – лишь бы по реальной России и по реальным русским людям побольнее ударить.
Змеинная скользкость, гибкость и изворотливость…
|
|
|
Наблюдатель. 14.09.2009 18:48
|
# |
|
|
Да, я понимаю вас – все зависит от ситуации.
Если Александр II продал Аляску Америке, то хуже поступил Александр II.
А если Петр I купил Прибалтику у Швеции, то хуже поступил Петр I.
Ну, а уж про СССР и говорить не приходится, тут что ни возьми – все хуже будет и Петра I, и Александра II, хоть вместе, хоть по врозь, хоть вообще без них, не говоря уже об Америке или Швеции…
|
|
|
Прежний 14.09.2009 18:24
|
# |
|
|
Да как Вы можете слышать – раздражаюсь я или нет? Поверьте, да ничуть, немало. Изо всех сил стараюсь объяснить Вам, почему не согласен с Вами – и все. Видно, мне не под силу. Кто-то другой может, скажет вразумительнее меня. Удивляюсь и не понимаю, для кого Вы повторяете фразу "Никто не вправе запрещать каяться." Да кто же может таковое запрещать?!! Возможно, мы просто говорим на разных языках. Непонимание налицо. Значит, надо прекратить спор.
В отношении высказывание отца Гамлета, которое было опубликовано полностью и имело начало из ряда вон… А Вы поддержали, сразу не оговорив, а что именно… Честно говоря, не подумал, что поддержки требует "концептуальная" часть заявления Гамлета – очередная Волга, которая впадает в Каспийское море. Может, надо было просто подчеркнуть в какой части вы видите необходимым присоединиться к этим откровениям. А то ведь нехорошо повторять эти гамлетовские хулы (первая часть меморандума). И здесь, подчеркиваю, ЗДЕСЬ никто не будет молча принимать на себя "черта на ладана" – ну, неужели Вы не понимаете этого? Другой может, и разъярится, но это не я. Просто счел нужным обратить Ваше внимание в нашем с Вами разговоре на этот неожиданный поворот событий. И все. С уважением и симпатией к Вам – П.
|
|
|
Eugenie 14.09.2009 17:47
|
# |
|
|
Цитата: Тот кто берет взятки – гораздо хуже того, кто вынужден их давать. Цитата:
Категорически не согласна. Все зависит от конкретного случая.
Очень часто взяткодатель развращает своими приношениями конкретное лицо.
К слову, дача взятки, получение взятки и посредничество во взяточничестве – все эти действия уголовно наказуемы.
|
|
|
Провинциал 14.09.2009 17:46
|
# |
|
|
"Нужна всегда всем и за всё раскаяваться,чтобы спастись русской нации и великой державе, даже если это не сознательные грехи и ошибки."
– Я отвечал на это и поддержал это. И не бочком, а фронтально. А если вы про брань на сайте, то я много труда приложил, дабы образумить "тень отца Гамлета".
Зря Вы так раздражаетесь.
А воззваний о всенародном покаянии было множество, в т.ч. и от уважемых старцев, и от святых новомучеников. Их неоднократно приводили. Я считаю, что подобного рода запреты приводят только к недоверию и расколам.
Никто не вправе запрещать каяться. И где Вы нашли у меня призывы? Я приводил далеко не свои слова. Мне же достаточно иметь такую возможность. Вот? по своей инертности я немного опоздал.
|
|
|
Natalie 14.09.2009 16:38
|
# |
|
|
Уважаемый Наблюдатель, здесь есть нюансы. Дело в том, что тогда СССР признавался "западом" из корыстных соображений: у них аж в животе урчало от радости по поводу разрушения Российской Империи. Но ЭТИ ЖЕ самые "доброжелатели России" точо так же, не успев застегнуть штаны, признали распад СССР. Поскольку СССР был продолжением Российской Империи.
И вот нынешние "читательницы" и вся их гнусная лавочка лукавят, ЯКОБЫ сокрушаясь о "признании Западом СССР" и при этом ничуть им не мешают "нэзалежные" Украина с Белорусией, "дерьмократизированная" ополовиненная РФ-Россия. Т.е. эти люди – недвусмысленные власовцы наших дней: служат нынешним фашистам- англосаксам, чья цель остается неизменной: уничтожение России.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>
|
