Русская линия
Русская линия Сергей Лебедев08.12.2005 

Юридически Советский Союз продолжает существовать
8 декабря 1991 года Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежские соглашения, «отменившие» СССР

Трое собрались в дремучем лесу,
Больше в Союзе никто не живет

КВН в 1991 году

Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=103928

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    16.09.2009 15:52
Я иногда думаю: "А.В.Шахматов" только притворяется дураком или?..
То, что вы написали здесь, никакого иного – более мягкого – отклика не заслуживает. Христианин ли вы вообще? По-моему, вы заболтались уже до последнего предела.
  Одинoков    16.09.2009 15:49
Я обратил внимание на конкретные слова, при чём тут Ваши обобщения?
  А.В.Шахматов    16.09.2009 15:48
Зачем терпеть,когда можно повеситься.
  А.В.Шахматов    16.09.2009 15:46
Жалко,что сгорит сталинская соломинка для интернационального народа.
  Одиноков    16.09.2009 15:43
А Вы ещё сомневаетесь, Красная Шапочка?..
(беззлобно).
  Наблюдатель.    16.09.2009 15:40
А это как раз проявление того, что одна крайность порождает другую крайность.
Я за всех говорить не буду, но многие из тех, кого тут клеймят "сталинистами" занимают взвешенную позицию, говоря: вот это Сталин сделал "хорошо", а вот это "плохо", добавляя к этому, что часть "плохого" делал вовсе и не он, а от его имени, часть "плохого" он был вынужден делать в силу реальных обстоятельств, а часть "плохого" он сам же и исправил (например, вернул епископов и др.священников их тюрем и лагерей).

А вот антисталинисты – они видят и говорят только о "плохом". Заставляя своих оппонентов отречься и раскаяться от своего прошлого и прошлого своей страны. Просто инквизиторы какие-то.
И в результате дискуссии с этими инквизиторами получается видимость того, что "сталинисты" превращаются в сталинистов. Хотя это не так.
Но все это идет по бесконечному кругу и многократно усиливается, вплоть до истерики и восхваления предателей и предательства, как явления.
  читательница    16.09.2009 15:33
"Попытка представить жестокого гонителя Церкви верующим христианином и благодетелем Церкви опасна и может принести только духовный вред. Так размываются границы добра и зла. Привыкание ко злу – страшная болезнь нашего времени"

15 / 09 / 2009
http://www.pravoslavie.ru/answers/31936.html
"

Хорошо сказано. Важные сведения.
  czerni    16.09.2009 15:30
Цитата:
  Закон можно нарушить не один раз, а много раз  

Вот как?
Чего только не узнаешь от бывалых людей.

p. s. Я слова бросаю не на ветер. Я их расточаю перед Вами
  Одиноков    16.09.2009 15:14
"Гонения на Церковь и священнослужителей имели место в основном, до установления единовластия Сталина. Их организаторами выступали те самые старые большевики, которых он уничтожил. Но главное – Русская Церковь гонения эти заслужила…"

Стыдно мне за пожилого батюшку… Это 37-38 годы-то, когда работал страшный Бутовский полигон под самым носом увождя народов – и есть время ДО "установления единовластия Сталина"? Какой позор говорить такие вещи священнику… И как может пастырь так спокойно разглагольствовать о том, что "Церковь заслужила гонения" ?!… Заслужили, быть может, отдельные архиереи и священники, но как можно говорить за Церковь?!.. Как можно так хладнокровно рассуждать о том, что мученики заслужили свою смерть?.. Просто какое-то помрачение… Стыд и позор…
Нет, любезный Сталинист, такой сталинизм, построенный на очередной лжи и бесчувствии, нам не нужен. Как, впрочем, и никакой другой сталинизм. А нужна нам сильная национальная власть, и не следует её именовать сталинизмом, от которого смердит…
  Lucia    16.09.2009 14:59
А тогда покажете волчьи зубы?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика