А это как раз проявление того, что одна крайность порождает другую крайность.
Я за всех говорить не буду, но многие из тех, кого тут клеймят "сталинистами" занимают взвешенную позицию, говоря: вот это Сталин сделал "хорошо", а вот это "плохо", добавляя к этому, что часть "плохого" делал вовсе и не он, а от его имени, часть "плохого" он был вынужден делать в силу реальных обстоятельств, а часть "плохого" он сам же и исправил (например, вернул епископов и др.священников их тюрем и лагерей).

А вот антисталинисты - они видят и говорят только о "плохом". Заставляя своих оппонентов отречься и раскаяться от своего прошлого и прошлого своей страны. Просто инквизиторы какие-то.
И в результате дискуссии с этими инквизиторами получается видимость того, что "сталинисты" превращаются в сталинистов. Хотя это не так.
Но все это идет по бесконечному кругу и многократно усиливается, вплоть до истерики и восхваления предателей и предательства, как явления.