|
Andrew Ushakoff 12.09.2009 09:21
|
# |
|
|
| Из-за ленинско-сталинского наследия ещё много прольётся русской крови на Российской земле.
|
|
|
Наблюдатель. 12.09.2009 06:27
|
# |
|
|
"Сталинское наследие-это погублено 100 миллионов русских людей".
Ну, 100 это вы загнули. А миллионов 50 из сталинского наследия действительно было погублено американской, хрущевской и яковлевской пропагандой. Примерно столько потом голосовало против советского времени, за Ельцина и его "ценности".
Жаль, конечно, всех вас погубленных…
И нас жаль – вынуждены жить и общаться с погубленными.
|
|
|
Дмитриев Павел Иванович 12.09.2009 02:05
|
# |
На мой взгляд весьма спорное утверждение. При таком подходе можно говорить о существовании монархии, так как юридически наследник царевич Алексей прав на престол лишен не был, а отречение императора в пользу брата Михаила по сути не основано на действовавшем законе о престолонаследии почему тот и не мог законно принять империю.
Государственное право по своей природе не может предусматривать применение государственно правовых норм не действующего государства. В основном законе страны нормы государственного устройства прежних государств на месте РФ не упоминаются в качестве источников права.
Следовательно любое толкование таких норм не создает реальных юридических последствий, обеспечиваемых действующим государством.
Также утверждение автора о действии норм госправа СССР противоречит его же концепции о демократии обеспечивающей власть капитала. Политический строй обеспечивающий создание и функционирование крупных частных капиталов не заинтересован в сохранении правовых норм эпохи материального равенства.
Сведения о развале СССР не новы. Действительно ГБ дирижировало процессом, т.к. была команда от власти. Неэффективность существовавшего экономического строя казалось не оставляла выбора. А выбор по типу китайского как то не рассматривался комвластями.Перераспределение же имущества страны в пользу хилых частных капиталов может быть только на базе мошенничества, т.к. хилым, возникшим из элементарных коррупционных хищений, платить бюджету нечем. Все это д. было принять относительно правовую форму, что и произошло в виде прихватизации.
Почему так, а ни как в Китае? Не потому ли, что с Китаем у нас долго были напряженные отношения.. И не потому ли они были, чтобы мы не пошли китайским путем. Мы еще не осознали того, что по сути, наша трагедия в разделении с Китаем. И СССР обречен был с момента Даманского, когда остался один. Вся соцшушера европы и африки значения не имела, т.к. жила на наши дотации.
Хищения периода перестройки объяснимы т.к. для обладания собственностью накапливались оборотные средства впоследствии вложенные в ваучеры. Т.е. вч-ры возникли когда основная структура теневых капиталов обозначилась и могла функционировать.
Трагедия России только в середине. Теперь, когда Китай становиться очевидным лидером мира, а мы свое двадцатилетие реформ прос..ли под руководством которое как прежде проводит пиар компании с замороченным населением и пилит собственность под частные интересы, (о корысти партнорменклатуры автор пишет весьма уместно), мы входим в противоречие с Китаем по поводу природных ресурсов и территории. Это противоречие неизбежно. Оно пока не обозначено политически. Но это произойдет. И тогда наступит решающий акт. Сначала наши доценто- шпионо- проценто окончательно сдадут все позиции западу, а потом под соусом патриотпиара мы станем его – запада пушечным мясом в столкновении с Китаем и в конечном счете освободим свои территории для тех и для других.
Мало кто задумывается почему наследники ЕБНа оттащили страну от пропасти в 2000-м? Ответ простой. Потому что Китай еще не был дозревшим до стадии конфликта с нами. Поэтому нас ведут так извилисто как Моисей евреев не давая ни в силу войти. ни упасть, чтобы настало нужное время. Как русской кровью была смирена Германия, также попытаются разобраться с Китаем…
Опыт дурного тотального контроля и тупого загоняния людей в мясорубку у нас имеется. Это значительно проще чем головой работать…
Восхищаться СССР – наверное есть основания. Демонам тоже поэмы посвящают. Но судить надо "по плодам".
А плоды в том, что в передовом СССРе русское население за 20-й век сократилось на треть.. А вот население отсталого Китая выросло в 4 раза. Даже немцев в Германии стало больше на треть. На тупость национальной политики народ реагирует нежеланием жить. Нежелание рожать это скрытое нежелание жить. Народ чует, что его десятилетия водят по краю пропасти. И соображает что это не к добру…
|
|
|
Читатель из Москвы 12.09.2009 02:02
|
# |
|
|
|
Вестовой 12.09.2009 01:11
|
# |
|
|
Цитата: "признавать коммунистов, как и их предшественников – большевиков патриотами и законными наследниками трона Росийского совершенно невозможно"
К вопросу о законных наследниках Российского трона. Есть серьезные основания полагать, что у московского великого князя Василия III и его супруги Соломонии (Сабуровой), впоследствии Святой Софии Суздальской, был сын – Георгий Васильевич, который родился уже в Суздальском Покровском монастыре, куда Василий III сослал свою первую супругу после ее потстрига в инокини. Вот здесь интересные данные:
http://www.istorya.ru/forum/?showtopic=495
Если это так, то значит существует большая доля вероятности, что и сегодня в Русском народе живут потомки Георгия Васильевича – законные наследники Русского престола?! Не из их ли числа будет явлен упомянутый в пророчествах русских Святых будущий Помазанник Божий – Русский Царь?!
|
|
|
Lucia 11.09.2009 21:57
|
# |
"Впрочем, наивна сама мысль, что сверхдержава может исчезнуть в результате подписания тремя пьяными партократами каких-то бумажек"
но ведь Росссия исчезла. Почему СССР не может?
|
|
|
czerni 11.09.2009 21:43
|
# |
Цитата: Отношение народа к системе можно охарактеризовать как ворчливое удовлетворение.
Ой ли?
Я видел иное: презрение и ещё раз презрение. Снизу доверху.
Даже военные, обычно верные режиму, были полны презрения к своему Верховному Главнокомандующему, четырежды Герою Советского Союза.
Что уж говорить про остальных?
|
|
|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 17:37
|
# |
| Сталинское наследие-это погублено 100 миллионов русских людей.
|
|
|
тов.Сухов 11.09.2009 17:01
|
# |
Что-то похожее было во Франции.
1 Великая революция -> 2 смута -> 3 великие войны -> поражение -> 4 контрреволюция -> 5 осознание непригодности дореволюционной модели -> 6 и снова возврат к революционным достижениям, но на новом более цивилизованном уровне.
Очевидно, наша страна, по аналогии, находится на этапе 5, и если не погибнем, то переход к 6 неминуем.
Для нашей страны капитализм годится плохо, а капитализм под руководством запада, да еще с кавказским лицом это вообще гибель, физическое вымирание. Вся мировая капиталистическая основана на эгоистических ценностях. Эта система зашла в тупик, в кризис. И это, несмотря на разрушение Союза и принудительно организованное донорство России.
Так что, осознание неумолимо приходит. Капитализм – это первобытная пещера с современным дизайном. Капитализм – это всемирное паразитство финансовой олигархии. Капитализм – это война. Капитализм – это вообще дерьмо!
|
|
|
Провинциал 11.09.2009 16:02
|
# |
|
|
Множество старцев прорекало по-иному, Вы же это знаете.
Вопрос в том, будем ли мы достойны нового Государя-Помазанника. О таком варианте ("если не одумаемся и не покаемся") говорил и преподобный Серафим. Господь спасительно ведет нас, но и волю полную дает выбирать добро или зло.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>
|
