Русская линия
Русская линия Сергей Лебедев08.12.2005 

Юридически Советский Союз продолжает существовать
8 декабря 1991 года Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежские соглашения, «отменившие» СССР

Трое собрались в дремучем лесу,
Больше в Союзе никто не живет

КВН в 1991 году

Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=103928

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Наблюдатель.    14.09.2009 16:09
Гадкое это дело…

Вот вы сами-то понимаете – что говорите?
В 1924 признали СССР де-юре и установили с ним дипломатические отношения Великобритания, Италия, Австрия, Греция, Норвегия, Швеция, Китай, Дания, Мексика и Франция, а в 1925 — Япония.

Они признали потому что СССР расплатился с каждой из них Карсской губернией? Вы со здравым смыслом дружите хоть немного?
Но если это так – то эти страны, конечно, очень гадко поступили.
Тот кто берет взятки – гораздо хуже того, кто вынужден их давать.
  czerni    14.09.2009 15:43
Цитата:
  Да, но к сожалению другие державы фактически признали советский режим законным  

Первые признания были куплены. В уплату за признание пошли земли и собственность Российской Империи, например, Карсская губерния вместе с обречёнными на гибель тамошними армянами и их древностями.
Где ещё в мире найдешь такую щедрость? А чего там? Чужого-то не жалко.
Да и другие державы признавали СССР не без корысти.
Гадкое это дело…
  Прежний    14.09.2009 15:38
Вот Вы тут бочком поддержали Шахматова, который продолжает оскорблять участников форума – "боятся, мол, они покаяния, как черти ладана". Вы так и обо мне лично думаете? Или о ком, когда поддакивали? Шахматов имел в виду соседей по форуму. А Вы? Если таково и Ваше мнение, то нам просто не о чем говорить. Это уже разговор за гранью допустимого. И, кстати, пример, почему нам, простым смертным – не Патриархам, не к лицу ДРУГИХ звать к покаянию, тем более таким прямолинейно решительным образом – чуть ли не в роде общенародного воззвания. Если хотите, то отложив в сторону все прочие наши препирательства и аргументы, оставьте вот этот мой последний аргумент в силе.
  А.В.Шахматов    14.09.2009 15:30
Во – первых там добавлено правословное,а не сугубо старообрядческое,как вы преподносите на форуме.Но и такое название неграмотное,а нужно называть РУССКАЯ ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. Почему допущена неграмотность?Чтобы вернуть беглых беспоповцев в Церковь.
  Прежний    14.09.2009 15:28
"Ваш спор-дискуссия с Провинциалом… явно стала приобретать личностный характер."
Простите, но категорически с этим не согласен. У каждого жанра свои законы и границы – это полемика. Ничего личного в нашем разговоре нет. У меня никаких личных установок в данном разговоре тоже нет и быть не может. Я человека не знаю. Пока не "слышу" его голос и по тексту. Какие же тут могут быть "личности"? Ну, говорим… Что-то кто-то недопонял, что-то кто-то не совсем ясно выразил, – без этого не обходится. Но если что-то подобное и появляется, – так не злонамеренно же! Правда, часто тут сразу слышишь: клевета! Подлог! Ну, а человек просто недопонял или плохо сформулировал другой. Почему надо подозревать в злоумышлении друг друга? Это грех. Просто надо спокойно и терпеливо к этому относиться. Ну, а если Провинциал уже увидел мою некомпетентность или непробиваемость, так ведь он может и не говорить со мной. Не слишком ли мы чувствительны и самолюбивы? Причем тут эти дела? Вопросы-то серьезные. Вот высказали друг другу свои позиции, так что страшного-то произошло? Я с Провинциалом никоим образом не борюсь. Пишу до того момента, пока чувствую, что моя позиция требует еще прояснений и я могу их дать… А к раздражениям мгновенно вспыхивающим то тут, то там я уже привык здесь. Но большинство из нас люди церковные – сообразим, что положено делать с раздражением и куда его нести следует.
  Одиноков    14.09.2009 15:26
Молодому инженеру-строителю извинительно не знать таких тонкостей… Причащается он один раз в год. Надеюсь, храм свой посещает несколько чаще…
  Провинциал    14.09.2009 15:24
По-моему грех большой не в том, что человек хочет покаяться за народный грех, а в том, что ему не разрешают это сделать.
Это не механический перенос ситуации с двумя патриархами, это таинство, которое никто не отменял. Интересно, как бы прозвучали бы слова "запрещенцев" когда все сословия стояли на коленях…
Если Господь наказывает потомков даже до 4-го колена за преступления предков, то, спрашивается, кто должен каяться в грехе предков?
Кто умер, кто еще жив, никто? Выберите…
  Провинциал    14.09.2009 15:17
Вот в этом с Вами полностью согласен!
  Провинциал    14.09.2009 15:16
"одно спрошу Вас…"

– Вы сами же и ответили. Во всенародный Чин покаяния вошли (должны войти) и все грехи народа.

"всенародное покаяние в общенародных грехах (настаиваю и на том, что это так же касается и эмиграции – и это принципиально) не совершаются по нашим с Вами своевольным пожеланиям."

– А вот это – неверно. Покаяние должно быть всегда, когда к этому готов человек. Бог уже указал: "Покайтесь!"
Не вижу никаких причин невозможности покаяния – их создают искусственно его противники.
  А.В.Шахматов    14.09.2009 14:57
Речь идёт не о старообрядцах-сектантах,а древлеправославных. И эта тема уже несколько раз разбиралась на форуме Русской лини,так что не будем больше.А если кому интересно,то зайдите в Интернет,там об этой теме море материала.Просто сделайте запрос-Старообрядчество и Древлеправославие.Добавлю лишь одно,что у последних русских црей в охране были казаки-староверы, и, когда государя Николая предатели генералы принуждали отречься,то он их спросил" А что скажут староверы?".Это ничего Вам не говорит?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика