Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский08.11.2005 

«Оранжевая политика»: над таким не смеются…
Или Хождение украинских националистов за три моря

«Я говорил минут двадцать пять. Я говорил громче, чем сейчас с вами. Мои коллеги присутствовали за дверью, в приемной, и они слышали, как я говорил! С туркменским руководством, думаю, никто еще себе не позволял так говорить!» — этот комментарий услышали соотечественники из уст Алексея Ивченко, главы государственной энергетической компании «Нафтогаз Украины», по результатам его официальной командировки в Ашхабад. Отчет был коротким, но эмоциональным. Чиновника буквально распирал восторг от проявленной твердости при защите престижа страны и от себя лично.

В конце концов, Украина не из тех, кого можно просто так поучать, «читать лекции», и склонять перед всеми! Мы бедные, но гордые, и в ответ азиатским диктаторам скажем все или почти все, что про них думаем. Правда — на данном месте необходимо сделать ремарку — вместе с грандиозным и единственным в своем роде скандалом, учиненным ни кому-нибудь, а самому Туркменбаши, для Ивченко закончились и все переговоры. Украинской делегации пришлось экстренно собираться домой. Туркмения вновь отказалась поставлять газ на Украину и напомнила про накопившийся долг приблизительно в 500 млн. «зеленых». Попеняли Киеву и на недопоставку товаров и оборудования, а также на то, что украинскими подрядчиками в среднеазиатской республике не сооружены обещанные промышленные объекты и мост через реку Амударью. Уже во второй раз за последнее время отец нации Сапармурат Ниязов грозился перекрыть Киеву газ и во всеуслышание называл новое «оранжевое» руководство «мошенниками» и «жульем».

Перспектива газового голода замаячила перед Украиной, начиная уже с декабря месяца. И, тем не менее, в Раде и перед объективами телекамер Алексей Ивченко продолжал источать безмятежную самоуверенность и непоколебимый оптимизм. По его словам, туркменские власти… попросту обсчитались. Украина платит за газ исправно, «как по часам», и не имеет ни малейших задолженностей перед Ашхабадом: «Юридически, в соответствии с подписанным договорам, у нас нет задолженности перед туркменской стороной ни в товарной части, ни в деньгах». Во всех же происходящих неувязках виновато некомпетентное окружение Ниязова, которое неправильно информирует своего лидера о международных контактах и о состоянии дел в газовой отрасли.

Насчет доблести и патриотизма главы «Нафтогаза» вообще-то слагают легенды. Чиновники в Москве, как анекдот, передают один другому историю про то, как пан Ивченко в российский «Газпром» на переговоры ходил. Представляете, говорят, приходит в приемную к Миллеру — и с переводчиком! С украинского на русский. Требует продавать ему газ в четверть стоимости…

На туркменском же фронте случались и более диковинные вещи. Слушал, слушал глава «Нафтогаза» бесчисленные претензии Ниязова к Украине, да как закричит: «Ты брешешь!» Прям как на хорошем украинском сельском базаре. Чудом еще не добавил: «Собака!»

А все только из-за того, что управлять государственной энергетической корпорацией Алексей Ивченко был отмобилизован и призван «оранжевой революцией», а до нее возглавлял собственную политическую партию под говорящим за себя названием «Конгресс украинских националистов». Именно КУН вкупе с другими радикалами в период предвыборной кампании обеспечивал на Западной Украине бешеную поддержку Виктору Ющенко. И это во многом стараниями Ивченко и его единомышленников из Львова, Тернополя, Винницы, Ивано-Франковска на Майдан были собраны и переправлены тысячи самых завзятых приверженцев оппозиции.

Теперь в планах партии — участие в выборах депутатов Верховной Рады в марте 2006 г. Для преодоления процентного барьера КУН объявил о намерении создавать блок «Национальный выбор». Другие участники предприятия — это небезызвестные «Организация украинских националистов» (ОУН), «Организация украинских националистов (революционная)» (ОУН (р)) и Всеукраинское братство ОУН-УПА. Компания, что ни есть, самая развеселая! Пока же Алексей Ивченко продолжает рулить нефтегазовым комплексом страны, стараясь претворять в жизнь давно и с большим трепетом лелеемые идеалы — западноукраинского превосходства и непримиримой борьбы с москалями, равно как и с их разнообразными подвидами и ответвлениями: туркменами, узбеками, казахами, жителями Восточной Украины и т. д.

Ибо кому другому доверить трубопроводы и подземные газохранилища Украины — доставшийся от СССР бесценный залог самостийности — как не наследнику Степана Бандеры? И кто, как не «национально свидомый» политик, сумеет не дрогнув и без зазрения совести положить властную руку для пресловутого «технического забора» на нефтегазовый вентиль?

Правду сказать, назначение на высшие должности персонажей из стана «оранжевых» было от начала до конца кумовским. Кто-то решил, что по революционному «табели о рангах» ему полагается стать не иначе, как вторым лицом государства, премьером Кабмина. Кто-то, как Тарасюк, кстати, тоже действующий глава Руха и большой фанат светских раутов и зарубежных поездок, получил в свое распоряжение МИД. Другие, рангом пониже, как известный националист и погромщик В. Червоний, отхватили в губернаторство область. Остальные, подобно Е. Червоненко и Д. Жвании, определили себе занятия в соответствии с «зовом души»: первый, будучи в молодости заядлым автогонщиком, сделался главой украинского Минтранса; второму же, просто рисковому парню и «при делах», доверили заведовать МЧС.

Но с выдвижением на пост руководителя «Нафтогаза Украины» А. Ивченко история оказалась особая. Решающее значение приобрели здесь не столько революционные заслуги, сколько специфические взгляды и нахрап лидера КУН, прям-таки рвущегося подсыпать перцу в отношения с «москалями». Один за другим со стороны «Нафтогаза» начали следовать резкие выпады, весь смысл которых сводился к тому, что Украина, если захочет, своими решениями по поводу трубопроводов основательно попортит крови Москве. Расчет на эффект, произведенный событиями в Киеве, а также на то, что Россия никуда не денется, а будет и впредь давать нефть и газ ближайшим соседям по льготным тарифам. Зато решительным кавалерийским наскоком можно завоевать психологическое преимущество — представить дело таким образом, будто это «Газпром» и российские нефтяники в первую очередь нуждаются в Украине, а не наоборот, и должны заискивать перед Киевом.

Раз за разом «Нафтогаз Украины» стал прозрачно намекать: не отдадите газ задешево — незалежная экономика требует жертв, и транспортируемые энергоносители будут отобраны из трубы в явочном порядке. Иными словами, кормите и грейте нас, клятые москали, а мы тогда взамен у вас, глядишь, ничего и не украдем!

Доподлинно неизвестно, принадлежит ли авторство этой затеи самому Ивченко или его западноукраинский пыл и прямолинейность использовал кто нужно в своих целях. Но факт остается фактом: появление председателя КУН на главном направлении украино-российских связей не было случайным, а одним из ключевых и наиболее знаковых в стратегии новых властей. Карт-бланш на осуществление «трубопроводного блицкрига» как некоего блистательного реванша не только по отношению к России, но и в масштабах всего СНГ, новоназначенный глава «Нафтогаза» получил по-видимому на самом высоком уровне (не исключено, что за пределами Украины). Бывший вице-премьер Микола Томенко, ближайший сподвижник отставленной Ю. Тимошенко, свидетельствует об Ивченко как о персоне неприкосновенной, наделенной в сравнении со всеми особыми полномочиями и миссией: «Если суммировать весь патриотизм всех членов правительства, его бы все равно не хватило на идею назначения председателя Конгресса украинских националистов Алексея Ивченко на должность главы „Нафтогаза“, чтобы он вел переговоры с Россией. Все наши попытки сделать этот переговорный процесс адекватным наталкивались на реакцию со стороны окружения президента: мол, это не правительственное дело. Более того, президента вынудили подписать поручение, чтобы правительство не вмешивалось и даже не делало никаких публичных заявлений относительно работы „Нафтогаза“».

То же, что западноукраинский национализм и адекватность, т. е. попросту говоря, здравый смысл — вещи, которые, мягко говоря, между собою не дружат, начало проясняться к началу очередного отопительного сезона. Проходили недели и месяцы, но пропагандистские демарши и громкие заявления на переговорах почему-то не производили необходимого впечатления ни на Туркменбаши, ни на «Газпром». Хождение бандеровцев за три моря не принесло ожидаемого улучшения дел, а сплошные проблемы и неурядицы. Это только на Украине на некоторое время земля и небо, «черное» и «белое» поменялись местами. Остальной мир после «оранжевой революции» продолжал жить и рассуждать ровно так же, как прежде.

На сем стало заканчиваться терпение у некоторых, кто помудрей и подальновиднее, в Киеве. Когда на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК А. Ивченко в очередной раз, открыто и без обиняков заявил: «Мы будем ждать окончания года, и тогда, если „Газпром“ не подпишет с нами соглашения по транзиту газа, мы начнем его технический отбор, что для нас будет техническим вопросом, а для „Газпрома“ — контрабандой, поскольку у него нет соглашения с нами», — народные избранники не стали дожидаться наступления упомянутых сроков, а дружно решили, что экспериментов со страны и ее народа достаточно. Разом остудив пыл председателя Конгресса украинских националистов и, по сути, выразив недоверие к его деятельности на посту главы НАК «Нафтогаз Украины», они приняли законопроект, прямо обязывающий правительство и президента вмешаться в ход газовых переговоров и таким образом обеспечить в ближайшее время подписание нужных контрактов.

Новый раунд переговоров с Туркменистаном состоялся уже без пана Ивченко — посольство среднеазиатской республики категорически отказало одиозному деятелю в предоставлении визы для очередного визита в Ашхабад. Как доверительно и не без тайного вздоха облегчения отметил источник в украинском Кабмине: «Восточный экспортер больше не намерен продолжать переговоры с председателем правления „Нафтогаза“». Вот так-то. Выходит, Турменбаши, хоть и не такой гордый, как некоторые, а все-таки человек: может обидеться…

Едва ли покажется теперь лидер КУНа и в Москве, в приемной главы российского «Газпрома» А.Миллера. Причина проста: время для идеологических выкрутасов окончилось, умение же находить взаимоприемлемые компромиссы и идти на уступки не считаются особенно ценными в «национально-свидомом» характере.

Увы и еще раз увы, но разбухшую гордость за свое украинство нашему герою отныне не придется проявлять на арене внешней политики, а оставить при себе, для внутренней и заранее подготовленной аудитории. Назревшие же проблемы с газовым обеспечением на предстоящую зиму придется расхлебывать кому-то другому. По всей видимости, недавно назначенному национальным козлом отпущения и то и дело опасливо косящему восточным прищуром глаз «сибиряку» Еханурову.

Выручать ситуацию в столицу солнечного Туркменистана отправились он и министр топлива и энергетики Иван Плачков. И, о чудо, по результатам визита 28 октября сторонам сразу же удалось подписать протокол «О проведении расчетов за поставки в Украину туркменского природного газа»! В нем украинская сторона согласилась признать за собой все: и наличие задолженности, и сорванные сроки поставок с перечнем конкретной продукции, до сих пор не поступившей в Туркменистан, и предоплату по будущим газовым контрактам, и необходимость скорейшего, до конца 2006 г., ввода в эксплуатацию строящегося моста через Амударью с двумя газокомпрессорными станциями…

«В связи со сложностью производства некоторых товаров, поставляемых Украиной в Туркменистан, — оправдывался Плачков, — мы договорились с нашими туркменскими партнерами продолжить сроки их поставки до 2006 года». А премьер Ю. Ехануров во время аудиенции у С. Ниязова лично заверил, что Украина быстро и в полном объеме рассчитается по долгам и что упущения в туркмено-украинских отношениях больше не повторятся, приняв на себя полную ответственность за «своевременную сдачу в эксплуатацию объектов в соответствии с подписанным протоколом».

Скорее всего, на сей раз напоминания и увещания Туркменбаши окажутся лишними, и свои обещания украинская сторона выполнит точно и в срок. Наплевав на расцветший под видом «национальной идеи» комплекс неограниченной спеси и захребетничества. Тем более, что необходимые средства для погашения задолженности у Киева есть — недавняя продажа «Криворожстали» позволила подлатать дефицитный бюджет.

Итак, якут Ехануров отчитался-таки перед Туркменбаши за украинских националистов. Однако, на очереди более трудные и принципиальные встречи в «Газпроме». И в данном примере простой переменой лиц на переговорах — с одержимого авантюризмом г-на Ивченко на более умеренного Еханурова — увы, не отделаешься. Речь наверняка пойдет о долгосрочных политико-экономических приоритетах Киева: участии в ЕЭП и возможностях сообща контролировать украинскую газотранспортную систему.

Ведь сходные проблемы перед «Газпромом» уже возникали и разрешались с успехом. Например, в 1995 г. в Болгарии и несколько позже в Румынии. Ответом на них стала прокладка трубопровода Джубга-Самсун в Турцию общей протяженностью в 1200 км, с участком по черноморскому дну длиной в 376 км. Разногласия же с обоими восточноевропейскими странами удалось устранить почти сразу: «Газпрому» предложили выкупить в собственность сеть здешних магистральных трубопроводов, на чем история с самовольным отбором газа из экспортных квот благополучно окончилась.

С тех пор не только эта, но и все новопостроенные энергетические артерии по вполне очевидной закономерности проследовали в обход Украины. Как, например, недавно запущенная в действие ветка газопровода «Ямал — Западная Европа» общей проектной мощностью в 60 млрд. куб. метров в год. Или перспективный Североевропейский газопровод по дну Балтийского — более 1100 километров, от Выборга до немецкого Грайфсвальда, с продолжением в Данию, Швецию и Великобританию.

Подробные объяснения, какие перспективы несут с собой эти стройки для Украины, излишни. Вопрос только в том, останутся ли у руля в Киеве уже зарекомендовавшие себя определенным образом господа Ивченко, Ющенко и им подобные, и продолжит ли украинская национальная идея блуждать в антироссийских дебрях или примет более ответственные и реалистичные формы. В конце концов, не нужно быть большим политиком и экономистом, чтобы понять: национальная идея не в том, чтобы назло москалям отмораживать себе уши…

http://rusk.ru/st.php?idar=103840

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru