Русская линия
Русская линия03.10.2005 

НАТО победило Сербию только 5 октября 2000 года
Бывший министр информации Югославии Горан Матич недавно опубликовал книгу «По милости ангела», в которой приводит свои свидетельства о событиях времен бомбежек Югославии, а также о своей роли в информационной войне

От редакции: В преддверии пятой годовщины переворота в Сербии 5 октября 2000 года, открывшего череду «бархатных» революций, приводящих к власти марионеточные прозападные правительства, РЛ публикует материал из сербской газеты «Srpski nacional».

«Srpski nacional»: Каковы Ваши впечатления от имевших место попыток запретить презентацию Вашей книги? Был ли у Вас подобный опыт?

Горан Матич: Да. Книга, в которой рассказывается о военной пропаганде во время агрессии НАТО, появилась в такой общественной атмосфере, когда на официальном уровне о бомбежках любой ценой пытаются забыть или превратить это событие во что-то незначительное. Говорю не только о книге. В последние пять-шесть лет в Сербии проводится кампания исторического ревизионизма и ревизионизма фактов. Албанские террористы были юридически осуждены за конкретные тяжкие преступления, затем им был придан статус политических заключенных и они выпущены из тюрем. Затем Югославия отзывает судебные иски против стран-участниц агрессии и конкретных лиц, отдававших приказы на бомбежки. А вся югославская военно-политическая верхушка оказывается в Гааге.

Джордж Робертсон, один из стратегов бомбежек и пропагандистской кампании против нашей страны, получает признание армии Сербии и Черногории (СиЧ). В такой атмосфере моя книга была встречена как «неполиткорректная» и в отношении нее была введена «тихая» цензура. Впрочем, известная журналистка знаменитого белградского еженедельника призналась мне, что книга получилась интересной, но она о ней написать не смеет. Хотя, я предполагаю, что после «тихой» цензуры, в случае серьезного информационного прорыва моей книги, на нее начнется и серьезное наступление.

«Srpski nacional»: Укладывается ли в рамки описанной Вами общественной атмосферы и недавний договор с НАТО?

Горан Матич: Должен признаться, что мне непонятны политические заявления различных политических партий вокруг договора. Для меня 5 октября стало днем победы НАТО над Югославией. Посмотрите на программу ДОСа (Демократическая оппозиция Сербии, свергнувшая Милошевича — РЛ) и тех, кто стоял за досовцами. Все призывали к евроатлантической интеграции и вступлению в НАТО.

Когда этот договор оспаривают те, кто въехал во власть на «танках НАТО», для меня это выглядит как лицемерная политическая поза. Их программа — НАТО. И не нужно этого скрывать или отрицать это. Интересен и партийно-политический расклад. Договор подписал Вук Драшкович, не принимавший участия в перевороте 5 октября, в то время как его, готовясь к выборам, критикуют партии, разыгрывающие из себя национально-ориентированные организации.

«Srpski nacional»: Вы утверждаете, что 5 октября — это день победы НАТО над Югославией. Но почему не день победы демократии?

Горан Матич: Какой демократии? Демократии, когда приезжает Хавьер Солана и отменяет нашу конституцию, парламент и государство? (Вскоре после победы «демократии» в Союзной Республике Югославии, в страну приехал Х. Солана, и при его посредничестве страна была фактически уничтожена, превратившись в эфемерное образование — Сообщество Сербии и Черногории — РЛ) Нас, депутатов, которых народ избрал на выборах, без выборов заменяют «депутатами», «детьми» его демократической революции.

Мне все это непреодолимо напоминает время самоуправляемого социализма (специфическая форма управления при Тито — РЛ). Идеологическая доктрина о теоретически идеальной системе и мало чего из того на практике. Сегодня религиозная преданность «демократическим» ценностям стала условием занятия политикой. Как раньше партбилет. Между тем, за всей этой демократической риторикой находится партийная и приватизированная страна, царство коррупции и криминала, находится нищета и бесправные массы. Вместо коммунистической элиты, управлявшей материальными ресурсами и жизнью людей, сегодня здесь «элита» из демократов и разных «экспертов», готовая бессовестно в борьбе за свои привилегии торговать страной и национальными интересами.

«Srpski nacional»: А каковы взгляды на происходящее у нас на Западе?

Горан Матич: Интересно, что на Западе есть силы, которые открыто, публично выражают критическое отношение к агрессии, а в Сербии об этом говорят все тише. Десятки книг вышли в западных странах, сотни и сотни статей в самых влиятельных мировых изданиях, в которых раскрываются подлинные мотивы и природа агрессии против Югославии. Кое-что из этого я привожу и в своей книге. Если Генри Киссинджер в Америке может критиковать натовскую агрессию, то почему заставляют молчать сербов, которые делают то же самое в Сербии?

«Srpski nacional»: Может быть, власть боится, что если она будет настаивать на ответственности западных стран и лидеров это помешает будущей евроатлантической интеграции?

Горан Матич: Да, они это трактуют как политический прагматизм. <…> К сожалению, в Сербии всегда были и всегда будут те, кто будут прославлять эту оккупацию как освобождение и бесконечно повторять натовский пропагандистский рефрен, что во всем виноват Милошевич.
Впрочем, я не верю в эти европейские интеграции. Когда мы дождемся приема в ЕС, уже ничего не будет. Более реальна интеграция балканских стран, или, точнее, протекторатов, но это отдельная тема.

«Srpski nacional»: Вы сидели в тюрьме после операции «Сабля». (Серия массовых арестов в Сербии после убийства премьера Джинджича — РЛ) Чем все закончилось?

Горан Матич: Я был месяц в тюрьме на том основании, что якобы мое «пребывание на свободе угрожает безопасности Республики». Не было ни следствия, ни суда.
Газета «Srpski nacional», http://www.srpski-nacional.com/vest.php?id=5029
Перевод Михаила Ямбаева

http://rusk.ru/st.php?idar=103719

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru