«Предвыборная кампания» заключенного Ходорковского начинается с подтасовок и лжи

Если бы довыборы по Университетскому округу состоялись сегодня, на них победил бы кто угодно, но не осужденный олигарх

В понедельник бурные, восторженные эмоции демонстрировали на публике российские либералы, участники проекта выдвижения олигарха М. Ходорковского кандидатом в депутаты по Университетскому округу г. Москвы. Причиной, как сообщается, стали результаты опроса Левада-центра, который проводился по заказу организации, именующей себя «Пресс-центром Ходорковского».

Как сообщалось, около 28% жителей Университетского округа Москвы выразили готовность голосовать за Ходорковского. В 2003 г. Михаил Задорнов, который теперь ушел руководить банком и освободил место «под МБХ», набрал всего 27%, однако одержал верх над остальными претендентами и стал депутатом. Таким образом, по версии либералов, опальному олигарху уже сегодня можно праздновать победу и считать себя избранным в Думу.

Левада-центр — флагман либеральной социологии, структура довольно известная, но не своей научной корректностью и профессионализмом, а организацией многочисленных исследований с уклоном, критическим по отношению к действующей власти. Правозащитная деятельность, Чечня, националистические настроения в обществе… Давно известно, что социологическая информация служит одним из эффективных инструментов манипулирования общественным мнением. На Украине, например, данные соцопросов накануне выборов и т.н. «экзит-пулов» на избирательных участках во многом предопределили успех «оранжевой революции», сформировав убеждение в подтасовках и фальсификации официальных итогов голосования.

Вот и на сей раз Левада-центр решил заняться ни чем иным, как раскруткой политического брэнда Михаила Ходорковского и самой провокационной затеи под названием «довыборы депутата Госдумы по 201-му округу». Но и та, безусловно, предвзятая и приукрашенная картина, которую дают материалы исследования, в действительности может мало чем порадовать сторонников «либерального поворота» в России. «28 процентов», широко растиражированные СМИ, являются, и вправду, сенсацией, но сенсацией противоположного рода:

Во-первых, если бы гипотетические выборы проводились в ближайшее воскресенье, их, скорее всего, пришлось бы признать несостоявшимися. К избирательным урнам выразили намерение прийти всего 25% опрошенных, реальная же явка, как хорошо знают специалисты, бывает на 10−15% ниже, чем запланированная. Не голосуют по разным причинам: отъезд, занятость, болезни и пр. Но факт остается фактом: в 201-м избирательном округе порог явки избирателей в 25% едва ли бы был преодолен. Впоследствии шумиха в СМИ сделает свое дело, и накал страстей накануне «довыборов», если таковые все-таки состоятся, заставит значительно большее число москвичей проголосовать. И, тем не менее, запомним данный факт: судьба Ходорковского и его политические перспективы в исходном положении интересуют абсолютное меньшинство наших сограждан.

Во-вторых, 28% изъявивших желание проголосовать за МБХ — это, даже при 25%-ной явке, всего 7% от полного количества голосов. Таков должен быть реальный показатель популярности экс-главы ЮКОСа. Оставшееся количество — 93% избирателей относятся к нему, по меньшей мере, безразлично.

В-третьих, согласно данным опроса Левады-центра, 72% из тех, кто согласен голосовать, относятся к Ходорковскому отрицательно. А это значит, что протестное голосование в пользу любого другого кандидата или голосование «против всех» наверняка лишит МБХ шансов пройти в Думу — ему не удалось бы набрать простого большинства голосов.

В-четвертых, со точки зрения социологии, весь опрос Левады-центра является блефом, поскольку заведомо некорректно организован. В анкете внимание избирателей акцентировалось на одном Ходорковском. На выборах же граждане рассматривают несколько кандидатур и принимают решение на основании их сравнения.

В-пятых, намеренно замалчиваются результаты другого параллельного опроса Левада-центра, проведенного в августе с.г. Тогда социологов интересовал вопрос о популярности М. Ходорковского в масштабах всей России. Только 3% опрошенных в ходе него определенно поддержали бы упомянутую кандидатуру на выборах в депутаты Госдумы по избирательному округу респондента, «возможно поддержали бы» — 7%, в зависимости от состава соперников, могли бы поддержать еще 7%. Определенно не стали бы голосовать за этого кандидата 49%, «скорее не стали бы» — 16%.

Итак, успех правых, пускай даже ассоциирующих себя не с Чубайсом и птенцами его гнезда — Немцовым, Хакамадой, Рыжковым — а с «узником совести» и новым символом «демократического сопротивления» Михаилом Ходорковским, остается настолько же маловероятным, как и в 2003 г. Именно в силу этого либералы изобретают самые невероятные способы повышения своего рейтинга, в т. ч. и через муссирование темы скандальных довыборов по 201-му округу.

Можно не сомневаться, что любой ход выборов и любые результаты голосования будут использованы правой оппозицией и Западом для давления на действующую власть, причем в ход пойдет весь арсенал шантажа и подлога: фиктивные социологические данные, обвинения в фальсификации, использовании «административного ресурса» и пр. Волна же тотальной критики позволит достичь главного: нанести максимальный урон государственности России.

Предвзятая интерпретация данных последнего опроса Левады-центра дает наглядный пример применения манипулятивной технологии в пользу Ходорковского. Ложью и подтасовками отмечены уже первые шаги его «предвыборной кампании». Отменить фарс или исключить участие осужденного олигарха в довыборах, запланированных на 4 декабря, — вот единственно верное решение в ситуации, когда большая часть общества оставляет без внимания попытки либеральной оппозиции искусственно «раскрутить» его имя.