Русская линия | Сергей Лебедев | 03.08.2005 |
При этом Кейси, оставляя за США возможность отказаться от вывода войск, заявил, что сокращение присутствия американцев будет зависеть от продолжения развития позитивного политического процесса и развития иракских войск. Проще говоря, если в Ираке марионеточное правительство получит хоть какую-нибудь поддержку в народе, то боевые действия будут вести не сами американцы (уже потерявшие 1800 убитых только по официальным данным), а войска местных предателей. Таким образом, американцы надеются, что их войну будут вести сами туземцы. Это, конечно, традиционная американская стратегия. Но это также обеспечивает возможность в случае поражения представить все как добрую волю США, передавших власть иракцам, которые почему-то оказались нехорошими. Иначе говоря, местные кадры уже заранее обречены на роль козлов отпущения, виновных в победе в Ираке врагов Запада.
Даже если эти предатели будут разгромлены, то внешне это будет выглядеть как обстоятельства внутренних иракских разборок. Кстати, опыт сваливать свое поражение на марионеток у американцев уже имеется. Так, в начале 1973 года янки убрались из Южного Вьетнама, но только через два года красные вьетнамцы (вьетконговцы) разгромили проамериканский режим в Сайгоне. На этом основании американцы пытаются доказывать, что они не проиграли вьетнамскую войну, а во всем виноваты оказались сайгонские генералы. Похоже, что именно по такому сценарию янки намереваются убраться из Ирака. Впрочем, иракцы вряд ли дадут американцам возможность красивого ухода.
Сергей Лебедев, д.ф.н., профессор кафедры политологии Военмеха, специально для Русской линии
http://rusk.ru/st.php?idar=103478
|