«Шамиль нужен Америке как тот, на кого в случае крупной катастрофы в России переведут стрелки..»

Интервью Басаева в эфире Эй-би-си: версия обозревателя

Верит ли г-н Бабицкий в свободу слова настолько, что рассуждает о Беслане с Басаевым, как о «разумной и приемлемой мере», которая, к сожалению, вышла у боевиков не так, как было спланировано? И для чего, вообще, все это шоу на Эй-би-си, одном из крупнейших американских каналов, из которого за версту видны уши крупного политического заказа, санкционированного «с самого верха», а не частной и случайной по времени инициативы одного одиозного журналиста в компании с другим, не менее одиозным ведущим Nightline Тэдом Коппелом?

Странная история. Одноногий бородач возникает в телеэфире сразу вслед за серийными взрывами в Лондоне, когда у «чеченского вопроса», казалось бы, меньше всего шансов вызвать сочувствие и симпатии западных политиков и аудитории. Впервые из уст самого кавказского террориста N 1 мы слышим также признание в организации захвата бесланской школы. Вот-вот, и тема в общественном сознании была бы закрыта, свелась к обсуждению того, правильно или нет действовал при освобождении заложников российский спецназ. В плане контрпропаганды, направленной против Москвы, логично было бы здесь показать Шамиля «не при чем»: дескать, я не я и лошадь не моя — ищите концы в ФСБ… Но нет, именно теперь чеченское авторство трагедии подтверждается и даже подчеркивается определенней всего, а на поджившую рану вновь сыплется соль. «Я не предполагал, — откровенничает Басаев, — что в школе могут оказаться такие маленькие дети. Самому младшему из них было 6 лет (интересно, для чего это говорится? — А. Р.). Там, в Беслане, напротив школы располагается детский сад (дескать и его могли бы захватить в придачу — А. Р.). Но мы там не были, а имели только подробный план города, по которому готовили операцию».

Встреча, которую, как говорит Бабицкий, он «на сей раз не искал», а значит искал сам Шамиль Басаев, в своем содержании оказалась довольно безлика. Никаких сенсаций или политических инициатив, которые могли бы с воодушевлением подхватить на Западе. Зрителю с чувством, не скупясь временем демонстрируют, как Басаев умывается, чистит ботинки, плюется. Соскучился, что ль по Бабицкому одноногий, что сам напросился на конспиративное рандеву и фотомодельную сессию?

Реальное содержание интервью настолько бедно, что информационные агентства его практически не цитируют. Обсуждается лишь проблема, допустимо ли предоставлять слово в американских СМИ главе террористического подполья и каково будет влияние трансляции на отношения между Россией и США? А, между тем, для самих участников акции, например, для того же Андрея Бабицкого, дефилировать в компании с «бесланским кровопийцей» — шаг очень и очень смелый, если не сказать рискованный. Человеку, обеспечившему пиар Басаеву, Удугову и Дудаеву еще во времена первой военной кампании, не впервой находиться в экстремальных условиях, по другую сторону фронта. В январе 2000 г. в Чечне с ним, тогда еще корреспондентом московского бюро американского Радио «Свобода», произошло довольно-таки странное похищение, после которого его снова нашли уже в Махачкале. При Бабицком был паспорт на имя Али Мусаева. По словам репортера, он использовал подложные документы из соображений безопасности. Бабицкого тогда демонстративно и довольно беззубо обвинили в использовании поддельных документов, судили, приговорили к штрафу, чтобы потом амнистировать. Но то Чечня, где Бабицкого считают за героя сепаратистского движения, и то российский суд и силовые структуры, страшно боящиеся любого скандала и обвинений из-за рубежа в притеснении свободы слова.

Другое дело, Беслан, где Басаев с известных пор обзавелся несколькими сотнями «кровников», и вообще Кавказ, который ничего просто так не прощает и которому официальные ноты американского Госдепа и шумиха правозащитных организаций, как говорится, «до лампочки». Чтобы решиться позировать с Басаевым, демонстрировать на людях свою лояльность к нему и не стесняться затрагивать столь щепетильные темы, нужно иметь очень весомый повод и такой повод у обозревателя теперь уже пражского отделения американского Радио «Свободы», а попросту пропагандистского эмиссара по Кавказу спецслужб США, наверняка за душою имеется.

Взглянув со стороны на эфир Эй-би-си нельзя было не заметить: образ Шамиля теперь, в отличие от предыдущих западных пропагандистских демаршей в поддержку «чеченского сопротивления», старательно демонизировался. Героя программы с самого начала представили как того, на чьих руках «сто смертей в Москве и четыреста в Беслане», чьи злодеяния стоят в одном ряду с наиболее чудовищными преступлениями в истории человечества. Тэд Коппел, ведущий программы Nightline: «Я брал интервью у воров и мошенников, у растлителей детей, убийц и диктаторов, на чьих руках кровь тысяч людей. Моя ответственность в том, чтобы поместить такие интервью в соответствующий контекст, а не в том, чтобы скрывать их от вас».

Также и выступавшие в передаче политики давали Басаеву самые громкие характеристики, называя его «врагом Москвы N 1» и российским двойником Усамы бен Ладена. Для чего? Несмотря на то что, имя Басаева занесено в список самых опасных и разыскиваемых в международных масштабах террористов, о Басаеве в Америке не знают почти ничего. Прямой повод, чтобы напомнить американскому обществу: у России есть тот, кто грезит убийствами и катастрофами, в т. ч. и самыми варварскими, с применением оружия массового поражения.

Шамиль, действительно, становится незаменимой фигурой. Человеком, который предупреждал о намерении пролить реки крови и которого не послушали. Кто взорвал Россию изнутри, и в неспособности нейтрализовать которого, договориться с которым всегда можно упрекнуть Кремль. Если так, и верным является предположение, что телетрансляция интервью Басаева заблаговременно «переводит стрелки» от Запада на кавказских сепаратистов, следовательно, обратный отсчет уже дан и всплеск массовой террористической истерии в Японии и Европе (наших ближайших соседей), проводящих у себя одно за другим учения и тренировочные эвакуации, тоже может быть неслучаен.

Угроза, которая на сей раз может двигаться на Россию, настолько страшна и велика, что, честно говоря, хотелось бы ошибиться в своем последнем прогнозе. И все же, не будем идеалистами и внутренне соберемся перед августом-сентябрем, традиционным уже для страны временем бедствий. Обратимся к Небу о помощи и останемся бдительны!