Русская линия | Сергей Лебедев | 27.07.2005 |
Но как нам понимать этот факт? Неужели новая украинская власть осмеливается перечить самому дяде Сэму? Все гораздо прозаичнее. Война в Ираке зашла в тупик. Собственно, хотя это война может продолжаться еще 20 лет, но США ее уже проиграли. И главным показателем этого является не только растущие цифры потерь антииракской коалиции. (По состоянию на 25 июля 2005 года, согласно официальным, сильно преуменьшенным, данным, потери интервентов составили 1967 убитых, из которых 1775 американцев, и 14 тысяч раненых). Главным показателем поражения янки может считаться тот факт, что оккупанты так и не смогли наладить эксплуатацию нефтяных ресурсов страны.
Когда США начинали войну, они не только хотели захватить иракскую нефть, но и продемонстрировать миру, кто теперь «единственная сверхдержава». Правда, чтобы не нести излишние потери, которые так нервируют средних американцев, в качестве своего рода Иностранного Легиона США американское правительство наняло армии еще целого ряда государств — сателлитов. Так была сколочена «коалиция» против Ирака. 30 государств отправили своих военнослужащих в Ирак в предвкушении американских долларов за пушечное мясо и дешевую нефть.
Но война приняла «неправильный» характер. Стало ясно, что дармовая нефть еще долго не потечет в нефтехранилища агрессоров. Напротив, во — многом именно из-за войны цены на нефть взлетели так высоко. Не случайно в официальных речах политиков стран — агрессоров сквозит обида на США: «Мы так и не договаривались».
На войне с полной силой выявились слабые стороны посланных в Ирак армий многих государств. Конечно, американская армия во всей своей истории была жестока и труслива. Но глупо будет отрицать, что техническое оснащение армии США стоит на высоком уровне. Зато именно этого нет у армий американских союзников. Трудно ждать высокого боевого духа у солдат Эстонии или Грузии, которых послали умирать за снижение цен на американских бензоколонках. Не случайно польская армия в Ираке (кстати, украинские части в этой стране находятся в подчинении у поляков) прославились безудержным пьянством. Вопреки надеждам американцев, союзники по коалиции не проявляют особого желания сражаться.
Между тем, США, задействовавшие против маленького, истощенного войнами и блокадой Ирака половину своего военного потенциала, неожиданно доказали, что являются отнюдь не военным лидером мира. И вот результат: коалиция стала распадаться. Крысы начинают бегство с тонущего корабля.
Первыми коалицию покинули испанцы еще в прошлом году, после взрывов в Мадриде. Похоже, именно это обстоятельство и вдохновило организаторов терактов в лондонском метро, ведь британцы — самый крупный после самих американцев контингент коалиции в Ираке.
Теперь бегут из коалиции восточноевропейцы и недавние граждане союзных республик СССР. В январе 2006 года Ирак покинут польские войска, в этом же году уйдут венгры и еще ряд армий. Пусть это звучит цинично, но маленькие народы волей-неволей отличаются инстинктом самосохранения, который заключается в том, чтобы найти сильного покровителя, и вовремя перебежать от терпящего крушения патрона к новому. Польская пословица гласит: вовремя предать — значит предвидеть. Бегство из коалиции даже таких зависимых от США правительств, как украинское, означает, что американская империя действительно разваливается. Похоже, что теперь американцам придется воевать всерьез и в одиночку.
Можно также порадоваться за то, что прекрасным молодым ребятам из Малороссии не придется больше проливать кровь за американцев. Они гораздо больше нужны на Украине, в том числе и для того, чтобы убрать проамериканские власти в своей стране.
Профессор Сергей Лебедев, специально для Русской линии
http://rusk.ru/st.php?idar=103453
|