У «Родины» проблемы в регионах

Одно из наиболее сильных — воронежское отделение — фактически распущено. Исключенные выдвигают обвинения в адрес руководства партии.

В марте с.г. мы уже писали о знаковой, по мнению многих, кампании региональных выборов, прошедшей в Воронеже. В статье под названием «Сумеет ли стать Воронеж „Вторым Сталинградом“?» подробно рассказывалось о результатах, достигнутых левыми партиями, КПРФ и «Родиной», и о намерении их укрепить свой вес посредством контроля над областными парламентами.

Особенное внимание мартовским выборам уделила «Родина». Ее лидер, Д. Рогозин, будучи неоднократно избран в Госдуму воронежскими избирателями, призвал своих сторонников дать решительный бой, «второй сталинградский», «Единой России». Итоги голосования оказались для левых в целом не очень успешными: «Родина» — 21,2%, восемь мест; КПРФ — 13%, пять мест. «Единая Россия» набрала наиболее высокий процент голосов избирателей — 29,9%, и получила 11 мест. Объединившись с одномандатниками, она сумела составить парламентское большинство. Дмитрий Олегович тогда еще во всеуслышание обвинял воронежский ЦИК в попустительстве «партии власти», обещал оспорить официальные данные и, если понадобится, вывести народ на улицы.

Однако перспективы партии «Родина» в Воронеже определяют не однократно достигнутые высокие электоральные показатели, а способность или неспособность наладить постоянную и конструктивную политическую работу, обеспечить порядок и единство во внутрипартийном поле. Предупреждение по поводу возможных расколов и неорганизованности «родинцев» не было случайным. С момента создания накануне декабрьских, 2003 г., выборов в Госдуму партию сотрясают скандалы, разногласия и взаимные нападки. Не удается определить общую смысловую платформу движения, называющего себя левопатриотическим и в действительности колеблющегося между аморфной социал-демократией и государственничеством, идеологией «гражданского общества» и популистской борьбой против олигархов, поддержкой позиции Президента и желанием возглавить уличную революцию, наподобие «оранжевой».

Прошло всего два месяца, и фракция «Родины» в воронежской облдуме также стоит на пороге развала. Большинство избранных в нее депутатов на прошедшей в средине мая партийной конференции отказались избрать председателем регионального отделения партии присланного из Москвы Сергея Чаплинского, приближенного Дмитрия Рогозина. Большинством она избрала на упомянутый пост «своего парня» — прежнего владельца казино «Фламинго» и нынешнего исполнительного директора компании «Форд-сервис» Андрея Зоткина.

По следам этого события собравшийся в Москве президиум «Родины» признал воронежскую конференцию незаконной и исключил из партии Андрея Зоткина, а с ним нынешнего председателя регионального отделения партии и вице-спикера Воронежской областной Думы Сергея Жукова и многих лидеров партячеек в райцентрах области. По сути, разогнана вся региональная структура.

Раздосадованные депутаты собрали в областном парламентском центре ответную пресс-конференцию, где много говорили о том, что расхождения с московским руководством начались давно, и по поводу лишения партбилетов никто особо не сожалеет. Журналистам, охочим до компромата, здесь было чем поживиться. Виновником кризиса, а заодно и главным коррупционером и растратчиком партийной кассы был назван руководитель Управления партийного строительства Исполнительного комитета партии Алексей Журавлев. Одновременно он умудрился возглавлять исполком партии «Единая Россия» и штаб партии «Родина». В Воронеже «многостаночник» работал, как завоевывая парламентские места «рогозинцам», так и продвигая на должность мэра Воронежа «единоросса» Ивана Образцова. Много говорилось о разного рода сомнительных финансовых тратах руководства, а также, что труд наблюдателей, агитаторов, членов штабов и избиркомов во время выборов до сих пор не оплачен. Нет денег и на обещанную программу «Будущее России», в ходе которой, как гласили предвыборные агитационные материалы, лучшим из выпускников школ «Родина» должна была оплатить учебу в вузах.

Другой «родинский» функционер, по свидетельству Жукова и Зоткина, и вовсе торговал местами в партсписке. Дмитрий Олегович же, как лидер, слабо контролирует происходящее в партии. Его систематически дезинформируют и используют в своих целях Журавлев, Корнев и пресс-секретарь Михайлова.

Симптоматично, и это тотчас заметили, что оба партийные «диссидента» решились выступить с разоблачениями тотчас после своего расставания с «Родиной». До сих пор, будучи в курсе самых малоприятных подробностей, тот и другой продолжали стоять у руля и ведать делами ее регионального отделения.

Устроенной можно считать персональную судьбу каждого. Попав в облдуму по партийному списку, Жуков и Зоткин останутся на ближайшие годы при депутатских мандатах. Задача личного продвижения успешно решена, а «родинцы», коммунисты или «единороссы» помогли избраться — это уже дело второстепенное…
Андрей Славин, специально для Русской линии