Санкт-Петербургские ведомости | 28.02.2005 |
Впрочем, собравшиеся за «круглым столом» сенаторы и правительственные чиновники не только констатировали сей прискорбный факт. Тут же прозвучали предложения форсировать разработку более действенной и комплексной программы патриотического воспитания граждан на 2006 — 2010 годы, создать для ее реализации специальное ведомство, некое министерство по делам любви к родине. На днях с этой же «любовной» целью начал вещать, пока, правда, только на Москву, телевизионный канал Министерства обороны «Звезда». Ну, а венчало эти инициативы заявление председателя Совета Федерации Сергея Миронова о скором введении в средней школе в качестве обязательного предмета «начальной военной подготовки».
В дискуссию на патриотическую тему не преминуло включиться центральное телевидение. Так, в минувшее воскресенье на «Первом канале» ей была посвящена программа «Времена», куда Владимир Познер пригласил вице-спикеров Госдумы Владимира Жириновского и Сергея Бабурина, писателя, главного редактора газеты «Завтра» Александра Проханова, кинорежиссера Ивана Дыховичного и других известных людей. Вместе с ведущим они цитировали Чаадаева, не умеющего любить Отчизну «с закрытыми глазами», и любящего ее «странною любовью» Лермонтова, спорили о достоинствах и недостатках советской системы патриотического воспитания, о том, считать Осипа Мандельштама «русским поэтом еврейского происхождения» или просто «русским поэтом», называли истинными патриотами России Ивана Сусанина, Иосифа Сталина, Петра Столыпина, Андрея Сахарова, Юрия Гагарина и деятелей ГКЧП, говорили об имперской, милитаристской и жертвенной составляющих отечественного патриотизма.
Однако весь этот, как бы помягче выразиться, поток эрудиции и сознания нисколько не приблизил нас к ответу на вопрос, что же сегодня должно быть положено в основу патриотического воспитания той же молодежи.
Не берусь судить об этом и я, но зато твердо знаю, без чего самая распрекрасная и раскомплексная программа такого воспитания не даст ожидаемой отдачи или будет вообще обречена на неминуемый провал.
Речь об отношении нашего государства, да и общества в целом, к людям, с честью выполнившим свой патриотический долг перед родиной. Как раз в те дни, когда участники заседания «круглого стола» в Совете Федерации сокрушались по поводу нежелания каждого второго молодого россиянина гордиться своей Отчизной, в различных регионах страны начались голодовки ликвидаторов чернобыльской аварии, пытающихся в очередной раз привлечь внимание властей к своему бедственному положению, которое еще более ухудшилось в результате монетизации льгот.
Уже привычным стало зрелище распевающих в переходах метро искалеченных воинов-«афганцев», вынужденных таким унизительным способом добывать себе на пропитание. Не в лучшей ситуации зачастую оказываются и военнослужащие, потерявшие здоровье в Чечне. Позабыты-позаброшены строители БАМа и первоцелинники, люди, освоившие для страны нефтегазовые месторождения Крайнего Севера.
Периодически, особенно по красным датам 23 февраля и 9 Мая, вспоминает государство лишь об участниках Великой Отечественной войны, вручает им памятные медали, радиоприемники и павлово-посадские платки. Но и этих ветеранов, говоря словами Лермонтова, оно любит «странною любовью» — только всех вместе. Поодиночке же они порою до сердечных приступов мыкаются за льготными лекарствами, годами безрезультатно ждут обещанного ремонта жилья, а то и замерзают в нетопленых квартирах.
Не потому ли значительная часть нынешней молодежи и не считает высшей нравственной ценностью любовь к родине, что постоянно видит, как она умеет «отблагодарить» за это?!
В советские времена, не очень-то вознаграждая ревнителей Отечества (а именно так толкует слово «патриот» Владимир Даль) материально, страна хотя бы полностью восполняла свой моральный долг перед ними. Они — рабочие, моряки, космонавты, ученые, полярники — становились героями газетных очерков, книг, песен, кинофильмов. С этих пионеров-первопроходцев пусть наивно, пусть под воздействием мощнейшей пропагандистской машины пытались делать жизнь миллионы юношей и девушек.
А кого им предлагают в пример сейчас? Братву, правдами и неправдами ловящую миг удачи, сексапильных красоток, чья родина — постель обладателя тугого кошелька и шестисотого «Мердседеса». Причем делают это те самые люди, которые как раз и должны заниматься патриотическим воспитанием молодежи.
Мало того, зачастую именно отечественная элита, взывающая со всех амвонов к патриотическим чувствам россиян, откровенно демонстрирует спину своей, а точнее, «ЭТОЙ» стране. Мол, вы, граждане, расстарайтесь ради любезной Отчизны, а мы тем временем переведем деньги в какой-нибудь западный банк, отправим жен рожать за границу, туда же, подальше от призывных пунктов, снарядим в престижные колледжи и университеты и подросших сыновей.
Кстати, не исключено, что кто-то из представителей нашей элиты подключится и к разработке программы патриотического воспитания населения на 2006 — 2010 годы. Заявку на это, к примеру, уже сделал в вышеупомянутой телепередаче «Времена» Владимир Жириновский, предложив следующую трактовку понятия «патриот»: «Вот лучше буду дворником в Москве, чем президентом США».
То-то проголосуют обеими руками за подобную программу в коммунальных службах столицы и Петербурга, испытывающих катастрофическую нехватку дворников. Наконец стало ясно, что, не будучи патриотами, часть из них подалась куда-нибудь в президенты.
26.02.2005