Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский18.03.2005 

На Чубайса покушались, но … самую малость
Никто не знает, что это было, но всем понятно, что дело серьезное

Как уже сообщалось, вчера утром было совершено покушение на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. В 9.30 при выезде из поселка Жаворонки на Минское шоссе рядом с машиной Чубайса был взорван фугас мощностью до 500 граммов тротила, после чего двое людей в камуфляже произвели несколько выстрелов из автоматов и скрылись. Анатолий Чубайс не пострадал и благополучно добрался до места. Спустя два часа после покушения пресс-служба РАО «ЕЭС России» распространила заявление Чубайса: «Я достаточно ясно понимаю, кем могло быть организовано сегодняшнее покушение. Главное, что могу сказать сегодня: все, что я делал — и по реформированию энергетики страны, и по объединению демократических сил, — я буду продолжать с удвоенной силой».

Мнения о том, кто и зачем организовал покушение, разделились. Официальная власть и сам Чубайс выглядят по-настоящему встревоженными: похоже, в России проявила свое действие, причем неожиданно, некая «несосчитанная» до сих пор сила. Правые скорей удовлетворены тем, что можно еще раз помелькать на телеэкране и подтвердить свою значимость. Левая оппозиция относится к факту покушения скорее скептически, говоря то ли о самопокушении с целью привлечь внимание, то ли инсценировке с целью попугать общество, истеблишмент и самого главу РАО «ЕЭС».

Последняя версия выглядит наиболее обоснованной. Специалисты, не склонные к эмоциональным оценкам, указывают на странности происшествия: противопехотная мина в полкилограмма тротила — вовсе не то средство, которым можно надеяться взорвать броневик. Сам «покушаемый», предрекая возможность своего физического устранения, говорил о «человеке на вечерней дороге с противотанковым гранатометом в руках» и был на сей счет более адекватен. Тем более, что установлен заряд был так, что взрывная волна ушла в сторону леса, а не на дорожное полотно. Если бы даже Чубайс случайно во время движения приоткрыл форточку выбросить фантик, скорее всего, при таком покушении он остался бы без единой царапины.

Во-вторых, абсолютно бессмысленным явилось появление после взрыва в лесу «двоих» с автоматами. Блокировать кортеж, в котором сидит, по меньшей мере, полдесятка вооруженных до зубов охранников под силу разве что регулярному воинскому подразделению в 30−50 человек. Это если бы Чубайс отправился один в прогулку по зимнему лесу, двойка киллеров с автоматами смотрелись бы убедительно.

По сообщению NewsInfo, в ФСБ не рассматривают вчерашний инцидент как серьезную попытку убийства. По оценке экспертов, у организаторов покушения не было цели ликвидировать Чубайса. «Была задача предупредить и указать ему на место. Чубайс наконец-то почувствовал, что он не настолько неприкасаемый». Источник NewsInfo подчеркнул, что какая бы бронированная машина не была, это не капсульная машина, и если бы была задача убить — ее можно было бы осуществить. «В капсульных машинах у нас ездят только первые лица государства. У капсульной машины при взрыве отлетает передняя часть, капот, остается только то место, где находится пассажир».

Напротив, либеральные политики с удовольствием говорят о политической подоплеке дела. По мнению Немцова, время «разборок» с применением автоматов и мин в российском бизнесе давно завершилось. Отсюда, по методу исключения, — преступление политическое. Другой сподвижник Чубайса Александр Шохин в интервью «Независимой» высказывается более прямо: «Чубайс молод, его положение позволяет его считать перспективной фигурой в любой сфере деятельности, от политической до финансово-экономической. Сейчас внимание к фигуре Чубайса как возможному символу реформаторства усилится безусловно. Может быть, те же правые силы не будут долго раздумывать, кого им выставить в качестве объединителя».

Давний оппонент Чубайса Павловский в той же «НГ» склоняется к версии «имитационного теракта», целью которого могло стать возбуждение «панических и пропагандистски ангажированных комментариев». «Задача была бросить подозрение на власти (поскольку это происходило в повышенно охраняемой зоне, где проходят трассы правительственных и президентских кортежей)», — заключает он. И еще одна цитата: «По-моему, это преступление как раз и ставило задачу создать нервозность в элите, в административных кругах и в политическом сообществе. Его последствием станет насаждение атмосферы подозрительности, которой, на мой взгляд, у нас и так более чем достаточно».

Последние слова полностью подтверждаются позицией Бориса Березовского, который вещает из Лондона: «Прежде всего за этим покушением стоит слабость российской власти. Это еще одна демонстрация того, что режим Путина оказался несостоятельным в защите своих граждан. Причем это касается не только простых граждан, которых сотнями в день насилуют, убивают, избивают, преследуют. Но это, оказывается, касается и высших чиновников, которые вполне лояльны режиму. Чубайс всегда был подчеркнуто абсолютно лоялен Путину».

При этом в политическом отношении Березовский скорее является критиком Чубайса и его будущих перспектив в продвижении либерального лобби: «С одной стороны, его заслуга в том, что Россия от централизованной экономики перешла к рыночной, Чубайс был мотором этой перестройки. С другой стороны, Чубайс (особенно в последнее время) — совершенно разрушительная сила для всего демократического спектра. Как ни странно, в экономике он действительно либерал, а в политике — большевик».

Глупее всего, на наш взгляд, на тему покушения высказался Дмитрий Рогозин, лидер думской фракции «Родина»: «Это не мы. Мы бы не промахнулись». Политик, желающий представлять в своем лице патриотические силы, в ерническом тоне рассуждает о том, что у него на Чубайса давно чешутся руки и по существу подобного рода теракты являются вполне приемлемым средством для оппозиции.

Ситуация, которая при всей театральности, заставляет о многом задуматься, ибо время закулисных консенсусов между бюрократией, местными олигархами и внешними заинтересованными силами очевидно проходит. Кто бы и с каким намерением ни организовал вчерашний взрыв у Минского шоссе, сам его факт говорит о том, что расхождения в позициях наиболее влиятельных игроков начинают «зашкаливать» и в ближайшее время можно ожидать других чрезвычайных инцидентов.
Андрей Рогозянский, Санкт-Петербург, специально для Русской линии

http://rusk.ru/st.php?idar=103064

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru