Лидеры меджлиса против памятника Большой Тройке

9 сентября прошлого года Верховная Рада Украины приняла постановление о 60-летии Ялтинской конференции глав государств антигитлеровской коалиции. ВР Украины в этом постановлении, подчеркнув общепризнанную роль этой конференции в завершении разгрома фашизма во второй мировой войне, достижении договоренностей о создании ООН, поручила Кабинету министров Украины, а по отдельным вопросам — органам власти автономии, реализовать ряд мероприятий к этому событию. Как стало известно, по инициативе отдельных чиновников автономии в рамках мероприятий, посвященных Ялтинской конференции, запланирована установка около Ливадийского дворца памятника одному из самых кровавых тиранов 20 столетия — Сталину. Как сообщили СМИ со ссылкой на заместителя председателя СМ АРК Казарина, автором этого памятника выступил российский скульптор Церетели, изготавливают его в металле на одном из курских заводов, а финансируют эти работы российские предприниматели. Реализация этой гнусной идеи именно в Крыму, откуда 60 лет назад по решению Сталина и его камарильи был насильственно изгнан крымскотатарский народ, на земле, которая долгих 45 лет была отлучена от своих коренных жителей, поскольку им запрещалось тогда возвращаться, а десятки тысяч татар тогда пытались вернуться в родные дома, но снова и снова выбрасывались силой за пределы полуострова. Это надругательство над памятью сотен тысяч людей, погибших в изгнании, обида для десятков тысяч людей, выживших в изгнании, тысяч людей, которые, несмотря на все, выжили и вернулись на родную землю.

Приверженцы идеи установки памятника тирану приводят аргумент о том, что Сталин является исторической личностью. Исходя из этой логики, можно оправдать кого угодно, даже Гитлера. Я хочу заявить с этой трибуны таким любителям истории, как господин Казарин, и другим крымским чиновникам: одумайтесь! Если вы не способны на добрые дела, которые исправят последствия депортации, если вы не способны решать многочисленные проблемы десятков тысяч репатриантов, которые до сегодняшнего дня живут в поселках без воды и дорог, без школы, если ваши действия привели к тому, что крымская земля расхватана сотнями гектаров московскими и киевскими олигархами, а местным людям не находится и пары соток земли для постройки собственного жилья — остановитесь! Не испытывайте людей, чьи раны еще долго, к сожалению, останутся открытыми, поскольку у вас нет ни чувства собственного достоинства, ни сочувствия к народу, половина которого была уничтожена именно вследствие действий того людоеда, памятник которому намерены поставить в Крыму. Сталинизм, который является одной из разновидностей фашизма, в Крыму не пройдет!

КОГО ЗАЩИЩАЕТ И С КЕМ БОРЕТСЯ ГОСПОДИН ЧУБАРОВ?

Выступление народного депутата господина Чубарова на сессии Верховной Рады в Киеве представляет собой целую коллекцию ошибок и недостоверной информации.

Во-первых, в Крыму планируют установить памятник не И. Сталину, а Большой Тройке — лидерам великих держав антигитлеровской коалиции (СССР, США и Великобритании). Во-вторых, памятник отлит не из какого-то металла, а из бронзы, и не на загадочном «курском заводе», а в Санкт-Петербурге на прославленном комбинате художественного литья, которому скоро исполняется 250 лет. В-третьих, международное право не знает такого понятия — «коренной» народ. Коренными в Крыму являются граждане всех 125 наций и народностей, проживающих на полуострове. В противном случае этот «термин» оскорбляет все многонациональное сообщество крымчан. В-четвёртых, оставляю на совести народного депутата те странные цифры, которыми он оперирует. Что же касается того, кто и какими методами «расхватывает» крымскую землю, то об этом моему оппоненту лучше умолчать.

Я не знаю, на какие «добрые дела» способны Р. Чубаров и его единомышленники, но Украина и крымские власти (в рядах которой очень много квалифицированных специалистов из числа крымских татар) год за годом настойчиво решают «многочисленные проблемы десятков тысяч репатриантов». Оставшись один на один с этой проблемой, наше государство за последние 15 лет выделило на программу обустройства крымских татар, которых возвратилось в автономию около 255 тысяч, — 826,9 млн гривень. Международные организации потратили на эти цели в общей сложности еще около 30 млн долларов США. В государственном бюджете на 2005 год на программу обустройства депортированных выделяется 61,3 млн гривень, в крымском будет предусмотрено 15 млн.

Я полагаю, что в год 60-летия Великой Победы ставить знак равенства между И. Сталиным и Гитлером, отождествлять советский строй («сталинизм») с фашизмом, значит самым вызывающим образом оскорблять миллионы ветеранов войны не только Украины, но и других стран Содружества независимых государств. Среди воинов Великой Победы были славные сыны крымскотатарского народа: дважды герой Советского Союза летчик Амет-хан Султан, десятки тысяч солдат, партизан и подпольщиков. Как и граждане СССР других национальностей, они прошли через тяжелейшие испытания, связанные с беззаконными решениями и репрессиями той поры (в этом ряду та же депортация крымских татар, немцев, армян, болгар и греков), но никогда не путали свою Родину с нацистским Рейхом.

Фашизм заклеймен мировым сообществом как одно из самых гнусных проявлений философии человеконенавистничества. Суду над фашизмом был посвящен Нюрнбергский процесс. Преступлениям против человечества нет срока давности. Поэтому я не понимаю, в силу какой «логики» господин Чубаров считает возможным «оправдать кого угодно, даже Гитлера».

Я не припоминаю гневного выступления господина Чубарова с трибуны Верховной Рады Украины в тот период, когда в некоторых западных городах Украины переименовывали улицы в честь дивизии СС «Галичина». Я не помню его протестов против установки памятников людям, с именами которых связаны не только факты сотрудничества с нацистами, но и печальные примеры участия в массовых расстрелах евреев и других мирных жителей. Я не знаю случая, чтобы господин Чубаров хоть раз выступил с осуждением тех современных политиков, которые требуют изгнания из Украины «москалей» и «жидов», или высказался в защиту ветеранов войны, которых наследники нацистских пособников подвергали оскорблениям в святой день 9 мая. На этом фоне яростное сопротивление идее установки памятника трем лидерам, под руководством которых народы мира победили во Второй мировой войне, а затем учредили ООН, по меньшей мере выглядит как попытка ревизии Нюрнберга и подрыва авторитета Объединённых Наций. Кстати, именно И. Сталин настоял на том, чтобы Украина стала не просто членом ООН, но страной-учредителем этой авторитетной международной организации.

Ежегодно 22 января Украина отмечает День соборности. Без Великой Победы, которой народы земли добились под руководством Большой Тройки, подлинное воссоединение восточных и западных земель нашего государства никогда бы не состоялось. Неужели господин Чубаров хочет поставить под сомнение территориальную целостность и единство Украины?
Владимир Казарин, заместитель председателя Совета министров АРК, профессор