Русская линия
Русская линия Людмила Ильюнина,
Протоиерей Василий Ермаков
21.12.2004 

Мы забываем свои прямые обязанности — заботиться о народе Божием
Священник может привлечь народ в храм молитвой и любовью к пастве, считает протоиерей Василий Ермаков

20 декабря — день рождения известного петербургского священника протоиерея Василия Ермакова. «Русская линия» сердечно поздравляет батюшку и желает ему многая и благая лета на служение Богу и нашему народу.

15 декабря Святейший Патриарх Алексий на Московском Епархиальном собрании говорил о многих вопиющих внутрицерковных проблемах — мздоимстве и других пороках священнослужителей, смущающих паству.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=102831

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Natalya    21.10.2008 13:02
Иными словами, Вы против ношения брюк женщинами вообще? Просто уважаемый М. Яблоков разместил ссылку на сайт, в котором речь идёт о неприемленности ношения брюк В ЦЕРКВИ.
  Lucia    21.10.2008 12:41
это все ерунда.Когда Жорж Санд напялила мужской костюм, все понимали, что это означает. Потребовалось много усилий глупых женщин, чтобы все позабыли, что и как. Но однако они на свадьбу обычно напяливают платье, как правило, первое и последнее в жизни, что видно по их умению носить такую одежду (кринолин и пр.) и ковыляющей походке. Значит. чувствуют разницу.
  М.Яблоков    21.10.2008 09:54
http://www.liveinternet.ru/users/2021656/post64512121/
Почитайте, если конечно Вас интересует правильность понимания данного вопроса, а не только Ваше "частное" мнение и не менее "частное" толкование Св.Писания и Св.отцов.
  М.Яблоков    21.10.2008 09:40
…Над собой, значит, работать не нужно…

Почему же? над собой тоже работать нужно.
Например, Вы не пробовали одевать юбку? А что, действительно,… неужели Юдашкин ещё не догадался сделать мужские юбки? а хороший был бы бизнес! Добрая бы половина "мужиков" одела…
  Виктор Белов    21.10.2008 09:27
А Вы тоже от себя толкуете Писание? Там ведь не сказано, что мужская одежда – это брюки. Я не против юбок. Но бывают такие юбки, что брюки по сравнению с ними – сама скромность… Я говорю о нормальных брюках, а не тех, обтягивающих с заниженной талией, которые неполезны даже с медицинской точки зрения.
Какие могут быть соблазны от нормальных брюк? Над собой, значит, работать не нужно – давайте женщин закутаем вообще в паранджу, чтоб совсем уж никого не соблазняли. Моя жена носит брюки (приличные женские брюки) и я не возражаю, потому что мужской одеждой их не назовёшь. Я бы такие не одел. А Вы, господин Яблоков, может быть одели бы, если считаете брюки исключительно мужской одеждой?
  Одиноков    20.10.2008 22:41
Ну да, женщины в брюках приходят в храм затем, видимо, чтобы тренировать бесстрастие в мужчинах. А эти неотёсанные мужланы не понимают и не ценят такой духовной о них заботы.

"А надо учиться быть людьми, т.е. иметь чистые помыслы, тогда и вопроса не возникнет."

Только вот и Христос ещё напоминает: "Горе тем, через кого приходят соблазны". И апостол Павел пишет о том, что лучше человеку от чего-то отказаться, если это что-то соблазняет брата моего.
Вообще же немного странно: обычно брюки на себе защищают сами женщины, а здесь вроде как мужчина супротив юбок восстал…
O tempora, o mores…
  М.Яблоков    20.10.2008 16:59
…Данный текст говорит нам, что женщина не должна посягать на права и обязанности мужчины. Одежда здесь упоминается иносказательно, вроде грубоватого русского выражения "в чужой шкуре"…

Вы этот от себя толкуете Писание, или приведёте более авторитетных авторов?
  М.Яблоков    20.10.2008 16:55
"На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие" (Втор. 22, 5).

Вам этого мало?
  Lucia    20.10.2008 16:46
Другой вопрос – зачем женщине нужно это показывать? Не проще ли надеть рубаху. о которой Вы толкуете и успокоиться на этом?
  Провинциал    20.10.2008 16:20
"Это только чьё-то мнение, не более."

– Нет, это вопрос Традиции и благочестия, скромности. Нужно иметь еще и милостивое снисхождение к тем, кто пока еще поневоле "видит только неприличные места", ибо и они пришли в Церковь за спасением. Или предлагаете сначала оформиться "человеком в этом отношении", очиститься от греха и скверны, а потом прийти в храм? Если Вы уже имеете лишь одни "чистые помыслы", Вам можно позавидовать. Но Церковь создана для врачества пороков и болезней, а посему надо избегать добавления раздражителей.
Это не значит побить камнями, но батюшка деликатно должет разъяснить в индивидуальной беседе. Если этого не делать, то женщины в храме будут стоять в топиках и мини-юбках (купальных костюмах), а недостаточно целомудренные и стойкие мужчины побегут спасаться в пустыню. Или останутся, дожидаясь "целования мира".

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика