|
Александра Иванова 22.10.2008 10:19
|
# |
|
|
А она у Вас была, эта галантность? Или она только для тех, кто с Вами согласен? С каким же чувством собственного превосходства Вы меня поучаете! Скажу вам ещё кое-что:
Я не приемлю христианство (особенно православие) потому, что отказываюсь считать ум свой лукавым, помыслы – нечистыми, а себя рабой. Я НАСТАИВАЮ, что страдание – противоестественное состояние человека, когода как истинный православный обязан страдать и каяться постоянно, не за себя, так «за того парня».
Я настаиваю, что сексуальность естественна,сила духа необходима для развития и совершенствовнаия свободной личности, что самоназвание «рабы» свойственно людям, склонным к самоуничижению, что чувство юмора – не грех, а свидетельство здоровой психики.
Я считаю, что по меньшей мере смешно перекладывать, как это делают христиане, ответственность за собственные проступки и ошибки на бесов, дьявола и иже с ними.
Я считаю, что не грешить по православным правилам способны только сирые, убогие, нищие духом, перешедшие 50-летний рубеж.
Я отказываюсь считать сказки еврейских пастухов священным писанием.Если на то пошло, я буду считать священным писанием русские сказки и буду поклоняться Святогору как защитнику земли русской, чем считать праведниками Авраама – сутенера и лжеца или Ноя-пьяницу или Иова-мазохиста, истинно нищего духом.
Я отказываюсь считать Новый Завет истиной в последней инстанции, учитывая массу несовпадений исторического и культурного плана и отсутствие среди евангелистов прямых свидетелей жизни и воскресения Христа.
Отказываюсь воспринимать себя, женщину,существом нечистым , низшего порядка, должную покоряться мужу, только потому, что он муж. Как вообще существом, которое ДОЛЖНО покоряться
Искреннее изумление вызывает уверенность иерархов православия в том, что всякий НЕправославный попадает в ад… И как вы тут все на бедную Татьяну напали, только потому, что она католичка, да ещё и женщина.И с вами тут ещё и спорить осмелилась. :)))
Склонный уничижать себя так же по определению психиатрии всегда склонен к уничижению слабых и преклонению перед сильными.
По историческим сводкам Иисус был праведником (назореем-чистым) и хотел очередным восстанием в роли Мессии освободить страну от римлян.Тогда у них Мессий было – как собак нерезанных, Пилат вырезал народ сотнями как смутьянов или иногда- просто под копыта… В историю, подтвержденную документами я верю.
Еще моментик-о грехе развода.Если девушка по молодости выходит замуж за мужчину-тирана и алкаша разводиться – грех. Бог терпел и нам велел.Мазохизм, страдания в православии большее благо, чем проявление гордости и воли(тот же Иов).По поводу отношения Библии и православия к женщинам-это вообще отдельная тема, про которую я немного написала выше.
Ну, что Вы скажете, господа фанатики? Счас обвините меня во всех смертных грехах и предадите анафеме! С чувством собственного превосходства, думая о себе: "Боже, благодарю Тебя, что я не такой грешник, как прочие люди: прелюбодеи, хищники, неправедники или как этот мытарь" Или как эта женщина :)))
|
|
|
Аврора 22.10.2008 09:57
|
# |
|
|
| Да мне-то как раз и не известно. Это Вы сами сказали, что бесам удобно, когда женщина в брюках и без платка. Значит, Вы точно знаете, что они существуют и какие они.
|
|
|
Одиноков 22.10.2008 00:08
|
# |
|
|
| Тут последние крохи галантности растеряешь…
|
|
|
Одиноков 22.10.2008 00:04
|
# |
|
|
Женщина, Вы хотя бы Послания апостола Павла раскрывали, чтобы утверждать, что в Библии (это принято писать с большой буквы) об этих правилах ни слова? О том, что жене прилично покрывать голову? Или у Вас голова какая-то не такая, чтоб её не покрывать?..
Самое дивное в том, что все Ваши познания о Православии упираются в Ваш феминистический потолок, выше которого, видимо, ничего уже нет…
Вам бы в воскресной школе с детьми малыми пока посидеть, прежде чем браться разглагольствовать о предметах, превышающих Ваш интеллект.
|
|
|
Одиноков 21.10.2008 23:56
|
# |
|
|
Ёрничать не зело хорошо, батенька. Нет нужды носить хитоны или туники. Мы исходим из традиции, унаследованной от наших непосредственных предков.
"…по-Вашему, т.е. Бог смотрит не в душу человека, а исключительно на то, как он одет?".
Позвольте спросить: Вы в Евангелии не читали слов Господа Бога о том, как должно поступить с тем, кто на пир явился не в надлежащем одеянии? Оно, конечно, аллегория… Но ведь и об одеянии речь. О том, что в Традиции важны не только духовные вещи, но и внешние обычаи. Христос, разумеется, никоим образом не нарушал внешнего чина и традиции, приходя в Иерусалимский храм. Так же поступали и ученики Его.
Вас нетрудно поймать на противоречии: если Вы полагаете, что Бог смотрит лишь на душу человека, то не войдёте же Вы в храм в неглиже? Дескать, какая Богу разница, в чём моя душа в храм пожаловала?..
Итак, форма отнюдь не важнее содержания (это Ваш нарочитый перебор), но форма не презирается Церковью, а служит достойным обрамлением духовной жизни человека. Традиция – что поделаешь. На том стояли и стоять будем.
|
|
|
Лом 21.10.2008 18:22
|
# |
|
|
| Советую почитать Библию: "жена да убоится мужа своего". Но и сказано, что перед Богом женщина и мужчина равны. И многое другое. И почитайте, что было в дохристианских языческих культах, на самом деле христианство освободило женщину.
|
|
|
Lucia 21.10.2008 18:05
|
# |
|
|
| А откуда Вам известно, что они вообще существуют?
|
|
|
Аврора 21.10.2008 17:38
|
# |
|
|
| Откуда тогда Вы знаете, что бесам удобно, а что нет? И что им важна телесная оболочка?
|
|
|
Lucia 21.10.2008 17:13
|
# |
|
|
| Ну, так и должно было быть. Раз уж марксисты с дарвинистами пповились, т фрейдисты тут как тут! А Вы Библию близко видели?
|
|
|
Lucia 21.10.2008 17:09
|
# |
|
|
| Простите. но Ваше замечание выглядит немного глупым.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >>
|
