Настала пора вынести «екатеринбургские останки» из собора Петропавловской крепости

Рабочая группа по организации церемонии перезахоронения праха Императрицы Марии Федоровны решает второстепенные вопросы, старательно обходя главный

Как сообщала 11 ноября Русская линия со ссылкой на РИА «Новости», председатель Геральдического совета при президенте РФ, государственный герольдмейстер Георгий Вилинбахов, назначенный ответственным секретарем межведомственной рабочей группы по организации церемонии перезахоронения Императрицы Марии Федоровны сообщил, что в Петербурге будет создана специальная рабочая группа по организации церемонии перезахоронения. Вилинбахов заявил, что на состоявшемся 10 ноября в Москве первом заседании межведомственной рабочей группы церемония перезахоронения в общих чертах утверждена, теперь будут согласовываться детали, «связанные с участием в церемонии вооруженных сил и Русской Православной Церкви».

В истории с организацией перезахоронения праха Императрицы Марии Федоровны более всего удивляет, как наши чиновники умело концентрируют внимание общественности на второстепенных деталях, обходя главный вопрос. Причем, дело поставлено так, что вся информация, не вписывающаяся в их схему, тщательно отсекается.

Показательна в этой связи реакция «независимых СМИ» на заявление Ольги Николаевны Куликовской-Романовой в связи с перезахоронением, которое было опубликовано «Русской линией». Заявление дает прекрасный материал для новостного сюжета, и любой профессиональный журналист за подобные вещи по идее должен схватиться не раздумывая. Но это заявление было откровенно проигнорировано электронными СМИ. Исключение составил канал «НТВ-Петербург», журналисты которого сразу вышли на нас и попросили организовать встречу. 9 ноября Ольга Николаевна дала интервью журналистам кампании, и ей пообещали, что в вечернем выпуске в 18.30 сюжет будет показан.

Однако ни в вечернем, ни в ночном выпусках новостей «НТВ-Петербург» сюжета не появилось, при том, что ведущий новостной программы рассказывал о таких событиях, которые не заслуживают публикации даже в каком-нибудь откровенно желтом таблоиде. Вместо этого на сайте «НТВ-Петербург» 9 ноября появилась куцая заметка, следующего содержания: «Препятствий к перезахоронению императрицы нет. Накануне православное информационное агентство „Русская линия“ распространило заявление Ольги Николаевны Куликовской-Романовой — супруги внука императрицы Марии Федоровны. Соглашаясь с тем, что необходимо произвести перезахоронение праха её бабушки (так в сообщении — РЛ), она ставит ряд условий. Например, необходимо чётко объяснить, что послужило толчком к перезахоронению. Кроме того, утверждает Ольга Куликовская-Романова, до сих пор не обнаружено документально подтверждённого завещания императрицы, где бы говорилось о её желании быть похороненной в России.
За комментарием мы обратились к официальному представителю ассоциации членов рода Романовых в России — Ивану Арцишевскому. По его словам, в течение двух лет неоднократно публиковалось (и вряд ли должностные лица скрывают эту информацию), что инициатором процедуры перезахоронения праха Императрицы Марии Федоровны был Николай Романович Романов — праправнук Императора Николая I, глава Ассоциации членов рода Романовых». Так, в 2001 году, он обратился к Королеве Дании Маргрет II, с просьбой разрешить перенос праха Императрицы в Россию. Одновременно, Николай Романович направил письмо Президенту России с просьбой поддержать его обращение к датской стороне. И эта поддержка была получена".

Публикацию такого сообщения следует понимать так, что именно г-н Арцишевский воспрепятствовал появлению сюжета в эфире НТВ. Если так, то представитель рода Романовых в России имеет большую силу.

Из-за корявого стиля трудно понять сразу, что хотел сказать г-н Арцишевский. Только прочитав текст несколько раз можно понять его мысль. Она незатейлива: Ольга Николаевна Куликовская-Романова не является родственницей Императрицы Марии Федоровны, а потому мы вправе игнорировать ее позицию. Формально, г-н Арцишевский прав, а по сути дела лукавит. Ведь Ольга Николаевна является самой ближайшей свойственницей Государыни, будучи вдовой ее внука, а кроме того она известный и уважаемый в России общественный деятель, председатель Благотворительного фонда во имя Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны. И уже исходя из этого, к ее мнению стоило бы прислушаться, даже такому человеку, как официальный представитель ассоциации членов рода Романовых в России.

Тут уместно напомнить, что Иван Арцишевский был одним из главных инициаторов захоронения в Петропавловской крепости так называемых «екатеринбургских останков». А те, Романовы, интересы которых он представляет в России, вопреки мнению Русской Православной Церкви, Зарубежной Церкви, целого ряда авторитетных ученых признали сомнительные «екатеринбургские останки» подлинными. Это многое объясняет в их рвении побыстрее организовать перезахоронение праха Царицы Марии Федоровны.

Поэтому они пытаются хоть как-то поставить под сомнение позицию О.Н.Куликовской-Романовой. Причем, эти люди стараются действовать закулисно и анонимно. На днях «Русская линия» получила анонимное письмо с адреса Iritem@aol.com, написанное на английском языке. Читатель, побоявшийся поставить свою подпись под письмом, обвиняет нас, что мы плохо знаем историю, публикуем не проверенные факты, имея ввиду, что Ольга Николаевна не является Романовой по рождению. Скажем г-ну или г-же Аноним, что историю нашего Отечества за последние годы мы изучили очень хорошо, а современную Россию знаем и понимаем куда лучше, нежели иностранные граждане русского происхождения. И мы прекрасно видим, что в отличие от многих нынешних Романовых Ольга Николаевна Куликовская-Романова по духу ближе тем Романовым, которые правили Россией, которых мы чтим и которыми гордимся. И если люди, носящие славную фамилию Романовых делают заявления, что «екатеринбургские останки» подлинные, то они должны отдавать себе отчет, что эти их слова являются пустым звуком в России и значат для русских православных людей не более, чем заявления потомков Бурбонов.

Как же нам православным русским людям относиться к перезахоронению останков Императрицы Марии Федоровны? Все мы сознательные или стихийные монархисты, а потому можем только приветствовать возвращение на родину праха Русской Царицы. Будем служить панихиды на ее могиле, отмечать дни ее памяти. Однако мы не можем закрывать глаза на тот факт, что в Петропавловском соборе до сих пор находятся так называемые «екатеринбургские останки» и мы обеспокоены, что священное действо перезахоронения останков Государыни может быть использовано некоторыми заинтересованными лицами (которые, как видим, причастны к организации перезахоронения) для легитимизации лжецарских лжемощей. Мы обеспокоены, что церемония перезахоронения, на которой, вполне возможно, будут присутствовать Президент России, Святейший Патриарх и другие руководители Церкви и государства Российского может быть омрачена провокационными попытками признать законность и «екатеринбургских останков».

Поэтому г-ну Вилинбахову, как человеку отвечающему со стороны государства за организацию перезахоронения, прежде чем решать второстепенные вопросы нужно бы решить главный вопрос: перезахоронить «екатеринбургские останки» на одном из кладбищ Петербурга. Перезахоронить с честью, как неизвестных жертв коммунистического террора. С этого нужно бы начать организацию перезахоронения праха Государыни Императрицы Марии Федоровны. Тогда не будут возникать недоумения и сомнения в обществе. Ведь к этому должен стремиться г-н Вилинбахов, как представитель власти. Или нет?..
Анатолий Степанов, Русская линия