Москва дала повод говорить о посылке российских войск в Персидский залив
Впервые за 15 месяцев оккупации Ирака главные игроки на мировой арене пришли к договоренности. В СБ ООН в ночь на среду по московскому времени единогласно одобрена резолюция, которая устанавливает формальный предел американскому присутствию в зоне Персидского залива — конец 2005 г. (Или раньше — если с такой просьбой обратится правительство Ирака). Это ключевой пассаж, позволивший снять разногласия в СБ ООН. Мировые столицы пошли на компромисс в момент, когда позиции Джорджа Буша продолжают слабеть в предвыборной борьбе. Поддержав резолюцию, предложенную Вашингтоном и Лондоном, мировые лидеры смягчили атмосферу для дискуссий на саммите «большой восьмерки» на Си-Айленде. Консенсус по Ираку позволяет американскому лидеру создать необходимый пропагандистский эффект как для борьбы с международным терроризмом, так и для планов Белого дома по реформированию Ближнего Востока, то есть дальнейшей смены режимов. Эти сюжеты занимают важное место не только на саммите на Си-Айленде, но и в предвыборной борьбе Буша. Согласно новой резолюции СБ, власть в Ираке будет передана переходному правительству 30 июня с.г. Мандат многонациональных сил истечет после первых демократических выборов, то есть в конце 2005 года. Кроме того, предусмотрено, что коалиционные силы будут консультироваться с новыми властями Ирака по вопросу о проведении крупных боевых операций. Компромиссным стал лишь четвертый вариант резолюции. Напомним, что изначально американцы отказывались включить в документ как срок истечения мандата коалиционных сил, так и положение о координации своих военных действий с иракскими властями. Однако это вызывало недовольство Франции, России, Китая, имеющих право вето, а также Германии. Президент Владимир Путин, прибыв на саммит G-8, поздравил Джорджа Буша с новой резолюцией. «С этого момента само иракское правительство получило весь набор суверенных прав и международное сообщество получило все возможности влиять на ситуацию». Об этом он заявил во вторник на встрече с Бушем. Американский президент, в свою очередь, поблагодарил российского коллегу за «помощь в этой большой победе», заявив, что «США стоят рядом с Россией, пытаясь принести большое благо иракскому народу». Едва ли в Кремле действительно думают, что иракцы получили полный набор суверенных прав и что Буш будет слепо следовать резолюциям СБ ООН. России сейчас важно приглушить серьезные разногласия с американцами по сотрудничеству с Ираном в области ядерной энергетики и недовольство Вашингтона состоянием дел с российской демократией. В Москве не остались незамеченными публикации во влиятельных американских изданиях (например, «Вашингтон пост») о необходимости изгнания России из «восьмерки» из-за ее недемократичности и экономической отсталости. Как полагает директор Московского центра Карнеги Эндрю Качинс, «поддержав резолюцию, Россия и другие члены СБ ООН оказали серьезную поддержку внешнеполитической программе Буша». Однако, по мнению эксперта, это вовсе не гарантирует ему победу на выборах. «Москва была права, когда предсказывала ухудшение обстановки в Ираке в результате войны. И теперь у нее были все мотивы проголосовать за резолюцию, чтобы не допустить дальнейшего обострения, грозящего выплескиванием войны за пределы Ирака», — заявил Качинс. Россия действительно опасается расширения конфликта и более всего экспорта «иракского терроризма» в Чечню. Однако демонстрируя на высшем уровне единодушие с Вашингтоном, Россия втягивается в кризис и одновременно превращается в «легитимную цель» для иракского сопротивления, которое при помощи «Аль-Каиды» или без оной действует не только на иракской территории. В ближайшее время предстоит узнать, насколько «рядом» стоят США и Россия в Ираке: до сих пор Москва — устами МИД РФ — лишь критиковала действия Соединенных Штатов. На Смоленской-Сенной заверяют, что у России нет планов отправки войск в зону Персидского залива. Об этом вновь заявил вчера замминистра иностранных дел Юрий Федотов. Однако в том же МИДе любят повторять, что внешняя политика у нас президентская. А значит, дипломаты заведомо резервируют за Кремлем любое решение по действиям России на международной арене. «Отправка российского контингента в Ирак была бы очень важным подарком Джорджу Бушу, однако в Вашингтоне на это особо не рассчитывают», — заявил Эндрю Качинс.
