Пятое Послание Президента Путина от 26 мая 2004 года удалось. Всё, начиная от появления Владимира Владимировича на сцене и заканчивая пением гимна, было воодушевляющим и зрелищно сильным. Тем страшнее было ощущение, что этот «съезд победителей» походит на «Титаник», который полным ходом и неизменным курсом идёт к известному финалу того большого корабля. На палубе слышны провозглашения амбициозных задач: планирования на десятилетия и повышения всего (ВВП, темпов роста, качества и пр.). Но эти речи не должны никого дезориентировать. В сентябрьском манифесте А. Чубайса «Миссия России в XXI веке», где была вброшена доктрина РФ как либеральной империи, всё на порядок пафоснее. Например, там есть призыв планировать не на десяток лет, а сразу на пятьдесят. Поэтому, в плане «прорывных» заявлений, послание является модерированным и хорошо темперированным текстом манифеста А. Чубайса. Важно не то, о чём идут разговоры на палубе, а то, что будет с самим кораблём завтра. Что будет через год-два с нашей страной. Также важно то, о чём на палубе не говорят. В тексте послания есть всё. Кроме одного — последствий. О них не сказано ничего. А они станут очевидными очень скоро. Сначала, осенью этого года, мы потеряем Украину. Вместе с ней — наш «приоритет»: СНГ. А потом выберут американского президента, который, спасая американскую экономику в 2005 — 2007 гг., будет «делать» нефть дешевой и очень дешевой. И уже к осени 2005 года экономический рост РФ грозит пропасть без вести. Вместе с удвоением ВВП. Далее. Со следующего года начинается обвал жилищно-коммунальных инфраструктур. Это касается настоящих прорывов труб, изношенность которых нередко составляет до 110−120 процентов, и других предметов «низкой жизни» — обеспечения ежедневного существования населения. Это касается и жилья: выбытие старого жилья уже с этого года начало стремительно опережать ввод нового (см., например, статью «Что мы настроили, как мы строимся и как надо строиться»). В качестве выхода предлагается ипотека (см. статью «Импотека») и ничего не говорится и не думается про современные производительные силы строительного комплекса. Никакой мало-мальски серьезной промышленности в стране не осталось и не собирается откуда-либо вдруг взяться. Только один пример: авиапром. Бывший МАП окончательно развален и недееспособен. «Аэрофлот» собирается закупать в ближайшие шесть лет до 400 самолётов и не менее 70% он собирается заказывать за границей. Всего до 2010 года потребуется до 1000 пассажирских и грузовых самолётов — и мы уже здесь фактически ни при чём. Мы уже стали, в опережение грефовской стратегии 2000 года, Португалией. Про микроэлектронику (а через пару лет уже нужна наноэлектроника) и прочие премудрости, про фундаментальную науку не хочется и говорить. Образование, здравоохранение, государственная безопасность и армия сегодня разрушены как системы и так называемая «модернизация» переведет эти сферы в состояния стабильного прозябания на уровне одной третьей или пятой от советского уровня. Все эти реформы, подготовленные в ретортах «комиссии Шувалова» и «комиссии Козака» ЦСРом Э. Набиуллиной и ГУ-ВШЭ Я. Кузьминова и Е. Ясина при ревнивом кураторстве Г. Грефа и А. Кудрина, направлены на одно: тотальный сброс ответственности федерального госаппарата и окружающих его элит за качество и уровень жизни населения — что является верным курсом на социальный Чернобыль (см., например, материалы, в которых описываются цели и механизмы неолиберальной пиночетизации страны — статья «К итогам думских выборов», а также 2 любопытные статьи в «Ведомостях» за 12.03.2004 «Непопулярный срок. На следующие четыре года власть приготовила для россиян лишь неприятные сюрпризы» и «Налог на обеспеченных. — Через 2 года платежи за жилье могут вырасти в сотни раз»). Совпадением исторического масштаба является то, что именно в день оглашения послания в Государственную Думу поступил законопроект почти на 400 страниц, в котором предлагается внести изменения в 154 закона — как раз в целях «модернизации» социальных обязательств федеральной власти в сторону передачи ответственности в регионы и на места (в муниципальные образования) и передачи финансов в центр, в Москву. Этим даётся старт открыто колониальной политики федеральной элиты («центра») по отношению к российским регионам, особенно так называемым депрессивным. Что это всё означает? Только то, что Президент оказался в чрезвычайной ситуации, когда цель его окружения состоит в том, чтобы «Титаник» продолжал плыть в том же направлении. Окружению нужно одно: неизменность курса, стабильность. Самые первые и самые искренние аплодисменты выплеснулись из сердец собравшихся в зале сенаторов, депутатов, губернаторов, членов правительства после ключевой фразы «никакого пересмотра фундаментальных принципов нашей политики не будет». В тексте послания слова с корневой основой «стабил» прозвучали 11 раз. Ключевое значение имеют слова: «Преемственность стратегического курса, продолжение преобразований, уже проверенных практикой последних четырех лет, является основой нашего дальнейшего стабильного развития». Окружению нужна стабильность, купленная любой ценой: даже застоя или деградации страны. И в этих целях окружение (по крайней мере, значительная его часть) навязывает Президенту роль директора богоугодного заведения Хоспис-РФ, т. е. топ-менеджера по гуманному захоронению России (описание сценария будущего России «Хоспис» см. в статье «Что мы сделаем со страной?»). Президент сегодня оказывается заложником колониально-хосписной модели РФ — модели, которая при любых обстоятельствах не в состоянии привести ни к чему иному, как к однобокому флюсовому развитию единственного региона России — Москвы (Гонконгии, как это определил А. Зиновьев) — и окончательному закреплению РФ в качестве периферийной заштатной страны — т. е., вопреки уверенности Президента, как раз и «позволит отбросить нас на „задворки“ мировой экономики». Более того, колониально-хосписная модель, являясь прямой противоположностью традиционной модели России, когда «центр» жил хуже «окраин», интенсифицирует процессы распада страны. С одной стороны, большинству регионов станет непонятным, почему их фискальная нагрузка будет и дальше увеличиваться по мере роста ответственности за буквально все стороны жизни. С другой стороны, ослабление пограничных регионов (а их у нас половина) станет автоматическим усилением ожерелья стран, окружающих РФ, которые в совокупности составляют так называемый Великий Лимитроф. Вместо внутренней геополитики, решающей на своей территории мировые проблемы, мы получим внутреннюю колонизацию по образцу классического колониализма в Африке или Азии. Вместо мировой державы, определяющей мировое развитие, мы получим типичную для неудачников страсть к успеху — послание заканчивается словами: «Рассчитываю на поддержку и солидарность всех граждан России. На их веру в себя. В свои силы. В успех нашей страны». Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали съезд победителей? Потому что сидящие в зале пропитаны иллюзией, что всё идёт хорошо и что они полностью контролируют ситуацию и самого президента. Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали «Титаник» (правда, не такой комфортный, как прототип)? Потому что они выдумали себе социальную реальность, некий раёк, в котором «жить стало лучше и веселее», в котором «происходит экономический рост». А если они даже чего-то и не контролируют и не понимают, то есть кто-то, где-то рядом, кто контролирует и понимает. Эта социальная реальность является абсолютной ирреальностью, фикцией, приснившимся счастьем. Они, привыкшие жить на инерции невиданного в истории советского подъёма жизни, не имеющие духовного опыта самостоятельной политики типа индустриализации 30-х годов, пребывают в уверенности, что от СССР ещё что-то осталось, что ещё что-то есть и что надо просто «отладить механизм», принять ещё 28 или 154, а если понадобится, то и тысячу новых законов, которые всё отрегулируют и перенаправят, замотивируют и произведут квартиры, здоровье, образование, самолеты, великую страну, наконец. Они думают, что они ловко придумали способы эксплуатации и утилизации некоей социальной реальности, они думают, что в общем-то всё у нас есть в готовом виде, что надо только получше изучить то, что есть (здесь показательны размышления весьма опытного и умного человека С. Кордонского), и, поизучав, сделать правильные регулировки и определить правильный размер изъятий себе «на жизнь». С точки зрения мировоззренческих оснований, перед нами в чистом виде кибернетическое сознание. Оно кое-как может работать в условиях устойчивого и созданного кем-то другим за нас общества. В ситуации нынешнего обнуления всего советского наследства, подобная кибернетика оказывается элементарной неспособностью разглядеть прямо навстречу лениво двигающийся айсберг. Президента В.В. Путина необходимо срочно спасать — от той части окружения, которое навязывает Президенту людоедскую и бесперспективную в конечном итоге модель, а для этого требует стабильности и продолжения старого курса. А России нужен новый курс.
