Молодежь Эстонии | Евгения Гаранжа | 27.05.2004 |
Кандидат в Европейский парламент от Партии реформ Сигне Киви: «Значение христианского культурного наследия для истории Европы не подлежит сомнению. По-моему, нынешняя формулировка Европейского конституционного договора, подчеркивающая важность религии, выглядит достаточно мило. Вопрос, необходимо ли специально подчеркивать роль христианства в XXI веке, заслуживает отдельного обсуждения».
Кандидат от Исамаалийта Маргус Цахкна: «Исамаалийт является христианско-демократической партией, поэтому, конечно, мы доброжелательно относимся к этому намерению».
Пресс-секретарь Центристской партии Рамон Лойк: «У центристов пока отсутствует точка зрения на сей счет».
Республиканец Урмас Рейнсалу, работавший над проектом Конституции: «Лично я поддерживаю идею подчеркнуть в конституционном договоре христианские ценности и поставил подпись под соответствующей декларацией, работая в Конвенте будущего Европы. У нашей партии единой точки зрения по этому вопросу нет, и я считаю разумным, чтобы и правительство Эстонии не настаивало официально на этом требовании».
Пресс-сектерарь Народного союза Агу Ууделепп: «Народный союз этот вопрос не обсуждал, и официальной позиции партия не занимала. В целом мы придерживаемся той точки зрения, что подход, когда церковь и государство существуют отдельно, как в Эстонии, в современном мире является наиболее здравым».
Кандидат от социал-демократов Эйки Нестор (через пресс-секретаря партии): «По нашим данным, европейские социал-демократические партии за редким исключением не настаивают на включении в Европейский конституционный договор ссылки на христианские корни Европы. Ме не выступаем против этого, но считаем, скорее, что в ЕС должно быть место всем мировоззрениям и религиям».