Сирот бьют ремнем и рублем

По результатам проверки детдомов, проведенной прокуратурой Красноярского края, возбуждено восемь уголовных дел

Повальная «ревизия» всех детских домов и школ-интернатов проводилась отнюдь не случайно — поводом послужил дикий случай в Ачинске. Как следует из материалов дела, водитель местной школы-интерната № 2 Игорь Иванченко не раз вступал в сексуальные отношения с воспитанницами. Первая из девочек, будем называть ее Машей, была изнасилована им, когда ей было 12 лет. «Добрый дядя» предложил девчонке покататься на машине, увез на берег озера, угостил водкой. А потом прямо в автомобиле надругался.

«Вместо того чтобы немедленно сообщить о преступлении в милицию, воспитатели интерната начали „обрабатывать“ девочку, — возмущается начальник отдела по делам несовершеннолетних и молодежи краевой прокуратуры Любовь Мартышина. — Ее не защитили, а подвергли мощному прессингу: дескать, сама виновата. И это — самое страшное из того, с чем мы столкнулись в ходе проверки».

А водитель Иванченко тем временем продолжал работать в интернате… Более того, вошел во вкус — приглашал подростков к себе домой, пил вместе с ними водку. Его жертвой стала и другая несовершеннолетняя воспитанница — Оля. После коллективного возлияния в гостеприимной квартире Иванченко начал к ней грубо приставать. Оля отбивалась, однако силы были неравными.

Это дело, может быть, так и не дошло бы до суда, если бы не случай. «Ниточку» потянули совсем с другой стороны: малолетний воспитанник интерната пожаловался своему дедушке на старших ребят. Дескать, они заставляют заниматься неприличными вещами. Дед возмутился и обратился за помощью в прокуратуру Ачинска. Старший помощник прокурора Светлана Довбыш выяснила, что в школе-интернате процветают дикие нравы: воспитанники вступают в сексуальные отношения между собой, причем вовлекают даже самых маленьких. Всплыли и «подвиги» водителя Игоря Иванченко. При этом и директор, и воспитатели уверяли, что будто бы об этом не знали.

На днях краевой суд вынес решение: Игорь Иванченко приговорен к 11 годам лишения свободы. Свою вину он признавать не торопится — пытается обжаловать вердикт в высших судебных инстанциях.
В отношении директора интерната Галины Жиляевой по факту халатности возбуждено уголовное дело — сейчас оно рассматривается в Ачинском суде.

Что еще выявила проверка? За избиение детей были возбуждены сразу два уголовных дела в отношении воспитателей Минусинской коррекционной школы-интерната № 8 Валерия Скрыля и Галины Рачковской. Первый ударил воспитанника ремнем, вторая отхлестала ребенка по лицу. Рачковская признана виновной, на нее наложен штраф в размере 100 минимальных окладов, дело Скрыля прекращено «в связи с примирением сторон».

Мотыгинский суд признал виновной воспитателя местной коррекционной школы-интерната Татьяну Гилевич, она получила наказание — один год лишения свободы условно. В приговоре скрупулезно перечисляются ее неправедные деяния: «Так, 12 марта 2003 года она умышленно нанесла несколько ударов Гриболеву А. В феврале 2003 года Гилевич, сделав замечание несовершеннолетнему Тихонову Я., умышленно ударила его два раза в область головы и лица…» Приводятся и другие подобные эпизоды. Дети в конце концов не выдержали и написали на «чуткую» воспитательницу заявление директору Александру Кузнецову. А тот, между прочим, тоже имел на вооружении своеобразные методы воспитания. За его подписью, к примеру, было издано распоряжение следующего содержания: «В субботу, 22 февраля 2003 года, отсутствовали на занятиях без уважительной причины 14 человек, а именно (следует список). Лишить вышеназванных учащихся бесплатных полдников и обедов на 3 дня».

Рассказывая о своем ноу-хау помощнику прокурора Мотыгинского района Сергею Кабанцову, Александр Андреевич нисколько не стеснялся: «Да, в некоторых случаях я лишаю детей пищи — полдников. Вернее, предлагаю нарушителю дисциплины за полдник заплатить деньги. В основном дети деньги не платят и остаются без полдников. Я считаю, что это жестокая, но в то же время вынужденная мера, она дает положительный эффект».

«В частности, я применяю такие меры, как лишение воспитанников полдников. Или меняем новую одежду на старую. Я считаю, что это справедливо», — вторит Александру Кузнецову директор детского дома «Тополек» Мотыгинского района Елизавета Лыхина. Такое впечатление, что они там, в одном районе, друг у друга перенимают «передовой опыт». Но этот детский дом пошел еще дальше: здесь придумали новое наказание. Провинившихся заставляют раздеться до трусиков и в таком виде ходить весь день до отбоя. Увы, в обоих случаях Мотыгинский РОВД отказал в возбуждении уголовных дел по статье 156 УК РФ — «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, сопряженное с жестокостью».

Прокурорская проверка зафиксировала и другие нарушения. Чтобы как-то свести концы с концами, многие директора начали использовать для общественных нужд деньги с личных счетов воспитанников, что категорически запрещено. Более того, в Красноярском детском доме № 59 было издано распоряжение о штрафах, которые за какой-либо причиненный ущерб должны вносить дети. Директор Новоселянского детского дома Рыбинского района Альбина Михайлова сняла деньги с личных счетов воспитанников, чтобы возместить похищенную кем-то сумму. Сама провела расследование и наказала виновных. На этот раз уголовное дело по факту самоуправства было все-таки возбуждено…
Красноярский край
Труд N 014 за 27.01.2004