Русская линия | Священник Тигрий Хачатрян | 21.11.2003 |
Для магов и колдунов в России стало обычным делом не считаться с законами духовно-нравственными и гражданскими. Да и зачем они им…? Ведь принцип равноправия всех конфессий и псевдо-религиозных течений законодательно закреплен действующим в России законом о свободе совести, а псевдоэкуменические настроения захлестнули интеллигенцию с такой силой, что, как однажды заметил патриарх Великой Антиохии всего Востока Игнатий IV в одном из своих выступлений, «молодые девушки, ожидающие возлюбленного, генеральные директора, нанимающие служащих, вопрошают звезды и изучают знаки Зодиака. Провозглашается наступление эры Водолея. Люди ухаживают за своим телом в соответствии с космическими ритмами».
Почему же в этих условиях «всеобщего смешения вер и понятий» не воспользоваться символами и атрибутами наиболее традиционной и авторитетной конфессии в России — Русской Православной Церкви — в своих коммерческих целях? Да и кто заметит? У Церкви и без того хватает проблем, чтобы еще отслеживать недобросовестное использование ее религиозно-богослужебной символики и незаконное использованное элементов богослужебной литературы на самых разных товарах, поставляемых на рынок духовных и материальных услуг. Но как оказалось, действующие на территории Российской Федерации нормативные акты предусматривают определенную ответственность за подобные действия.
Для тех, кто внимательно следит за постановлениями Соборов Русской Православной Церкви, не могла остаться не замеченной весьма резкая, но объективная реакция Архиерейского собора Русской Православной Церкви Московского Патриархата, проходившего в декабре 1994 года в Московском Свято — Даниловом монастыре, который постановил:
«…считать недопустимым использование православной символики (икон, фресок, изображений храмов и монастырей) в изданиях оккультно-языческого характера».
Столь категоричный тон был вызван той кощунственной рыночной политикой, которую вели и продолжают вести в своих коммерческих целях некоторые крупные книгоиздательства, нарушая как негласные моральные принципы, так действующее законодательство Российской Федерации.
Миссионерский отдел Курской епархии, по благословению правящего архиерея Курской епархии, митрополита Курского и Рыльского Ювеналия, тщательно проанализировав ситуацию в Курске и Курской области по данному вопросу, нашел основания для обращения в соответствующие органы государственной власти по факту нарушения целого ряда нормативных актов федерального законодательства.
Мы считаем, что данный прецедент должен быть использован в целях реализации вышеуказанного определения Архиерейского Собора.
В связи с этим ниже приводится текст обращения руководителя Миссионерского отдела Курской епархии священника Тигрия Хачатряна в Курское территориальное Управление Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, а также решение и предписание ТУ МАП по Курской области по факту данного обращения.
Руководителю Курского ТУ МАП России Комову Ю.А.
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Каждый православный христианин в своей повседневной жизни руководствуется Священным Писанием и Священным Преданием Православной Церкви как основополагающими нормами своего поведения и образа жизни.
Формами проявления Священного Предания в практической деятельности являются: Правила святых апостолов, Правила и постановления Вселенских и Поместных соборов, Архиерейских соборов Поместных Православных Церквей и т. д.
Архиерейский собор Русской Православной Церкви Московского Патриархата, проходивший в декабре 1994 года в Московском Свято — Даниловом монастыре, постановил:
«…считать недопустимым использование православной символики (икон, фресок, изображений храмов и монастырей) в изданиях оккультно-языческого характера».
Просим Вас принять меры к издательскому дому «РИПОЛ КЛАССИК» за неэтичную рекламу, которая порочит религиозные символы Православной Церкви. На 1 стр. обложки книги «Большой молитвенный щит», выпущенной издательским домом «РИПОЛ КЛАССИК» в 2003 году в г. Москве, имеется воспроизведение православной иконы «Богородица на престоле».
Содержание данной книги противоречит учению Православной Церкви, поскольку содержит описание обрядов бытовой магии, заговоров и заклинаний. Большое возмущение и оскорбление вызывает тот факт, что молитвословия, взятые из богослужебных и обрядовых чинопоследований Православной Церкви, кощунственно вплетены в магические обряды.
На 1 стр. обложки книги «Пресвятая Богородица, спаси нас!: Молитвы о помощи», выпущенной издательским домом «РИПОЛ КЛАССИК» в 2003 году в г. Москве, имеется воспроизведение православной иконы Серафимо-Дивеевская «Умиление». На 4 стр. обложки данной книги изображена 1 стр. обложки книги «Большой молитвенный щит». 1 стр. обложки книги «Пресвятая Богородица, спаси нас…"содержит текстовую, зрительную информацию, которая оскорбляет религиозные чувства православных граждан, так как содержание данной книги противоречит учению Православной Церкви в том, что содержит описание обрядов бытовой магии, заговоров и заклинаний. Также большое возмущение и оскорбление вызывает тот факт, что молитвословия, взятые из богослужебных и обрядовых чинопоследований Православной Церкви, кощунственно вплетены в магические обряды.
Основаниями для принятия мер ответственности, предусмотренных действующим законодательством, служат следующие Федеральные законы, нормативные акты Российской Федерации:
п. 1 ст.8 Федерального закона «О рекламе»: стр. 4 вышеуказанного издания «содержит текстовую, зрительную…информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали…» и «порочит… религиозные символы»;
п. 2 ст.5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики…»;
п. 2 ст.12 закона РФ «О защите прав потребителей»: «Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре…»;
ст. 182 УК РФ: «Заведомо ложная реклама»: «Использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров…»;
ст. 200 УК РФ: «Обман потребителей», «…введение в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара…».
П. 2 ст.17 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» N-125-ФЗ от 26.09.97 предусматривает: «Религиозные организации пользуются исключительным правом учреждения организаций, издающих богослужебную литературу и производящих предметы культового назначения». Издательский дом «РИПОЛ КЛАССИК» таковым учреждением не является (титульный лист издания не содержит информации об официальном благословении церковного Священноначалия, что является обязательным для православных издательств).
Помимо этого Постановлением Правительства РФ N-251 от 31 марта 2001 года «Об утверждении перечня предметов религиозного назначения, производимых и реализуемых религиозными организациями в рамках религиозной деятельности, реализация (передача для собственных нужд) которых освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость» освобождаются от налога «п.4. Издательская продукция религиозного назначения:
а) богослужебная литература, в том числе Священное Писание, чинопоследования, указания, ноты, служебники, требники, чиновники, каноники, минеи, а также молитвословы, религиозные календари, помянники, святцы;
б) богословские, религиозно-образовательные и религиозно-просветительские книжные издания".
Данные положения могут послужить основанием для введения в заблуждение налоговые органы со стороны издательского дома «РИПОЛ КЛАССИК». В связи с чем информирование Налоговой службы с Вашей стороны представляется желательным.
Учитывая вышеизложенное, просим Вас в соответствии со ст. 40 закона «О защите прав потребителей» («Полномочия федерального антимонопольного органа») :
приостановить реализацию вышеуказанной книжной продукции издательского дома «РИПОЛ КЛАССИК» в связи с «…отсутствием достоверной и достаточной информации о товаре»;
направить материалы о нарушении прав потребителей в орган, выдавший лицензию на осуществление издательской деятельности для решения вопроса о приостановлении данной лицензии или о ее досрочном аннулировании;
в правоохранительные органы (по подведомственности) для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц издательского дома к уголовной ответственности по ст.ст.182,200 УК РФ.
К заявлению прилагаются:
акт государственной религиоведческой экспертизы;
фотографии обложек вышеуказанных книг (3шт.);
ксерокопии 2, 3, 350−351 страниц книги «Пресвятая Богородица, спаси нас!: Молитвы о помощи»;
ксерокопии 4, 5, 960 страниц книги «Большой молитвенный щит».
С уважением и надеждой на положительное решение вопроса, Руководитель миссионерского отдела Курской епархии священник Тигрий ХАЧАТРЯН
Комиссия Курского территориального управления МАП России по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
председателя Ю.А. Комова и членов О.С.Князева, Е.А.Белихиной, А.В. Давыдовой и А.Н.- Полторацкого,
рассмотрев дело N-02/08−74−2003 по признакам нарушения ООО «Издательский дом «РИПОЛ классик» (далее — ООО «ИД «РИПОЛ классик»), расположенным по адресу: 109 147, г. Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 23, ст. 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в присутствии представителей Курской епархии Русской Православной Церкви (далее — Курская епархия): руководителя миссионерского отдела Курской епархии отца Тигрия Хачатряна, М.Ю.Порядина (по доверенности), представителя экспертно-религиоведческого совета администрации Курской области А.И.Шаповалова (по доверенности),
УСТАНОВИЛА:
14.08.2003г. в Курское территориальное управление МАП России поступило заявление Курской епархии Русской Православной Церкви (вх.N-2069) с жалобой на неправомерные, по мнению заявителя, действия ООО «ИД «РИПОЛ классик», выразившиеся в издании и распространении книжной продукции (а именно, книг Валерии, Киры и Кристины Соболь «Большой молитвенный щит» и «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи») с незаконным использованием средств индивидуализации продукции (в частности, элементов богослужебной литературы), а также введении потребителей в заблуждение относительно содержания указанных книг путем воспроизведения на обложках книг изображений православных икон.
В ходе рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему, а также дополнительно представленных документов Курским ТУ МАП России было установлено следующее.
В июле 2003 г. на территории г. Курска осуществлялась продажа книг «Большой молитвенный щит» и «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи» издательства «РИПОЛ классик», отпечатанных ФГУИПП «Курск», что подтверждается соответствующими товарными чеками от 22.07.2003 г. и 29.07.2003 г. На 1 стр. обложки книги «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи» воспроизведена православная икона Серафимо-Дивеевская «Умиление», на 1 стр. обложки книги «Большой молитвенный щит» воспроизведена православная икона «Богородица на престоле». Проведенным Курской православной духовной семинарией по обращению Курской епархии исследованием установлено, что данные изображения соответствуют традиции иконописного канона Православной Церкви, являются предметом поклонения и исповедания православной веры в богослужебной и обрядовой практике Православной Церкви.
Как следует из заключения религиоведческой экспертизы (N-05−16/671 от 14.08.2003 г.), проведенной экспертно-религиоведческим советом администрации Курской области, вышеуказанные книги содержат описание обрядов бытовой магии, заговоров и заклинаний, в которых использованы элементы богослужебной литературы Русской Православной Церкви, а именно: служебных требников, миней (ежедневных богослужебных сборников), молитвословов; на обложках данных книг использованы канонические иконы Русской Православной Церкви.
Согласно ст. 17 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997 г. N-125-ФЗ (в ред. 25.07.2002 г.) религиозные организации пользуются исключительным правом учреждения организаций, издающих богослужебную литературу и производящих предметы культового назначения. Постановлением Правительства РФ от 31.03.2001 г. N-251 (в ред. 03.12.2002 г.) «Об утверждении перечня предметов религиозного назначения и религиозной литературы, производимых и реализуемых религиозными организациями (объединениями), организациями, находящимися в собственности религиозных организаций (объединений), и хозяйственными обществами, уставной (складочный) капитал которых состоит полностью из вклада религиозных организаций (объединений), в рамках религиозной деятельности, реализация (передача для собственных нужд) которых освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость», к издательской продукции религиозного назначения отнесена богослужебная литература, в том числе служебники, требники, минеи, молитвословы.
В соответствии со ст. 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 г. N-948−1 (в ред. 09.10.2002 г.) не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием исключительных прав на средства индивидуализации продукции, а также введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара.
Проанализировав вышеизложенные факты, председатель Комиссии Курского антимонопольного управления по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства признал их достаточными для возбуждения дела по признакам нарушения ООО «ИД «РИПОЛ классик» ст. 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
01.10.2003г. в Курское ТУ МАП России поступило ходатайство ООО «ИД «РИПОЛ классик» (вх.N- 2398) об отложении рассмотрения дела N-02/08−74−2003 в связи с тем, что общество не ознакомлено с сущностью предъявляемых к нему претензий. Рассмотрев данное ходатайство, Комиссия определила отложить рассмотрение дела на 21.10.2003 г.
На заседание Комиссии 21.10.2003 г. представители ООО «ИД «РИПОЛ классик» не явились, от ООО «ИД «РИПОЛ классик» поступило повторное ходатайство (вх.N-2606) об отложении рассмотрения дела N-02/08−74−2003 в связи с тем, что после получения 15.10.2003 г. определения Комиссии об отложении рассмотрения дела ООО «ИД «РИПОЛ классик» не имело возможности принять решение о стратегии своей защиты. Рассмотрев данное ходатайство, Комиссия не нашла оснований для его удовлетворения ввиду того, что с даты получения ООО «ИД «РИПОЛ классик» определения о возбуждении дела N-02/08−74−2003 (06.09.2003г.) прошло достаточное время для подготовки представителя общества к участию в рассмотрении дела, представитель ООО «ИД «РИПОЛ классик» по доверенности был ознакомлен с материалами дела 17.10.2003 г.
Учитывая, что в управлении имеются данные о своевременном извещении ООО «РИПОЛ классик» о месте и времени рассмотрения дела N-02/08−74−2003, руководствуясь п. 2.11 Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, утвержденных приказом МАП России от 25.07.1996 г. N-91 (зарегистрирован в Минюсте РФ 05.08.1996 г. N-1143), Комиссия рассмотрела дело N-02/08−71−2003 в отсутствие стороны по делу.
На заседании Комиссии представители Курской епархии подтвердили свою позицию, изложенную в заявлении, и пояснили, что ООО «ИД «РИПОЛ классик» не является организацией, учрежденной Русской Православной Церковью, и не имеет благословения на издание литературы богослужебного характера. Кроме того, использование на обложках книг оккультно-магического характера изображений канонических икон, почитаемых Православной Церковью, а также слова «молитвы» способно ввести в заблуждение верующих, желающих приобрести духовную православную литературу.
Выслушав объяснения стороны по делу, исследовав материалы дела, Комиссия Курского антимонопольного управления приходит к следующему.
Между ООО «ИД «РИПОЛ классик» и авторами книг «Большой молитвенный щит» и «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи» О.В. Медведевой и Н.Х. Гомозовой (литературный псевдоним — Кира, Кристина и Валерия Соболь) заключены договоры от 02.12.2002 г. N-3/А-ИД, от 15.05.2001 г. N-125/А-ИД, от 02.04.2002 г. N-455/А-ИД, предоставляющие издательству (ООО «ИД «РИПОЛ классик») исключительное право на издание на русском языке книг указанных авторов. ООО «ИД «РИПОЛ классик» в 2003 г. издана и введена в оборот книжная продукция «Большой молитвенный щит» и «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи» (авторы: Валерия, Кира и Кристина Соболь), отпечатанная ФГУИПП «Курск» в соответствии с генеральным договором на изготовление книжной продукции от 25.12.2003 г. N-3-и/ИД. В данных книгах использованы элементы богослужебной литературы Русской Православной Церкви, а именно: служебных требников, миней (ежедневных богослужебных сборников), молитвословов, что подтверждается заключением религиоведческой экспертизы от 14.08.2003 г.
Согласно Постановления Правительства РФ от 31.03.2001 г. N-251 (в ред. 03.12.2002 г.) служебники, требники, каноники, минеи, а также молитвословы, религиозные календари, помянники, святцы относятся к богослужебной литературе.
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» религиозные организации пользуются исключительным правом учреждения организаций, издающих богослужебную литературу и производящих предметы культового назначения.
Согласно информации, представленной Курской епархией, православными издательствами, обладающими правом издавать богослужебную литературу, являются АОЗТ «Издательство Московской Патриархии», ООО «Издательство «Сатис», издательство «Златоуст», издательство «Мартис», церковно-научный центр «Православная энциклопедия», издательство Свято-Владимирского братства и ряд других. ООО «ИД «РИПОЛ классик» не обращалось к управляющему Курской епархией Русской Православной Церкви за благословением на издание книг «Большой молитвенный щит» и «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи» Валерии, Киры и Кристины Соболь.
Как следует из документированной информации, представленной ООО «ИД «РИПОЛ классик» (вх.N-2606 от 21.10.2003 г.), ООО «ИД «РИПОЛ классик» не является издательством, учрежденным религиозной организацией, и не имеет документов, подтверждающих его право на издание богослужебной литературы.
Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о том, что незаконное использование ООО «ИД «РИПОЛ классик» при введении в оборот своего товара элементов богослужебной литературы и православной символики объективно способно создать для издательства преимущества при реализации товара (расширение круга потребителей за счет лиц, желающих приобрести духовную православную литературу) в силу использования издательством исторически сложившегося высокого авторитета Русской Православной Церкви, по сравнению с конкурентами, в том числе издательствами, учрежденными Русской Православной Церковью и осуществляющими издание и реализацию богослужебной литературы на законном основании, а также причинить им убытки в виде упущенной выгоды.
В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР «О конкуренции…» действия хозяйствующих субъектов, направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, противоречащие требованиям действующего законодательства, а также добропорядочности и разумности, способные причинить убытки другим хозяйствующим субъектам или нанести ущерб их деловой репутации, признаются недобросовестной конкуренцией.
Статьей 10 Закона РСФСР «О конкуренции…» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием исключительных прав на средства индивидуализации продукции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что статьей 17 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» исключительное право на издание богослужебной литературы предоставлено организациям, учрежденным религиозными организациями, Комиссия приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ИД «РИПОЛ классик», не являющегося издательством, учрежденным религиозной организацией, нарушения ст. 10 Закона РСФСР «О конкуренции…», выразившегося во введении в оборот товаров, а именно, книг «Большой молитвенный щит» и «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи» (авторы Валерия, Кира и Кристина Соболь), в которых незаконно использованы элементы богослужебной литературы Русской Православной Церкви, а именно: служебных требников, миней, молитвословов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.27 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и п. 2.12 Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «ИД «РИПОЛ классик» нарушившим ст. 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
2. Выдать ООО «ИД «РИПОЛ классик» предписание об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства.
3. Контроль за исполнением решения и предписания возложить на члена Комиссии А.В.Давыдову.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии Ю.А.Комов
Члены Комиссии О.С.Князев, Е.А.Белихина, А.В.Давыдова, А.Н.Полторацкий
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства
21 октября 2003 года г. Курск
Комиссия Курского территориального управления МАП России по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства на основании своего решения от 21 октября 2003 года по делу N-02/08−74−2003 о нарушении ООО «Издательский дом «РИПОЛ классик», расположенным по адресу: 109 147, г. Москва, ул. Большая Андроньевская, 23, статьи 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Издательский дом «РИПОЛ классик» с момента получения настоящего предписания устранить последствия нарушения ст. 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», прекратив продажу, обмен или иное введение в оборот товаров — книг Валерии, Киры и Кристины Соболь «Большой молитвенный щит» (М.: РИПОЛ классик, 2003, 960 стр., отпечатано с готовых диапозитивов в ФГУИПП «Курск», заказ N-2988, тираж 10 000 экз.), «Пресвятая Богородица, спаси нас. Молитвы о помощи» (М.: РИПОЛ классик, 2003, 352 стр., отпечатано с готовых диапозитивов в ФГУИПП «Курск», заказ N-999, тираж 10 000 экз.) с незаконным использованием исключительных прав на средства индивидуализации продукции.
2. Документированную информацию об исполнении настоящего предписания представить в Курское территориальное управление МАП России в срок до 01 декабря 2003 г.
3. Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии А.В.Давыдову.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание: Неисполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа влечет административную ответственность в соответствии с КоАП РФ.
Председатель Комиссии Ю.А.Комов
Члены Комиссии О.С.Князев, Е.А.Белихина, А.В.Давыдова, А.Н.Полторацкий
Приложение.
12.11.03 Курское территориальное Управление Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства направило на имя руководителя Миссионерского отдела Курской епархии священника Тигрия Хачатряна письмо с уведомлением о том, что Территориальным управлением МАП России по г. Москве и Московской области возбуждено производство по делу по признакам нарушения ст. 6 («Недобросовестная реклама»), п. 1 ст. 8 («Неэтичная реклама») ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «ИД «РИПОЛ КЛАССИК» по материалам о нарушении законодательства о рекламе, направленным Курским ТУ МАП по результатам анализа обстоятельств, изложенным в заявлении священника Тигрия.
Материалы проверки о нарушениях законодательства ООО «ИД «РИПОЛ КЛАССИК», поступившие из прокуратуры Курской области в прокуратуру г. Москвы, направлены для проверки в Таганскую прокуратуру г Москвы.
http://rusk.ru/st.php?idar=1000867
|