Страна.Ru | Мария Свешникова | 22.10.2003 |
Участники круглого стола довольно долго и, безусловно, справедливо, продолжали эту тему, выражая озабоченность и тревогу в связи с тем, что «в последние годы в российских СМИ усилился ноток антиисламских и антиарабских публикаций и выступлений, дезинформирующих общественность страны, сеющих семена межнациональной и межконфессиональной ненависти и вражды». Говорили о том, что преднамеренно искажается истинный смысл ислама как религии мира, добра и справедливости, что слова «Ислам» и «террор» не должны употребляться вместе и одобряли «усилия президента РФ Владимира Путина по восстановлению и углублению всесторонних связей России с исламским миром».
Само мероприятие вызвало двоякое чувство. С одной стороны, очевидно, что его участники все еще не осознают, что уже нет смысла просто объяснять, что такое ислам, Коран, джихад или ваххабизм (тем более, что по сей день мусульмане не могут дать однозначной оценки ваххабизму — плох он сам по себе или хорош). Создается впечатление, что мусульманское сообщество способно лишь непрестанно критиковать светские СМИ за их подход в освещении исламской темы, сочетая критику с жалобами на отсутствие подготовленных кадров в собственной среде и средств для их финансирования. Что, впрочем, роднит его с представителями других основных конфессий, будь то православные, буддисты или протестанты.
С другой стороны, заслуживает уважение упорство, с которым люди отстаивают честь собственной религии. Причем вопреки многочисленным инсинуациям об агрессивности мусульмане противостоят исламофобии весьма достойно — через полемику, разъяснение собственной точки зрения, в том числе и в суде (тяжба с «Известиями»). Используются при этом и нетривиальные ходы. Так, осознав, что судебное дело затягивается, руководство «Ислам.Ru» проявило мобильность, сменив адвоката. Отныне их будет представлять сопредседатель Общества дружбы народов России и Палестины, адвокат Михаил Кузнецов. Одно из последних его дел — защита православных алтарников, обвиняемых в разгроме выставки «Осторожно: религия!». Решение нанять ставшего известным после громкого процесса православного адвоката может оказаться шагом весьма мудрым и дальновидным.
На фоне привычных заявлений о вредоносности СМИ, гораздо интереснее прозвучали слова главного редактора журнала «Смысл» Максима Шевченко. Он сказал следующее: «когда вы упрашиваете государство или СМИ, чтобы они перестали говорить то, что говорят, когда вы выступаете с исками против журналистов, как журналист и человек, который всегда боролся с исламобофией, я буду всегда защищать права журналистов, потому что журналист имеет право писать то, что он думает. Я буду защищать право на свободу слова. Если у ислама есть враги, они будут писать то, что они думают, потому что законы нашего государства дают им право это писать».
Максим Шевченко предложил мусульманам и вообще всем, кто хочет бороться с исламофобией, создавать свои ресурсы, газеты и телеканалы. «Можно подумать, что исламский мир это нищие, разоренные парии, которые сидят с тарелочкой риса и не знают, где взять лишний доллар. Я знаю, какие гигантские финансовые и интеллектуальные возможности находятся в арабском мире. Но они готовы вкладывать гигантские средства в английские средства массовой информации (Саудовская Аравия вложила десятки миллионов долларов в PR в американских СМИ), при этом обвиняя Россию в исламофобии, не вложив ни копейки в российские легальные исламские структуры».
По большому счету это предложение стоит адресовать всем другим конфессиям, недовольным светскими средствами массовой информации