Русская линия
Русское Движение Украины02.09.2003 

Сближению Украины и России нужен локомотив

Украина приближается к началу нового политического сезона, в котором нас наверняка ждут бурные события. С традиционным вопросом — чего ожидать ближайшей осенью — мы обратились к председателю Русского Блока, лидеру Русского Движения Украины Александру Григорьевичу Свистунову.


— От нового политического сезона нужно ожидать прежде всего борьбы. Будет очень напряженный год, наполненный политическими сенсациями. Мы вышли на прямую дистанцию к президентским выборам, когда будет решаться вопрос стратегического будущего Украины. Русский Блок намерен занять довольно серьезное место на авансцене событий Не думаю, что на этих выборах кому-то удастся использовать потенциал активного русского населения без учета его интересов.

Кроме того, следует ожидать колоссальную борьбу между наиболее реальными кандидатами на президентский пост. На сегодня есть три наиболее влиятельные группировки, которые будут бороться между собой — это правая оппозиция, левая оппозиция и власть. Однако реальную борьбу между ними мы увидим лишь на последнем этапе. Сейчас мы будем наблюдать борьбу внутри этих лагерей, и эта борьба будет наиболее ожесточенной. Хочется предостеречь политиков, чтобы они не увлекались баталиями, помнили, что недопустимо жертвовать людьми ради любой идеи, власть не стоит ни одной человеческой слезы. К сожалению, многие рвутся к власти, не взирая на кровь.

— Прошлый политический сезон оставил открытым вопрос конституционной реформы, которую инициировал президент Л.Кучма. Какова, по вашему мнению, будет судьба этой реформы?

— Полагаю, что матч «политреформа» между властью и оппозицией закончится со счетом 1:1. Иными словами — ничем. Будет дают возможности воплотить в жизнь эту реформу. Я бы предложил и той, и другой стороне не терять на это время и не будоражить понапрасну народ. Сегодняшняя расстановка сил не дает возможности провести реформирование политической системы. Ситуация пока не созрела. Народ занят решением проблем физического выживания, политики решают свои частные и групповые вопросы. Для политической реформы на Украине необходима некоторая политическая стабилизация.

— Насколько вероятно, что следующим президентом Украины станет Ющенко?

— Вероятность очень большая.

— Отношение Русского Блока к этому политику известно.

— Хотел бы предостеречь и русских, и украинцев от иллюзий. Мы обожаем искусственно созданных идолов. Совсем недавно свергли идолов — памятники Ленину. Казалось бы, можно было бы уже покончить с идолопоклонством. Но на месте памятников Ленину, сменив, по существу, только голову, поставили статуи Тарасу Шевченко.

Сейчас лепят идола из обычной заурядной личности Виктора Ющенко. Хотя стоит все-таки трезво подумать о последствиях. Ведь приход Ющенко к власти окончательно расколет Украину на Запад и Восток. Мало того, существует угроза гражданской войны, так как в команде Ющенко много людей с ультранационалистическими взглядами и действиями. Опасен не столько сам Ющенко, сколько те, кто непременно придет с ним к власти

— Возможно ли, что, исходя из этого, Русский Блок поддержит кандидата от власти?

— В политике трудно быть категоричным. Это сложная наука, могут возникнуть самые неожиданные ситуации. Чтобы не пришли к власти те, кто спровоцирует кризис разлома страны, возможно, придется из двух зол выбирать меньшее. Вопрос не в том, поддерживаем ли мы власть. Мы находимся в конструктивной оппозиции к действующей власти. Другое дело, что она находится в неконструктивной оппозиции по отношению к нам.

избирателей. Насколько тот или иной политик готов учитывать интересы той части населения, которая придерживается позиций восточнославянского единства, понимая, что речь идет о более чем половине жителей Украины. Исходить мы будет не столько из того, как это отражено в программе кандидата, сколько из его репутации, реальных действий, команды. Если мы убедимся, что тот или иной кандидат удовлетворяет этим требованиям — будем с ним работать, к какому бы лагерю он не принадлежал. Для нас важно, насколько будущий президент сможет обеспечивать согласие в украинском многонациональном доме.

— Сейчас много говорят о продовольственном ажиотаже, который возник в связи с дефицитом зерна. Есть мнение, что этот кризис — искусственный?

— Считаю, что этот кризис системный. Менее всего в нем виновато правительство В.Януковича. Кризис подготавливали все предыдущие правительства с начала 1990-х гг. Не ошибусь, если скажу, что нас ожидает еще и энергетический кризис, а потом — и промышленный. Эта череда кризисов объективно обусловлена всей историей существования экономической системы Украины после ее отрыва от единого народнохозяйственного комплекса СССР. К 2005−2010 годам все промышленное оборудование в нашей стране устареет до такой степени, что украинская индустрия будет не только неконкурентоспособной, а просто станет рушиться. У нас проблемы со всеми АЭС, которые нуждаются в ремонте и реставрации. 90% дорог находятся в катастрофическом состоянии. Уже давно не происходит обновление основных фондов.

Из правительства В. Януковича пытаются сделать «мальчика для битья». На самом деле, во время работы всех предыдущих правительств систематически разворовывался государственный резерв. Серьезно говоря, сегодня реального госрезерва на Украине нет В случае какого-то ЧП в любой сфере, мы ничего не имеем в запасе. Вот где системный кризис. А не в погодных условиях или урожайности пшеницы.

управлению нашими трубопроводами. Трубы на Украине настолько изношены, что лет через пять и в этой отрасли наступит системный кризис.

Поэтому мы настаиваем, что продовольственный кризис был подготовлен бездарной политикой всех правительств, которые управляли экономикой на протяжении последних десяти лет. В том числе, и правительством «золотого мальчика» В.Ющенко.

— В последнее время оживились интеграционные инициативы между Украиной и Россией, участились встречи на высоком уровне. Тем не менее конкретных результатов пока не видно, все эти тенденции по-прежнему шатки. В чем, по-вашему, проблема?

— Стратегически все понимают, что никуда Украине и России не деться от взаимного сближения. Вопрос в выборе элементов построения общего дома. Нам говорят, что в фундамент должна быть заложена экономика. Русский Блок считает, что в основу должна быть положена духовность, единство цивилизации. Экономика представлена интересами отдельных лиц и деловых группировок. Тогда как носителями общей духовности, общего менталитета является весь народ — и России, и Украины.

Вопрос также в том, кто является локомотивом интеграции. Власть с одной стороны и власть с другой стороны не справляются с этой задачей. Представители и той, и другой власти часто имеют свои местечковые интересы. Поэтому, если с российской стороны видно стремление к интеграции, с украинской оно намного слабее. Уговаривать украинскую политическую элиту на сближение с Россией — напрасный труд, тем не менее, в Москве наступают на эти грабли.

Основным пространством стыковки между нашими странами должна быть общественная сфера. Именно там и с российской, и с украинской стороны должны быть сформированы локомотивы, которые проведут наши страны по пути интеграции. На Украине таким локомотивом может стать огромный массив соотечественников — людей, для которых и Россия, и Украины неразделимы, использования потенциала соотечественников в процессах интеграции. Они пытаются работать через власть или отдельные политические фигуры, забывая о том, что за ними не стоят массы, заинтересованные в сближении с Россией Надо консолидировать те партии, организации и тех лидеров, которые могут создать интеграционный локомотив. И в их поддержку нужно направлять векторы экономического, политического сотрудничества между Украиной и Россией. А сегодня Россия почему-то общается с теми, кто ждет, когда в его топку подбросят российского угля, чтобы умчать на Запад.

К тупику в интеграционных процессах приводит неправильная расстановка акцентов. Желание все сделать при помощи одной лишь административной машины останется всего лишь желанием. Требуется более глубокий подход, затрагивающий широкие слои общества.

Мне трудно упрекать украинские власти, поскольку и так понятно, что они никогда не были особо заинтересованы в интеграции. Для них достаточно не очень плотных экономических связей, но главное — сохранить свободу маневра, чтобы пристраиваться там, где им будет лучше.

В Москве существует иллюзия, что достаточно, чтобы к власти в Киеве пришел нормальный «гетьман», который любит Россию, и все будет решено. Такая же иллюзия у США, европейцев, которые полагают, что их ставленник проведет весь народ, как Моисей по пустыне… Это иллюзия. Требуется планомерная и кропотливая работа, задействование потенциала общественности, информационная стратегия, — ведь на разрыв с Россией работали и работают очень системно и глубоко. Растет новое поколение, находящееся под воздействием этой антиагитации. Чем скорее российская политическая элита придет к правильному подбору инструментов сближения с Украиной, тем быстрее и результативнее пойдет процесс сближения.

Интервью взяли Николай Ефименко и Александр Прокопенко


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru