Единственное, что меня беспокоит, это здоровье Патриарха

Депутат Государственной Думы РФ, член фракции ОВР ВЛАДИМИР КОПТЕВ-ДВОРНИКОВ: «Как был осуждён Глеб Якунин, так будут осуждены депутаты, которые будут лезть в церковные дела»

Портал-Credo.Ru: Два года назад Вы выступили инициатором проведения «общественных чтений» социальной доктрины РПЦ МП. После этого Вы провели еще ряд совместных мероприятий с главой ОВЦС МП митрополитом Кириллом (Гундяевым). Как складываются Ваши отношения с владыкой Кириллом сейчас?

Владимир Коптев-Дворников: У нас хорошие отношения с ним были два года назад. В частности, мы организовали всероссийское православное турне по самым различным епархиям, завершением которого должно было стать первое приглашение Патриарха в Государственную Думу, чтобы здесь провести чтения. К сожалению, такого крупномасштабного проекта не получилось, потому что мой переход из «Единства» в СПС, хотя и не повлиял на мои личные взгляды, но при этом отнял у меня больше времени на другие вопросы и, к сожалению, мне удалось провести совместно с митрополитом Кириллом только два региональных чтения: в его епархии, в Калининграде, и в Костроме в 2002 г.

— Ваш переход из фракции «Единство» в СПС чем был вызван? И не было ли со стороны Церкви к Вам после этого какого-то охлаждения?

— Было удивление. Даже на одном застолье дружеском некоторые авторы концепции удивлялись, что депутат фракции СПС интересуется подобными вопросами. Я напомнил, что я, во-первых, в СПС нахожусь недавно и избирался не по этому списку, хотя я подчёркивал, что отношение моё к «Союзу правых сил» как к либеральной партии очень положительное. Другое дело, то, что там творится внутри, — это полный разброд и шатания.

А что касается отношений с Церковью, то я до избрания в Думу в течение 10 лет возглавлял достаточно крупную молодёжную патриотическую организацию, которой было больше 100 членов в Москве и много других подразделений по России. В основном, все её члены были не только православными, но и из православных семей с большими традициями. Это было «Молодёжное дворянское собрание России». Также я возглавлял общество «Российский некрополь», которое в течение двух лет занималось реставрацией Донского монастыря и Иосифо-Волоцкого монастыря по приглашению митрополита Питирима.

— Если говорить о православной Церкви, то сейчас там существует несколько группировок.

— Я не в курсе, я в эти дела не влезаю.

— То есть на счёт противостояния Кирилла и Мефодия Вы ничего не знаете?

-Ничего не знаю. Меня единственное, что беспокоит, это здоровье Патриарха. Я считаю, что не дело политики влезать в церковные дела, как не дело Церкви непосредственно участвовать в политике. Как был осуждён Глеб Якунин, так будут осуждены депутаты, которые будут лезть в церковные дела и говорить: «Я считаю, что отец такой-то прав, а отец такой-то не прав». Это абсолютно неправильные позиции и государство не должно здесь вмешиваться. Другое дело, что у государства существуют дружеские связи: товарищи по работе, многие священники, которые пришли сейчас в церковную иерархию, в прошлом были и учёными, а некоторые были комсомольскими работниками, поэтому как нет единства в обществе, так нет и единства в их Церкви. Другое дело, что в Церкви всё это соединено в единые общие цели, которые непререкаемы, и любое отклонение от служения им воспринимается уже как нечто выходящее за рамки нормального. Политика, наоборот, есть выход за рамки традиционного и обычного, поиск оригинального. Посмотрите, как ведёт себя Жириновский, как ведёт себя Зюганов, кто-то другой. У всех абсолютно разная риторика, абсолютно разные задачи, но цель одна — приход к власти. В Церкви должна быть обратная ситуация.