Российские власти не собираются прекращать финансирование абортов. Протесты против «Матильды» в Кремле никто не слышит. В МВД предлагают ввести уголовное наказание за совращение в содомию. В Церкви выступили против изъятия детей у сектантов

Обзор внутриполитических событий в нашей стране за минувшую неделю…

Российские власти на минувшей неделе в очередной раз засвидетельствовали своё полное лицемерие в вопросе борьбы с абортами. Так, в пятницу члены Комитета Госдумы по защите здоровья во главе со своим председателем Дмитрием Морозовым отвергли законопроект о выводе абортов из ОМС. По мнению депутатов, женщины имеют полное право убивать своего ребёнка, если они сочтут это нужным. Более того, как заявил Морозов, власти и впредь будут оплачивать такие убийства из госбюджета, то есть за счёт налогоплательщиков.

В связи с этим Комитет не рекомендовал депутатам поддерживать законопроект, который выводит аборты из системы обязательного медицинского страхования и предусматривает штрафы за аборты вне государственных медицинских учреждений.

В 2015 году законопроект о выводе абортов из системы ОМС внесла в Думу депутат Елена Мизулина. По её данным, «прерывание беременности» за счёт средств бюджета ОМС обходится государству в 5 млрд рублей в год. Она предложила делать аборты за счёт ОМС лишь по медицинским и социальным показаниям.

Тем не менее, в Комитете Госдумы сочли, что новый законопроект не соотносится с другими положениями закона, которыми закрепляется право женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве, исходя не только из медицинских показаний, но и из социальных.

Говоря об исключении аборта из системы ОМС, глава комитета Дмитрий Морозов повторил известный штамп, что это якобы может привести к негативным последствиям, в том числе, к росту числа абортов, произведённых во вред здоровью женщины вне медучреждений.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что все заявления российских чиновников о том, что они обеспокоены огромным количеством абортов в нашей стране и принимают меры к снижению этой цифры, являются откровенным лицемерием. На самом деле российские власти с готовностью оплачивают подобные «операции» из государственного бюджета и не собираются отказываться от этой практики.

В поле общественного внимания на этой неделе в России оставалась тема грядущего выходы на экраны кинотеатров кощунственного фильма Алексея Учителя «Матильда», снятого к 100-летию революции за счёт государственных средств.

Несмотря на явное пренебрежение со стороны российских чиновников, православные верующие всё ещё надеются, что власти прислушаются к их мнению и отменят этот показ. В связи с этим депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась на этой неделе с видеообращением к генпрокурору Юрию Чайке, а митрополит Чебоксарский Варнава к властям Чувашии.

«Являясь представительницей людей в парламенте страны и вашей бывшей подчинённой, от имени десятков тысяч граждан России обращаюсь лично к Вам внести документы прокурорского реагирования с целью отзыва прокатного удостоверения на фильм „Матильда“ и признание самого фильма провокационным, экстремистским материалом», — заявила Наталья Поклонская.

«Поджоги кинотеатров, машин, покушения на взрывы, призывы к сожжению людей, введение „чёрных списков“, угрозы, молитвенные стояния верующих всей России против фильма, митинги, карикатуры, постановки стриптиз-шоу, высмеивающие православных святых и верующих людей — это то, что уже наступило сегодня от проекта „Матильда“», — отметила народная избранница.

В свою очередь, митрополит Варнава подчеркнул, что «на экраны выпускается заведомая ложь». «100 лет назад уже произошло предательство Императора Николая II со стороны его министров, высших военных чинов и даже некоторых членов Дома Романовых. Предательство элиты закончилось свержением законной власти, расстрелом Царской семьи, в том числе детей, без суда и следствия. За этим последовали гражданская война, террор, репрессии и многомиллионные жертвы. Все эти беды и зло стали следствием предательства Государя Николая II».

«В истории нашей страны нет другого столь незаслуженно оболганного правителя, как Император Николай II. Однако, в последнее время все больше появляется книг, статей, выставок, раскрывающих истинный облик Государя Николая II, основанный на поднятых из архивов документах. Готовящийся к выходу фильм полностью перекроет раздутой сексуальной темой эти с трудом пробивающиеся ростки истины», — отметил владыка.

«Огромным оскорблением, по сути, плевком в душу не только русскому Православию, но всем народам, проживающим в России, является привлечение на роль Императора порноактера. Создатели фильма осознанно оскорбляют Православие и готовят провокацию, направленную на разжигание розни по этническому и религиозному признаку», — говорится в обращении.

«Духовенство и православные верующие Чебоксарской Епархии Чувашской митрополии просят остановить прокат провокационного и кощунственного фильма „Матильда“ в кинотеатрах Чувашии», — заявил митрополит Варнава.

Однако, в среде российского чиновничества никто и слушать не хочет о протестах православных. Глухи к мнению верующих остаются и высшие руководители в Кремле.

Административные наказания и штрафы за пропаганду половой распущенности и половых извращений среди подростков, введённые в России несколько лет назад, не смогли остановить активное вовлечение молодого поколения в противоестественные формы половых отношений. И поэтому в МВД России считают необходимым ужесточить эти меры вплоть до уголовного преследования.

Об этом на минувшей неделе заявил замначальника отдела по раскрытию преступлений против половой неприкосновенности Главного управления уголовного розыска МВД Сергей Алабин, отметив, что существующая система борьбы с распространением педофилии, гомосексуализма и других противоестественных отношений среди детей малоэффективна и требует своей корректировки.

«Если бы это возвести, например, в ранг уголовной ответственности, то я надеюсь, что мы сохраним наше поколение, которое не должно вырасти ориентированным на педофилию, нетрадиционные отношения и так далее», — сказал Алабин на заседании рабочей группы в Госдуме под председательством Ирины Яровой.

Летом уполномоченная по правам ребёнка Анна Кузнецова после инцидента с участием «воспитателя-педофила» в Подмосковье заявила о несовершенстве системы отбора персонала в детские лагеря. Она предложила внедрить «реестр педофилов» и пожизненный контроль за совершившими такие деяния.

Эксперты сходятся во мнение, что в этом вопросе государство должно предпринять ряд новых мер, которые бы остановили скатывание молодёжи в противоестественные пороки.

Руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов подверг на этой неделе резкой критике проект постановления пленума Верховного суда РФ об изъятии детей у родителей, которые водят их в секты, поскольку в российском законодательстве до сих пор нет понятия «секта».

В условиях, когда государство не даёт определения, что такое секта, принятие постановления Верховного суда о лишении родительских прав сектантов, может привести к многочисленным злоупотреблениям, в результате чего пострадают невинные люди.

«Если судебная инстанция апеллирует к слову „секта“, то нужно понимать, что за решениями судов стоит судьба людей, а принятие такого решения связано с лишением свободы, с санкциями, наказаниями, и для решения суда требуется совершенно чёткое определение понятий», — отметил священник.

Более того, секты бывают разные и необходимо отличать их одну от другой. «Секта — это не всегда нарушение прав человека, не всегда нарушение закона: например, мы считаем старообрядцев-беспоповцев сектой, но они от этого не становятся преступниками», — заметил отец Максим.

Более того, сейчас внутри официально признанных религиозных организаций также появляются сектоподобные образования. «В Православии и в других конфессиях встречается сектантская модель поведения, когда формально человек принадлежит к какой-то признанной религии, как, например, „пензенские сидельцы“ или как псевдоисламские секты, которые формально принадлежат к мусульманству», — отметил священник.

Поэтому, по мнению отца Максима, было бы правильно сначала обсудить этот вопрос с экспертами, провести общественную дискуссию, определить, действительно, опасные тоталитарные секты, опубликовать их список, а уже потом принимать какие-то решения.

«Понятно, что если ребёнка привозят в пещеру и заставляют там сидеть, то этого допускать нельзя, а если у родителей будут отбирать детей за то, что они постятся с детьми, то это перегибы», — считает священнослужитель.

В заключение отец Максим подчеркнул, что это направление требует очень серьёзного исследования, и он очень опасается «поспешных решений репрессивного характера».

Русская линия