Создатели «Матильды» в панике — показ фильма из-за протестов оказался на грани срыва. Правительство России вступилось за труп Ленина. Голодец отчиталась за убийство в 2016 году 650 тысяч детей в утробе матери

Обзор внутриполитических событий в нашей стране за минувшую неделю…

Главной новостью минувшей недели в общественной жизни России резко обострилась дискуссия в связи с грядущим показом кощунственного фильма Алексея Учителя «Матильда». Причём создатели этого кино и сторонники его показа оказались в эти дни в крайне тяжёлом положении в связи с начавшимся массовым отказом кинотеатров закупать этот фильм.

Если раньше от показа в основном отказывались муниципальные кинотеатры (показ отменён на Кавказе, в Кемеровской, Тверской и целом ряде других регионов России), то на этой неделе соответствующие заявления об отказе от фильма стали поступать и от крупнейших коммерческих киносетей страны, которые решили не показывать фильм из-за невозможности обеспечить безопасность зрителей.

Дело дошло до того, что за Учителя вступился лично министр культуры Мединский, который заявил, что его «чаша терпения переполнилась». Переворачивая всё с ног на голову, глава Минкульта потребовал прекратить протесты, поскольку фильм он смотрел лично, и ничего там оскорбительного нет, а «Православие — оно ведь о любви, а не о ненависти».

А для пущей убедительности своих слов он решил обозвать всех, кто выступает против показа, самозванными и распоясавшимися активистами, пытающимися присвоить себе право Минкульта оценивать кино и ввести в стране цензуру.

«Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая г-жа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт. Может, и от чистого сердца. Тем более, не готов разгадывать мотивации разнокалиберных «активистов"-поджигателей, нагло именующих себя «православными», — заявил Мединский, призвав правоохранительные органы применить все силы, чтобы всё же обеспечить показ.

Однако, уже на следующий день на сей счёт высказался председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, который неожиданно для многих вступился за Наталью Поклонскую. Глава Госдумы повторил слова Владимира Путина о том, что депутаты в России имеют полное право высказываться на любые общественные темы, и никто не может заткнуть им рот.

«Чтобы давать такие оценки, нужно иметь доказательную базу в первую очередь. И исходить из того, что это очень серьезное обвинение», — сказал в среду В. Володин, отвечая на вопрос «Интерфакса», не связывает ли он выступления активистов-противников этого фильма с позицией Поклонской. «Так нельзя — брать и выносить обвинение кому-то», — подчеркнул спикер.

Что касается заявления главы Минкультуры, то, считает В. Володин, «некорректно комментировать высказывания Мединского, у него есть позиция, он её высказал», а депутат Поклонская, подчеркнул политик, в рамках своих полномочий вправе высказывать свою точку зрения. Эти полномочия чётко обозначены в Конституции, а также в законе о статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации, сказал спикер.

Вскоре с жёсткой критикой «Матильды» ещё раз выступил председатель ОВЦС митрополит Волоколамский Иларион, а заместитель Синодального информационного отдела Александр Щипков назвал съёмки этого фильма и заявление Мединского в защиту Учителя серьёзной политической ошибкой министра.

Слабые надежды на то, что в канун 100-летней годовщины кровавого большевистского переворота с главной площади России уберут труп его организатора и вдохновителя В.И.Ульянова (Ленина), были окончательно развеяны на этой неделе, когда стало известно, что правительство РФ не поддержало законопроект, содержащий пункт о захоронении останков «вождя мирового пролетариата».

На основе анализа этого документа было сделано заключение, подписанное заместителем председателя правительства РФ, руководителем аппарата правительства РФ Сергеем Приходько.

В документе отмечается, что инициатива потребует дополнительных расходов из бюджета, однако в законопроекте не указаны источники финансирования этих расходов. Хотя в этом и заключается работа правительства — определять из каких источников финансировать ту или иную законодательную инициативу депутатов.

Текст поправок к закону «О погребении и похоронном деле» опубликован на сайте Госдумы РФ. В парламент его внесла в апреле 2017 года группа депутатов от ЛДПР — Иван Сухарев, Владимир Сысоев и Александр Курдюмов, а также трое единороссов — Евгений Марченко, Николай Брыкин и Виталий Бахметьев. Ещё весной В. Сысоев заявил, что проект должен «создать правовое поле» для последующего перезахоронения не только Ленина, но и других исторических деятелей. Он пояснил, что законодательная инициатива появилась после опроса «Левада-Центра», по результатам которого большинство россиян выступили за предание земле тела Ленина.

Депутаты предлагали дополнить статью «Перезахоронение» отдельным пунктом, в котором будет говориться, что «перезахоронению подлежат останки Владимира Ильича Ульянова (Ленина)». При этом в тексте подчеркивается, что «порядок, сроки и место перезахоронения определяются правительством с учётом предложений межведомственной комиссии». Как ранее пояснял Сухарев, чёткие сроки перезахоронения трупа Ленина они прописывать не стали, поскольку вопрос по-прежнему является дискуссионным.

У стен Кремля в настоящее время захоронено более 400 советских деятелей, среди них 32 маршала и генерала Великой Отечественной войны, первый космонавт Юрий Гагарин, академики Игорь Курчатов, Мстислав Келдыш и Сергей Королев.

Немало покоится здесь и откровенных преступников, повинных в гибели миллионов ни в чем не повинных русских людей (Я. Свердлов, Ф. Дзержинский, П. Войков, Р. Землячка). И новый закон, в случае его принятия, позволил бы перезахоронить останки этих деятелей в другом месте. Однако, в Кремле, видимо, вполне довольны таким соседством и не хотят ничего менять.

Несмотря на некоторое уменьшение числа абортов в России в последние годы, их в нашей стране делается по-прежнему очень много. В 2016 году, по официальным данным, обнародованным на этой неделе, подобных «операций» было сделано почти 650 тысяч — то есть около 50 на каждые 100 состоявшихся родов. Для сравнения, в большинстве европейских стран (Польша, Италия, Голландия, Испания, Германия), этот показатель колеблется около 10 на 100 рождений — то есть абортов в Европе делается в пять раз меньше, чем в России. При этом некоторые политологи всерьёз говорят о Москве, как о некоем консервативном лидере в мире.

В отличие от России, законодательство в сфере абортов в демократических западных странах весьма суровое: практически нигде у женщины нет возможности убить своё чадо во чреве за счёт налогоплательщиков, не говоря уже о других серьёзных ограничениях, о которых даже заикнутся в нашей стране не позволяют. Достаточно вспомнить, что инициатива Русской Православной Церкви по выведению абортов из системы ОМС так до сих пор и не получила поддержки на законодательном уровне. Об этом в нашем правительстве вообще предпочитают умалчивать, оперируя сухими данными статистики.

«У нас число абортов снизилось с 747 тысяч в 2015 году до 648 тысяч в 2016», — радостно сообщила заместительница главы правительства Ольга Голодец в четверг на заседании координационного совета при правительстве РФ по реализации национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017−2022 годы. По её словам, в 2012 году число абортов достигало 935 тысяч, то есть сокращение числа абортов на лицо.

«Всё равно цифры очень большие. Мы понимаем, что аборт — это существенное вмешательство в организм и это нарушение нормального течения жизни, это существенный урон здоровью женщины», — обтекаемо заявила Голодец.

Однако, кроме констатации этих печальных фактов, она так ничего и не предложила. О какой «национальной стратегии действий в интересах женщин» можно вести речь, если убийство во чреве матери приравнивается в нашей стране к обычной хирургической операции, которую за счёт государства может сделать любая женщина, когда ей заблагорассудится. И если эта ситуация не изменится, мы по-прежнему будем иметь гигантские абортные показатели, которые будут уменьшаться только вследствие того, что рожать в нашей стране будет уже просто некому.

Русская линия