Русская линия / Новости / Английская диктатура толерантности

Ричард Пейдж Английские политики и чиновники, призывающие население своей страны терпимо и толерантно относиться к различным меньшинствам и половым извращенцам, сами, защищая ту самую пресловутую толерантность, готовы дойти до откровенной диктатуры, применяя карательные меры против тех, кто смеет высказывать в СМИ отличную от общепринятой точку зрения на те или иные нравственные вопросы английского общества.

Притчей во языцех для Великобритании уже стала история маленького городка Ротерхэма, где приезжие пакистанцы устроили свои собственные порядки и при попустительстве полиции 13 лет безнаказанно насиловали английских девушек.

Эта история, всплывшая наружу только годы спустя после того, как появилась первая жертва, шокировала буквально всю Англию, но что характерно, практически все англичане объяснили бездействие властей в данной ситуации не коррупцией или слабостью полиции, а боязнью полицейских быть обвиненными в нетолерантности и расизме.

Действительно, как показывают события, развернувшиеся вокруг мирового судьи Ричарда Пейджа, возглавлявшего Мэйдстоунский и Севенокский суды в Кенте, быть обвинённым в нетолерантности в Великобритании очень опасно.

Эта история началась еще в 2014 году, когда во время слушаний по усыновлению Пейдж сказал, что ребенку лучше находиться «с отцом и матерью», нежели с однополыми «родителями». Тогда он получил выговор за то, что «руководствовался своими религиозными взглядами, а не доказательствами», сообщает Православие.Ru.

После же того, как 68-летний отец троих детей Ричард Пейдж вновь пояснил свою позицию по данному вопросу в СМИ, он был уволен с должности окружного мирового судьи. При этом в Юридическом Бюро не скрывали, что причиной отставки послужили высказывания, сделанные им на национальном телевидении.

«Лорд-канцлер и Лорд-главный судья нашли, что высказывания г-на Пейджа на национальном телевидении удостоверяют всех мыслящих людей в том, что он настроен против и с предубеждением относится к однополым усыновителям; они пришли к выводу, что это серьезное нарушение, порочащее репутацию судьи. Как результат г-н Пейдж был отстранен от судейства», — сообщил спикер Юридического Бюро проведения расследований.

Сам Ричард Пейдж по-прежнему стоит на своем. «Как судья, я должен действовать, основываясь на доказательствах, — заявил он. — Но не найдется доказательств, способных убедить меня в том, что отправить ребенка к однополой „паре“ также хорошо, как жизнь с мамой и папой, как это заповедано Богом и установлено природой».

Он также подчеркнул, что государственная политика по усыновлению однополыми парами является «социальным экспериментом над жизнями наиболее уязвимых детей».

Его адвокаты из Христианского Юридического Центра назвали решение Бюро «безумием наших дней». «Лорд-канцлер отстранил Ричарда от судейства якобы за „предубеждение“ и за высказывания в средствах массовой информации о том, что с ним произошло. Маски нового юридического порядка сброшены — он крайне жесток. Оппоненты лишаются голоса, и если он все-таки зазвучит, то на того, кто посмел высказаться, обрушивается наказание», — заявил глава Христианского Юридического Центра Андреа Уильямс.

Русская линия