Слова протоиерея Артемия Владимирова о вреде для учеников изучения некоторых произведений Чехова и Бунина журналисты представили, как требование Церкви запретить классиков…
Антицерковная кампания представителей российского журфака, привыкших за последние годы единолично формулировать, что хорошо и что плохо для российского общества, и поэтому серьёзно обеспокоенных активизацией Русской Православной Церкви в нравственных вопросах, продолжается. Свидетельством тому стала очередная неадекватная реакция некоторых российских журналистов на вполне здравое замечание протоиерея Артемия Владимирова о том, что ряд произведений Чехова и Бунина, в которых содержатся факты безнравственных связей и супружеской измены, нельзя изучать в российских школах.
Своё мнение по данному поводу отец Артемий высказал на очередном заседании Патриаршей комиссии по семье и материнству. Священник отметил, что если мы говорили о необходимости возрождать идеал семьи, то нельзя предлагать учащимся произведения, которые учат бросать детей и семью при любом ложно возникшем чувстве влюбленности или влечения к другому человеку.
Обратив внимание на то, что в некоторых учебных пособиях и рекомендациях к произведениям Чехова и Бунина содержатся подобного рода неверные посылы, священник предложил Комиссии выразить озабоченность в связи с методическими установками такого рода школьных пособий и предложить Департаменту образования тщательнее подбирать литературные произведения для изучения подрастающим поколением.
«Классика должна помогать учителю созидать семейный идеал, а не разрушать его — при содействии сомнительных методичек и бездумного подхода „специалистов“ к вопросам морали и нравственности», — заявил отец Артемий, поясняя свою позицию порталу «Православие и мир».
Однако, российские журналисты полностью исказили смысл вполне здравого предложения священника, представив это таким образом, что Церковь якобы в своём маркобесии требует теперь не только запрета абортов, но и изъятия из школьной программы всех классиков.
При этом антицерковная истерия в СМИ достигла такого накала, что даже официальное заявление главы Синодального информационного отдела Владимира Легойды, который опроверг эти сообщения, были поданы в СМИ с весьма характерными заголовками, наподобие: «Церковь отмежевалась от предложения запретить классиков».
Более того, журналисты постарались связать данную тему с недавним учреждением Общества русской словесности, которое по просьбе Владимира Путина возглавил лично Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Это, по всей видимости, сильно задело наше журналистское сообщество за живое. Ведь в его представлении Церковь опять лезет не в свои дела и указывает обществу, что нравственно, а что нет.
Нападки на Церковь в российских СМИ продолжаются Слова протоиерея Артемия Владимирова о вреде для учеников изучения некоторых произведений Чехова и Бунина журналисты представили, как требование Церкви запретить классиков...
Антицерковная кампания представителей российского журфака, привыкших за последние годы единолично формулировать, что хорошо и что плохо для российского общества, и поэтому серьёзно обеспокоенных активизацией Русской Православной Церкви в нравственных вопросах, продолжается. Свидетельством тому стала очередная неадекватная реакция некоторых российских журналистов на вполне здравое замечание протоиерея Артемия Владимирова о том, что ряд произведений Чехова и Бунина, в которых содержатся факты безнравственных связей и супружеской измены, нельзя изучать в российских школах.