Отец Владимир подчеркнул, что Церковь должна иметь стопроцентную уверенность в подлинности останков, так как «это не просто научная идентификация, а речь идет о мощах святых». «Должны быть сняты все противоречия, связанные с идентификацией как этих останков, так и останков десятилетний давности», — подчеркнул священник. Снять противоречия, на его взгляд, может специальная комиссия, «в которую бы вошли профессионалы, как те, кто проводит последние исследования, так и независимые эксперты». В комиссию, по мнению отца Владимира, должны также войти «те, кто обнаружил ошибки, неточности и подтасовки в идентификации первых останков, в частности, ученые из японского и американского научных центров». «Только после этого Церковь может дать оценку исследованиям. Пока же мы рассматриваем заявления Следственного комитета как одну из многочисленных версий», — заявил представитель Церкви.
Выразив надежду, что современное следствие об убийстве Царской семье учтет и выводы других специалистов, занимавшихся этим вопросом, священник напомнил, что следователь Николай Соколов, проводивший расследование по горячим следам, сделал вывод, что останки были уничтожены на Ганиной яме, и от них почти ничего не осталось. «Церковь не может делать ошибок, потому что это может вызвать поклонение лжемощам», — добавил отец Владимир.
В свою очередь замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «официальная позиция Церкви пока не объявлена». «Я думаю, что тем, кто хочет ее узнать, надо немного набраться терпения, тем более что сами ученые говорят, что исследования будут продолжены, и заявления об их окончании и о том, что всем все ясно, мы слышим не в первый раз», — заявил священник в интервью «Интерфакс–Религии». При этом отец Всеволод отметил, что у некоторых, в том числе у ученых, сохраняются сомнения по поводу подлинности обнаруженных останков, «и нужно не пытаться подогнать научные выводы к тои или иной дате, а постараться провести исследования и сопровождающую их дискуссию максимально открыто, с учетом разных мнений с тем, чтобы все компетентные ученые имели максимальный доступ к исследованию останков».
Представители Российского Императорского Дома также скептически восприняли заявление о подлинности останков. «Мария Владимировна не спешит признавать останки подлинными», — заявил «Коммерсанту» глава канцелярии Императорского Дома Александр Закатов. При этом он напомнил, что Императорский Дом не признает подлинными и останки, захороненные в Петропавловской крепости. «Нужна серьезная экспертиза, не хотелось бы, чтобы в угоду политической конъюнктуре в очередной юбилей расстрела Царской семьи устраивалось политическое шоу с плясками на костях», — заявил Закатов.
Напомним, что представитель Следственного комитета при прокуратуре России Владимир Маркин и начальник Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин заявили на днях о том, что останки, найденные летом 2007 года, скорее всего, принадлежат Царским детям Великой княжне Марии и Цесаревичу Алексию. В то же время, по словам Неволина, результаты генетических экспертиз будут оглашены только к концу лета. Русская линия
Иерей Владимир Вигилянский: Церковь должна иметь стопроцентную уверенность в подлинности останков В Русской Православной Церкви и Императорском Доме не признают выводов экспертизы по «екатеринбургским останков»...