Протоиерей Александр Пелин: Отказ властей в возвращении Исаакиевского собора Церкви означает, что мы по-прежнему живём в реалиях безбожного советского времени
В Санкт-Петербургской епархии заявили, что, несмотря на незаконное решение чиновников, верующие продолжат добиваться возвращения храма епархии…
В Санкт-Петербургской епархии считают незаконным и неоправданным решение петербургских чиновников, которые под надуманным предлогом отказали верующим в возвращении им Исаакиевского собора, и заявили, что продолжат добиваться передачи храма Церкви, поскольку он был построен Петром Великим не для того, что в нём проводились платные экскурсии, а для того, чтобы в храме звучала молитва о городе и России, сообщает Интерфакс-Религия.
«Если мы говорим о необходимости патриотизма, о возвращении к истокам, о необходимости духовного, религиозного, патриотического воспитания, то данное решение не позволяет говорить о том, что мы изжили целиком те рудименты атеистического прошлого, которые господствовали в городе на Неве в течение советского времени», — заявил по этому поводу член Общественной палаты РФ, настоятель Сампсониевского собора Санкт-Петербурга протоиерей Александр Пелин.
По словам священника, если храм в советский период, во времена безбожный гонений, был превращён в музей, то сейчас, «в новую эпоху отказа от идеологии атеизма, богоборчества, передача храма показала бы, что люди, власти города отказались от богоборческой идеологии». Однако, этого, к сожалению, не произошло, и сам по себе данный факт говорит о том, что советские реалии в нашей жизни ещё очень и очень сильны.
«Если же данная передача невозможна по каким-то соображениям, то мы остаёмся пока в каком-то смысле в той же самой ситуации. Мы не перебороли своё прошлое, мы не вышли из него, а остались в тех старых, далёких, советских временах, к сожалению», — отметил отец Александр, добавив, что такое положение дел не может удовлетворить общину верующих, сосредоточенных вокруг Исаакиевского собора, и «дает им возможность и право и далее продолжить обращение как к руководству города, так и в иные инстанции с просьбой исполнения федерального законодательства России».
В том же духе ранее высказалась и глава Юридической службы Русской Православной Церкви инокиня Ксения (Чернега), которая заявила, что отказ чиновников Санкт-Петербурга в передаче собора верующим противоречит российскому законодательству, и верующие могут обратиться с обжалованием данного решения в суд.
«Отказ незаконен. Если такой отказ последует официально, он будет обжалован в суде», — заявила матушка Ксения, напомнив, что федеральный закон № 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» определяет закрытый перечень оснований отказа в передаче имущества. К таким основаниям, в частности, относятся следующие случаи: объект не имеет религиозного назначения, заявление о его передаче подано иностранной религиозной организацией, имеется судебное решение, определяющее иной порядок распоряжения имуществом.
«В этот закрытый перечень оснований не входит основание, которое огласила пресс-служба губернатора. Ведь пресс-служба говорит о том, что в случае передачи собора в безвозмездное пользование епархии все расходы на содержание собора будет нести город», — отметила она. Однако, как подчеркнули в Юридической службе РПЦ, такое основание, как, например, дефицит бюджета, не предусмотрено законом. Кроме того, глава 36-я Гражданского кодекса возлагает обязанности по содержанию переданного в безвозмездное пользование имущества на пользователя.
«Мы считаем, что оснований для отказа не существует: объект культовый, он построен для религиозных целей. Тот факт, что этот объект до революции не принадлежал Церкви, а был в государственной собственности, совершенно не имеет значения в свете закона № 327-ФЗ, который не предусматривает реституцию, а предусматривает передачу религиозным организациям имущества религиозного назначения вне зависимости от того, кому оно принадлежало до революции. Не нужно доказывать факт принадлежности Церкви объекта, достаточно доказать его религиозное назначение. Исаакий построен для богослужений, а не для музейной деятельности», — подчеркнула инокиня Ксения.
Она добавила, что вопрос о том, будет ли обжаловано решение об отказе, решит священноначалие Русской Православной Церкви.
Протоиерей Александр Пелин: Отказ властей в возвращении Исаакиевского собора Церкви означает, что мы по-прежнему живём в реалиях безбожного советского времени В Санкт-Петербургской епархии заявили, что, несмотря на незаконное решение чиновников, верующие продолжат добиваться возвращения храма епархии...
В Санкт-Петербургской епархии считают незаконным и неоправданным