Генри Киссинджер: Целью Запада, вместо интеграции России в западное сообщество, стало её разрушение. И это катастрофа

По мнению бывшего госсекретаря США, Вашингтон забыл, что решать проблемы европейской безопасности ему лучше с Москвой, а не против неё…

Развитие украинского кризиса показывает, что США и их союзники перешли от довольно туманной цели интегрировать Россию когда-нибудь в западное сообщество к цели её разрушить, считает бывший госсекретарь Генри Киссинджер. В интервью National Interest он отметил, что в этом вопросе США потеряли чувство меры и контекста. Между тем решать проблемы европейской безопасности Вашингтону следует именно с Москвой, сообщает Russia Today.

Украинский кризис превратился для западного мира в настоящую трагедию из-за того, что долгосрочные интересы мирового порядка и глобализации в какой-то момент в пылу политической борьбы стали для США и из союзников менее важны, чем немедленная необходимость восстановить украинскую идентичность, считает бывший госсекретарь.

«Когда сейчас читаешь о том, что мусульманские подразделения воюют на стороне Украины, понимаешь, что потеряно всякое чувство меры», — заявил Киссинджер. По его мнению, это катастрофа, так как указывает на то, что целью Запада, вместо интеграции России в западное сообщество в долгосрочной перспективе, стало её разрушение. А это не предвещает ничего хорошего ни России, ни США, так как такая политика ставит крест на постройке нового мирового порядка, основанного на глобализации.

По мнению Киссинджера, для Вашингтона было бы лучше сделать так, чтобы вписать Россию в глобальный проект, а не выдавливать её оттуда. А для этого надо с самого начала обозначить те границы, в которых требования Москвы относиться к ней как к великой державе, можно было бы примирить с тем, что нужно США.

Однако американское правительство даже не выдвигает никакой рабочей концепции европейской безопасности, и европейским странам ничего не остаётся, кроме как полагаться на лидерство Германии, а России и Китаю — строить отношения между собой.

«Германия должна играть и играет важную роль в строительстве европейского и международного порядка, — отмечает Киссинджер. — Однако она не идеальна как главный партнер по вопросу европейской безопасности в пограничной зоне в двухстах милях от Сталинграда».

Участие Америки в разрешении украинского кризиса необходимо для осознания глобального контекста. Политическое руководство должно понять, не как отстраниться от тупика в украинском конфликте, а как решить его таким образом, чтобы это способствовало стабильности мирового порядка. Для этого, подчеркивает Киссинджер, во-первых, следует уяснить особый статус отношений между Россией и Украиной, который ни с одной, ни с другой стороны нельзя охарактеризовать лишь как отношения двух суверенных стран.

И, во-вторых, необходимо проанализировать, почему случился украинский кризис. «Совершенно невероятно, что Путин потратил 60 миллиардов евро на то, чтобы превратить летний курорт в зимнюю олимпийскую деревню, чтобы через неделю после церемонии закрытия, в которой Россия представлялась как часть западной цивилизации, развязать военный кризис», — утверждает бывший американский дипломат.

Отсутствие переговорного процесса по вопросу, в частности, экономической интеграции Украины с соседними странами, привели к тому, что ЕС неумышленно поступил неосторожно. В результате каждая сторона действовала рационально, но исходя из собственного, искаженного, представления о том, что думает другая, полагает политик, а это привело к совершенно необязательному конфликту, который теперь завёл отношения США, ЕС и России в совершенный тупик.

Но вместо того, чтобы искать выхода из этой ситуации, неоконсерваторы в Вашингтоне упорствуют в необходимости сломить российское правительство. И продолжат это делать, пока не столкнутся с последствиями, как и во всех американских войнах после Второй мировой войны, подчеркнул Киссинджер. Увлекаясь стратегией, США вступают в войны, конец которых они не могут предсказать, раз за разом полностью игнорируя свои внутриполитические возможности.

Русская линия