Россия заблокировала резолюцию о создании трибунала по делу о крушении малазийского «Боинга»

Постпред России при ООН Виталий Чуркин считает, что политико-пропагандистские цели для авторов этой резолюции оказались более важными, чем практические…

Совет Безопасности ООН провёл в Нью-Йорке заседание, на котором обсуждалась резолюция о создании международного трибунала по крушению малазийского Boeing в Донбассе. По итогам голосования документ отклонён. Россия выступила против принятия резолюции. За проголосовали 11 стран — членов СБ ООН, три — Китай, Венесуэла и Ангола — воздержались. Будучи одним из пяти постоянных членов Совбеза, Москва применила право вето.

Эти действия России были вполне предсказуемы. До заседания Постпред России при ООН Виталий Чуркин говорил, что Москва обязательно воспользуется правом вето. «Если резолюция наберет девять или больше голосов, то это будет вето», — говорил накануне голосования представитель нашей страны в Совбезе ООН. Российский дипломат также отметил, что рассматриваемый на заседании СБ ООН проект резолюции о создании трибунала преследовал пропагандистские цели. По словам Чуркина, данный документ не имеет правовой базы. «Приходится констатировать, что проект, вынесенный сегодня на голосование, был лишён какой-либо правовой и прецедентной основы. Мы неоднократно разъясняли всё это коллегам, призывали подумать над альтернативами. Однако авторы проекта отказались действовать в духе сотрудничества, поставили его на голосование, заранее зная, что это не приведёт к положительному результату. Это, по нашему мнению, указывает на то, что политико-пропагандистские цели для них оказались более важными, чем практические. Это достойно сожаления», — цитирует постпреда портал Россия Сегодня.

Слова В. Чуркина, безусловно, не лишены некоторых оснований. Однако это не отменяет того факта, что действия Кремля в этой непростой ситуации оказались крайне неуклюжими. Очевидно, что в глазах подавляющего числа людей, отказ от суда является косвенным доказательством вины отказывающейся стороны. Поэтому, какие бы Москва теперь не приводила аргументы в пользу той или иной версии катастрофы, все её слова будут выглядеть как оправдания виновной стороны. Нашим дипломатам, наверное, стоило бы поискать способ избежать заведомо провокационного голосования, или, в случае неудачи отстаивать своё видение ситуации на заседаниях трибунала. Ведь результатом вчерашнего «простого» решения в недалеком будущем может оказаться полное лишение нашей страны права вето в Совбезе ООН.

А пока дело до этого не дошло, Кремлю, возможно, стоит задуматься о построении более гибкой внешней политики. Если дело и далее пойдет таким же образом, то международная изоляция нашей страны год от года будет только возрастать.

Русская линия