В украинском кризисе ЕС поставил не на ту сторону. Крым нужно было отдать России

Всё больше европейских политиков считают, что ЕС сделал целый ряд серьёзных ошибок в ходе украинского кризиса по отношению к России…

На фоне растущего напряжения в отношениях между Россией и Евросоюзом, связанного с разразившимся более года назад украинским кризисом, в Европе появляется всё больше политиков, которые считают, что действия Брюсселя по отношению к Москве из-за Крыма были ошибочны и в итоге завели ситуацию в тупик там, где был вполне логичный выход.

Большинство этих политиков в настоящее время находятся вне властной структуры ЕС и, скорее, представляют политических деятелей прошлого поколения, чем нынешних современников. Однако, от этого их мнение не перестаёт быть менее авторитетным. Напротив, многие жители Европы склонны прислушиваться с их оценкам, поскольку именно эти политики сформулировали стратегию Евроантлантической хартии, предполагавшей незыблемость европейских границ.

О том, что бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер неоднократно выступал с критикой действий ЕС по отношению к России, в настоящее время знают все. Однако, его мнение в Европе не находит должной поддержки во многом из-за того, что Шрёдера считают личным другом Путина и поэтому человеком пристрастным. То же самое можно сказать и по отношению к Сильвио Берлускони, которого при любой поездке в Италию навещает президент России.

Однако, говорить о том, что нынешнюю политику Брюсселя по отношению к Москве критикуют только друзья Путина совершенно неверно. С резкой критикой ЕС в начале кризиса выступил немецкий политик, сыгравший огромную роль в процессе объединения Европы и Германии, Гельмут Коль. Похожую позицию озвучил принципиальнейший противник СССР экс-президент Франции Валери Жискар д’Эстен.

Можно сказать, что все они были основоположниками Евроантлантической хартии и поэтому имеют полное право указывать своим нынешним современникам на их ошибки.

О чём же они говорят? Главное, на что указывают эти политики, состоит в том, что Европа в настоящее время утратила политическую гибкость, которая была свойственна ей даже при решении югославской проблемы. Смогли ведь тогда европейцы отойти от принципа незыблемости европейских границ и разделить бывшую Югославию на целый ряд государств. При этом никакой отдельной Республики Косово ранее не существовало. «Так почему же то же самое нельзя было сделать с Крымом?», — задаются вопросом они.

Прояви Европа определённую гибкость и никакого кризиса в отношениях России и ЕС не существовало бы в помине, считает Валери Жискар д’Эстен, который всегда имел репутацию сугубо проамерикански настроенного либерала. «Если бы Европа действовала сама (без давления со стороны США — РЛ), её отношения с Россией складывались бы намного проще, потому что общественное мнение не имеет антироссийской направленности», — заявил политик, добавив, что в украинском кризисе Брюссель должен был ставить на Россию, а не на Украину.

Ему вторит и бывший посол Франции в Москве Жан де Глиниасти, который занимал это пост с 2009 по 2013 год. Он уверен, что украинский кризис можно было бы решить очень просто: нужно было отдать Севастополь России и гарантировать статус русского языка в Крыму, тем более что полуостров, по его словам, всегда был российским. «Это было несложно», — уверен Глиниасти.

По его словам, официальное возвращение Севастополя России могло бы произойти самое позднее по окончании срока аренды базы российского Черноморского флота в Крыму, который теоретически должен был истечь в 2042 году. «Эти проекты могли бы быть разработаны в тот момент, когда Москва начала возражать против подписания соглашения об ассоциации ЕС с Украиной, но помешали незнание истории со стороны Евросоюза и особенно действия США», — считает Глиниасти.

«Мы попали в руки США», — добавил он с сожалением.

В эпизодических нарушениях режима прекращения огня в Донбассе Глиниасти также видит руку Вашингтона. По его мнению, Украина в итоге может остаться одной из излюбленных площадок американской дипломатии для блокирования действий России на постсоветском пространстве.

Что касается Крыма, то Глиниасти уверен, что он никогда не принадлежал Украине. «Крым всегда был русским», — подчеркивает бывший посол.

Русская линия