Русская линия / Новости / Право на «свободу совести» во Франции действует весьма избирательно

Сторонники традиционной семьи во Франции продолжают бороться за свои права и спустя год после принятия скандального закона об однополых «браках». На этот раз 14 мэров французских городов, выступающие за сохранение традиционного подхода к семейным ценностям, обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение их конституционных прав, сообщает портал Politikus.ru.

В середине октября 2013 года Конституционный суд Франции не признал за мэрами, которые не желали соединять «брачными узами» людей одного пола, так называемое право на «оговорку о свободе совести». Во французском законодательстве существует норма, дающая работникам различного профиля (в частности медикам и журналистам) возможность получить денежную компенсацию и не выполнять свои обязанности, когда руководство вынуждает их действовать наперекор собственным профессиональным или этическим убеждениям.

После того как в мае 2013 года Франция стала 14-й страной в мире, легализовавшей однополые «браки», некоторые французские градоначальники заявили о том, что они не будут, несмотря на закон, проводить подобные «бракосочетания». Такой случай произошел, в частности, в небольшом городе Арканг на юге страны (департамент Атлантические Пиренеи). Гомосексуальная пара, получившая отказ, пригрозила подать исковое заявление в отношении мэра за дискриминацию по половому признаку. За подобное нарушение во Франции предусмотрено три года тюрьмы и штраф в 45 тыс. евро. В результате чиновнику пришлось пойти на попятную.

Тем не менее, инцидент не остался незамеченным, и коллеги главы Арканга решили обратиться в Конституционный суд. Судьи не усмотрели в этом нарушений основного закона республики. По их словам, градоначальники должны проводить подобные «бракосочетания» вне зависимости от того, поддерживают ли они однополые союзы или нет.

Получив отказ, чиновникам не оставалось ничего иного, кроме как попытаться обжаловать его в ЕСПЧ, что и сделали 14 мэров, подав коллективный иск с жалобой на нарушение их «права на справедливый судебный процесс».

По мнению градоначальников, сроки, которые отвел им Конституционный суд для сбора доказательств, оказались «столь короткими, что нарушили принцип состязательности». «В нарушение своего внутреннего регламента, суд сократил сроки участия в процессе, не рассмотрел особые интересы третьих лиц, не передал их письменные показания сторонам и наоборот, не пригласил и даже не уведомил их о слушании, избежав тем самым необходимости реагировать на их аргументы», — подчеркнули мэры в совместном заявлении. Кроме того, по их словам, Конституционный суд Франции не является независимой судебной инстанцией, поскольку некоторые его члены ранее высказывались в поддержку однополых «браков».

«Учитывая тот факт, что вскоре должны состояться муниципальные выборы, это отрицание права на свободу совести мэров может привести к отсеиванию тех кандидатов, которые не разделяют официальную точку зрения нынешних французских властей», — отметили мэры.

Напомним, что с момента принятия скандального закона по всей Франции прокатилась волна выступлений против легализации в стране однополых «браков». По данным опросов, более 40% населения страны к подобным «союзам» относится отрицательно. Особый резонанс вызвал вопрос усыновления извращенцами детей. Более 60% жителей Франции, согласно опросам, категорически против того, чтобы у однополых пар было подобное право.

Русская линия