Михаил Леонтьев: «Демократия — это такая вещь, когда ты должен говорить глупости и лгать избирателям»

В качестве доказательства этому могут послужить последние экономические заявления Б. Обамы, считает политолог…

«Демократия — это такая вещь, когда ты в большинстве случаев должен говорить своим избирателям ложь и глупость. Это — особенность современной демократии. Либо ты, мягко говоря, искажаешь действительность, либо просто несешь чушь», — заявил порталу КМ.Ru известный политолог Михаил Леонтьев. В качестве примера политика-демократа, вынужденного говорить для избирателей всякого рода благоглупости, он привел главу Вашингтона Барака Обаму.

Обама посетовал, что многие экономические проблемы США — такие как замедление темпов экономического роста и высокие цены на энергоносители, — связаны с ситуацией в Европе, и рекомендовал европейским властям взять на вооружение антикризисные меры, практикуемые властями США.

«На самом деле больше ничего, кроме печатания долларов, в арсенале средств Вашингтона не просматривается, — отмечает М.Леонтьев. — Тем не менее, начиная от Пола Кругмана и заканчивая многими американскими политиками, этот способ борьбы с кризисом навязывается всем чуть ли не как единственная панацея. Американские политики указывают на то, что, в отличие от США, европейские монетарные власти не проводят крупномасштабных эмиссий, из-за чего Европа якобы культивирует у себя спад».

В итоге, по мнению политолога, «налицо — попытка лечить болезнь средствами, которые, в принципе, могут с ней справиться, но при этом порождают другую болезнь». «Условно говоря, это все равно что лечить холеру, заражая человека тифом. В отличие от США, которые пока еще могут пользоваться эмиссионным инструментом, европейцы не могут себе этого позволить. Во-первых, по той причине, что кредит доверия к евро на сегодняшний день настолько невелик, что если они даже начнут это делать, они просто окончательно обрушат евро».

«Что касается заявления Обамы про топливо, оно вообще нелепо, — подчеркнул М.Леонтьев. — На самом деле европейский кризис является фактором, понижающим, а не повышающим цены. Росту цен в энергетическом секторе как раз способствуют эмиссионные вбросы США. Они повышают номинальную цену на энергоносители за счет обесценения доллара. Мы прекрасно видим, что те $ 115−120 за баррель, которые сейчас есть, — это не те $ 120, которые были до кризиса. Россия это очень хорошо знает и чувствует по своему бюджету. Когда мы говорим, что достигнем критического уровня при падении цен на нефть ниже $ 100, это означает, что сегодня это уже совсем другие $ 100».

«Постоянное обамовское воркование по поводу того, что у нас, дескать, все в порядке, а вот Европа представляет опасность, является политически мотивированным. Как ни крути, выборы приближаются, и такие заявления — это абсолютно естественный и тупой способ переложить ответственность на других и снять вину с собственной администрации, — уверен аналитик. — Было бы странно, если бы Обама перед выборами рассказывал американцам про объективные процессы и кризис действующей финансовой модели, а также про ограничение возможности федерального правительства действовать в реальных условиях и про то, что у американской экономики нет хорошего выхода».